Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Velrybí vyděrači
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ginANDtonix 29.7.2008 5:55Re: Re: Třeba se tento článek jednou dostane do učebnic...
|
|
|
honzak 29.7.2008 7:01Re: Re: Třeba se tento článek jednou dostane do učebnic... nemělo tam být "žadný MALÝ blbec"? |
|
|
ascari 29.7.2008 7:20Re: Třeba se tento článek jednou dostane do učebnic... no třeba,spíš se tam ale dostanou výplachy Greenpeace,Jihočeských matek,duhy apod.Věcně mám dvě výhrady.Velryby tím,že žerou planton určitě člověka neohrožují.Před počátkem jejich masivního lovu jich bylo v oceánech minimálně stejně jako dnes a přesto v něm bylo i více ryb,takže chyba bude někde jinde.Druhá věc, že jako obnovitelný zdroj nejsou moc efektivní, množí se pomalu,ne jako vepři ve velkochovu.Proto jejich přemnožení nevěřím a už vůbec ne na zásahy moudrého člověka,aby se tak nestalo.Myslím,že příroda potažmo mořští predátoři v tomhle zafungují líp(ostatně fungovali přece už před začátkem masivních lovů)Srovnávat grónské eskymáky,kteří vyjížděli lovit na člunech s ručními harpunami a plovoucí továrny na zpracování velrybího masa je těžký úlet pana autora. |
|
|
vltava 29.7.2008 8:45Re: Re: Třeba se tento článek jednou dostane do učebnic... Velryby obnovitelný zdroj nepochybně jsou. To že se množí pomalu, není důležité. Každý obnovitelný zdroj má svoji míru "těžby", po kterou obnoviteným zůstane. Srovnání eskymáků s velrybářskými loděmi sedí. Jedni i druzí mají zákaz. |
|
|
ascari 29.7.2008 9:10Re: Re: Re: Třeba se tento článek jednou dostane do učebnic... ne opravdový zákaz mají jen eskymáci.Norské a japonské továrny vesele loví-pro vědecké účely. |
|
|
Hadí oči 29.7.2008 1:02Tedy to musela být fuška Vymyslet takový článek, který vlastně říká, že když velryby budeme lovit až do úplněho vyhubení, tak jich bude čím dál tím víc. |
|
|
Šumavák 29.7.2008 1:11Re: Tedy to musela být fuška to víte, příroda..... u nás také mají všichni povinnou školní docházku a přesto blbců neubývá..... |
|
|
Hadí oči 29.7.2008 1:40Re: Re: Tedy to musela být fuška Bohužel neubývá. A protože všichni umí číst a psát, tak i blbci mohou psát články, ve kterých staví do jedné řady konzumaci vepřového a velryb. Možná proto, že obojí začína na "V". Ale na stejné písmeno začíná i vůl, velký vůl dokonce na dvě písmena. |
|
|
krchna 29.7.2008 1:51Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Hadí oči, sažraly byste psa? Prase? Pstruha? Pelikána? Ptakopyska? Jelena? Jesetera? Jehně? Pokud ne, proč ne? Vždyť jsme (kromě veganů) všežravci. Ulovit kance dobré, ulovit kosatku špatné? Prosím osvětlete problém - v čem je ten rozdíl. |
|
|
Jura Jurax 29.7.2008 2:12Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Když ta kosatka tak smutně kouká - a ve filmu je zachraňuje jakýsi ušlechtilý kluk na pokračování, kdežto o záchraně kance v Holllywoodu sladkobolný trhák nevyplodili ... |
|
|
rdu 29.7.2008 13:32Re: Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška o záchraně kance v Holllywoodu sladkobolný trhák nevyplodili ... Budete se divit, vyplodili. Film se jmenuje Hogsfather (Otec prasátek) a je podle knihy Terry Pratchetta. |
|
|
Jura Jurax 29.7.2008 2:10Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška ach jo - některý vůl začíná i na H - tedy jeho nick ... nechtěl byste bránit i ta prasátka, jsou taková roztomiloučká - a odnož grýnpísáků protestujících proti genocidě prasat nebyla dosud založena - máte šanci se dostat do novin (ale taky šaškecu) A mimochodem - jaký je rozdíl mezi konzumací vepřů a velryb- ne vepřovým a velrybím masem, to bych i věděl - ale konzumací? |
|
|
emersonskej 29.7.2008 3:10Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Jaký rozdíl je mezi konzumací vepřů a velryb - no jednak bych si tipnul, že to velrybí maso bude zdravější, ale na druhé straně - jestli má ta velryba střeva ve stejným poměru k velikosti jako prase, umíte si představit ty jitrnice ??? Jak by to jeden rval do huby ??? |
|
|
ginANDtonix 29.7.2008 6:00Re: Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Jo! A takovy Velrybi kopytko! Skoro tak dobry, jako praceci ploutev. A predstavte si hostinu a ve prostred stolu naservirovana pecena velrybi hlava! Basta!!! |
|
|
Franta 29.7.2008 7:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Velrybí svíčková by taky nebyla špatná. |
|
|
vltava 29.7.2008 8:56Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Právo na zabíjení prasat mi nikdo nevezme. A jestli to ty kurwy zelený zakážou, tak to budu dělat potají jako se to dělalo za protektorátu. Zkušenosti s tím už jsou. |
|
|
jezevec 29.7.2008 3:05Re: Tedy to musela být fuška článek říká, že i kdybychom velryby vyhubili a sežrali, že se celkem nic nestane, jejich místo ve vývojové nice prostě obsadí nějaký jiný druh (a ten sežereme taky) - ale přesto že velryby se přemnožily tak, že jejich ochrana začíná narušovat rovnováhu v přírodě. ono to totiž dost dobře nejde, žrát jen malý rybičky a velký ne-e, víme? tech které nežereme pak nekontrolovaně přibejvá. |
|
|
emersonskej 29.7.2008 3:14Re: Re: Tedy to musela být fuška Na druhé straně mě ale napadá otázka kdo že to reguloval stavy velryb před příchodem člověka ??? To se tehdy regulovaly samy ??? |
|
|
ginANDtonix 29.7.2008 6:06Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška Ne. Tak to nebylo. Souvisi to s globalnim oteplenim, ve kterem se velryby teprve zacaly premnozovat. Predtim nemely v morich tolik mista, protoze jim o zabiraly ledovce, ktere dnes taji. To az kdyz lidi vylezli z jeskyni (a misty slezli ze stromu) to vsechno pode**li... |
|
|
emersonskej 29.7.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Tedy to musela být fuška To je pokus o vtip ??? |
|
|
honzak 29.7.2008 7:05Re: Tedy to musela být fuška Koukám, že přibyla nová síla. Koncentrace chlorofylu v mozkovně 112% a plamen v oku. Patrně vegetarián a uživatel oblečků pouze z přírodních materiálů. Vzdělání humanitní, nejlépe divadelní historik. Volí melouny a o víkendech chodí zachraňovat žáby. Vítej na palubě, meloune! |
|
|
Roman Šula 29.7.2008 0:37IWC Jen pro zajímavost: IWC je od roku 1868 registrovaná ochranná značka švýcarského výrobce hodinek (International Watch Company), mohli by hodináři na velrybáře podat žalobu pro zneužití značky. |
|
|
Kanuk 29.7.2008 1:44Re: IWC Není to náhodou "IWC Schaffhausen"? |
|
|
Roman Šula 29.7.2008 12:31Re: Re: IWC Je to možné. |
|
|
rdu 29.7.2008 13:29Re: IWC Kromě toho je ten výrobce původně americký, jmenoval se T. A. Jones... |
|
|
petrV 29.7.2008 0:24Nejim maso -pro me je stejne jist psa, kravu, verlybu, nebo cloveka, ale chapu ze to nekdo vidi jinak.. Pri phledu na obrovske rozparane telo velryby je mi nevolno stejne jako pri zabijacce inteligentnejsiho vepre (nemyslim Paroubka). |
|
|
Jura Jurax 29.7.2008 2:13Re: Nejim maso hm ... a víte, že i rostliny cítí bolest? |
|
|
chytrý horák 29.7.2008 4:13Re: Re: Nejim maso Určitě, proto je nejím. Praseti nijak neublížím, protože by ho stejně sežral nekdo jiný. |
|
|
vltava 29.7.2008 9:09Re: Nejim maso Nechci se Vás nijak dotknout, ale podobně to vnímal i Hitler, který byl vegetarián. Obecně, hodně lidí má různé "kapricy" ohledně jídla. Ten nejí to, ten zase ono. Např. malé děti nemají rády škraloup "kůžu" na mléce... Já se držím starého a osvěčeného: "Doma jez co máš, jinde co ti dajó" |
|
|
Evropan(original) 29.7.2008 0:13Ten clovek, fakt rozumi uplne vsemu, magnifico ! |
