Mirek 21.7.2008 5:03

Zelenáč

 Zo, ře někdo něco hlásal a tvrdil a že to bylo vadné a úchylné se říká jinak.Bohužel to říká někdo hlasem zoufalce. On nechce přiznat, že zelená politika v jejich pojetí krachuje. Finanční nároky s tím spojené jsou veliké a nikdo na ně nemá. A lidé začínají mít zelených dost. Stejně jako hipící pomalu končí. U nás to ale netrvalo tak dlouho. To v takovém německu řádili dříve více a mocněji. Tak sbohem zelené makovice. Teď by měli bojovat proti biolihu a začít krmit svět, samozřejmě bez  GÚP ( gen. \uprav. potravin). To bude zase další malér až to začnou realizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 21.7.2008 2:49

Hele emersonskej

tak ta otázka opravdu nestojí. Všiměte si tam toho slůvka "nebo". A mohu vás ujistit, že Loki-F rozhodně proti jádru nic nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 21.7.2008 1:21

Re: Re: Příjemné překvapení - malé upřesnění

Na názorech ne, ale na realizaci. Jádro pudla spočívá totiž v tom, že členové SZ se rekrutují převážně z absolventů humanitních oborů a v jaderné energetice by se těžko někdo z nich uplatnil. Leda by z Bursíka udělali člena představenstva ČEZ a z Kuchtové  předsedkyni dozorčí rady (obě funkce jistě hodí ročně pár stovek mil. Kč). A rázem by bylo po problémech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.7.2008 0:56

Re: Autore, člověče nešťastná, třebaže se vyjadřujete kultivovaněji

..."Otázka totiž nestojí/neleží: ...prolomit limity nebo jaderná energetika...!" A že jsem tak smělý - jaké jiné alternativy k jádru a uhlí nám tu tedy zbývají ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 21.7.2008 0:51

Autore, člověče nešťastná, třebaže se vyjadřujete kultivovaněji

než 99% Vašich soukmenovců (včetně velkého lumíka), je naprosto patrné, že jste nic nepochopil.

Otázka totiž nestojí/neleží: ...prolomit limity nebo jaderná energetika...!

Dodatek, že jste členem strany zelených je proto jenom redundantní informace.

};D))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.7.2008 0:44

Re: Příjemné překvapení

Problém je nejspíš v tom, že se na podobných normálních logických racionálních názorech nedá vydělat tolik, jako na prosazování fofrníků, biopaliv a jiných podobných zelených nesmyslů !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 21.7.2008 0:41

Re: Autor byl clenem strany zelenych

No když nic jiného, alespoň je vidět, že ne všechny žabičky jsou šílené !!!! Tedy alespoň zatím (než jej chudáka za tenhle kacířskej názor se SZ vyrazej...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 21.7.2008 0:37

Příjemné překvapení

Tedy musím říci, že jsem příjemně překvapen úrovní některých členů strany zelených. Když člověk v médiích slyší jen Kuchtovou, Stropnického, Bursíka,.. a jejich názory na energetiku (často popírající základní zákony), tak si, jak vidím, udělá špatný obrázek o všech členech zelených. Škoda, že takovéto racionální názory nejsou v hlavních médiích ze strany zelených vůbec slyšet. Pane Krautwurme, přeji hodně úspěchů v prosazování Vašich myšlenek ve Vaší straně! Asi to nebudete mít lehké. Doufám, že i novináři například v televizi Vám v rámci strany zelených dají (narozdíl od někdy až demagogické Kuchtové) někdy prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 21.7.2008 0:35

Autor byl clenem strany zelenych

• reagovat
• nahlásit příspěvek