M. Zima 21.7.2008 13:54

Jsem principielně ochoten Vám to ještě jednou vysvětlit,

ale už proto, že jako typická atomová hlavička patříte mezi ty pomalejší, zadarmo už ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 21.7.2008 14:17

Re: Jsem principielně ochoten Vám to ještě jednou vysvětlit,

  .... a když se člověk ptá naléhavěji tak místo odpovědi zvolí osobní útoky    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 21.7.2008 13:50

Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

Jo odsud s pohledu roku 2008 to tak vypadá. Pár let zpět se ale leckomu na Světě zdálo, že se bez JE a s tím spojených potíží lze obejít. Celá desetiletí přeci trvala celosvětová deprese výstavby JE podnícená nehodou v Černobylu.... Navíc si specielně naši Zelení zřejmě mysleli, že tak přinutí zdejší uhelnou loby zvednout účinnost uhelek z mnohdy sotva 30 na 45% - naivně a ke své škodě a možná nejen ke své škodě..... V zásadě přeci žádná otázka nemusí být Juro špatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 21.7.2008 17:34

Ta deprese byla vyvolána uměle už PŘED Černobylem a Černobyl

tomu ovšem napomohl. Rakouské referendum bylo roku 1978, Černobyl 1986.

Rád bych upozornil, na naprostý rozpor názoru české veřejnosti a západních zelených na tuto havárii. Češi vinu dávali komunismu, zelení atomu jako takovému. Já jsem napočítal přes 20 anekdot na toto téma. Sovětským komunistům bouchnul reaktor, to jen znovu ukazuje, co je to za hovada...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 21.7.2008 13:52

Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

Musíte akorát umřít.A po Vaší smrti Vás vaše dětičky zahrabou doma na zahradě, protože bude chybět energie na ochlazení Vaší ctěné tělesné schránky v nemocničním chlaďáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 14:06

Re: Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

Katře, poněkud Vám nerozumím - proč by měla chybět energie, až mne bude potřeba zamrazit před pohřbem? Nemáte potíže s chápáním psaného textu?

A mimochodem - nemám zahradu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 21.7.2008 14:16

Re: Re: Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

Samozřejmě, že Vám v budoucnu bude chybět, vždyž chcete, aby se jí co nejvíce spotřebovalo už dnes.Kde vezmete energii na přeměnu budoucí energie, vyčarujete ji jako ve StarGate?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stoura 21.7.2008 15:08

Re: Re: Re: Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

Zdrojů energie je řada: Kromě slunečního záření, koncentrovaného v minulosti do chemické energie fosilních paliv a v přítomnosti do vody a biomasy je to především vazebná energie atomových jader. Aby bylo možné ji v budoucnosti přeměňovat, je třeba už dnes věnovat energii na stavbu zařízení k té přeměně. A o tom přesně pojednává diskuse o stavbách jaderných elektráren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 17:06

Re: Re: Re: Re: Mohou zelení připustit rozšíření Temelína?

No, Vy asi fakt máte potíže s tím chápáním - netvrdím přece, že chci, aby se energie spotřebovalo co nejvíc už dnes; chci toliko, aby se jí vyrábělo dostatek. Ono si energii, resp. její zdroje nepředstavujte jak zmrzlinu - až vylížete všechno, už není. Zapomínáte na technický a vědecký pokrok. Dojde ropa, uhlí, o dřevu a tzv. obnovitelných zdrojích ani nemluvě, možná nakonec i uran - no a? Bude fůze - vodík snad nedojde

Energie chybět nebude, bude-li dost jaderných zdrojů včas zbudovaných, případně i množivých. A v budoucnu fůze a případně něco, co ještě neznáme.

A nevím, kde bych měl brát energii na přeměnu budoucí energie a hlavně nevím proč -  a taky nevím, co je StarGate. Co furt melete s tím přeměňováním energií? Mohl byste to nějak osvětlit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.7.2008 13:57

Ano,

u Zelených vítězí nad rozumem víra, u ČEZu vítězí nad rozumem peníze a u Vás by mluvit o rozumu znamenalo totálně minout téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 14:04

Re: Ano,

Ano, moudrý Zimo ... jen nevím, co zvítězilo nad rozumem u Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 21.7.2008 14:07

Re: Re: Ano,

Vy si fakt myslíte, že u Zimy bylo nad čím vítězit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 14:15

Re: Re: Re: Ano,

Ale znáte to, naděje umírá poslední ... ale už umřela, chuděra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 21.7.2008 13:34

Re: Zeleni musi odstranit rozpor

No on to asi není vůbec tak jednoduché a dvojbarevné jak tvrdíš Z.D. Hlavně proto, že procentuelně je světová výroba energie z JE je dosud minimální a sotva její rozvoj může podíly skleníkových plynů celosvětově antropogeně produkovaných v brzku a radikálně změnit. Koukni např na argumentaci pana Smrže http://www.ecomonitor.cz/clanek.shtml?AA_SL_Session=039fd2a71ba0d0f9a3f4aff1a0993c7d&nocache=invalidate&sh_itm=cee0a7ccce24b4ddf37c170f5b0d59c5&add_disc=1&parent_id=287ff2bcd974c9d33b53ef702f4ba25e a možná si uvědomíš, že cesta dál i při konsensu většiny vyspělých nebude snadná a jednoznačně vytýčitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 13:36

Re: Zeleni musi odstranit rozpor

Pokud bych byl Zeleny, a mel strach z jaderneho odpadu, - tak bych si někde přečetl - tedy v nějaké solidní literatuře, ne v zelených spiscích - co je to jaderný odpad, kolik ho je, co se s ním děje a tak podobně - a pak bych si taky přečetl, co jsou to množivé reaktory, a možná bych i pochopil, že toho trvalého úložiště nebude tak hned potřeba - a odpadu bude minimum.

Vyvstává ovšem otázka, zda pravověrný Zelený je popsaného schopen. Protože kdyby byl, snad by se principielně nemohl stát odpůrcem JE, natož zeleným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 21.7.2008 11:14

Pozor, i za komunistů existovaly tendence mocné uhelné lobby tuto stavbu

zastavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stoura 21.7.2008 11:17

Re: Dostavět Temelín

Zatímco rakouští občané si většinou 50,5% hlasů odhlasovali, že jadernou elektrárnu nespustí, a hle: už vozí z Polska přes nás miliony tun uhlí ročně  a navíc kupují v zahraničí půlku produkce Temelína. Co je lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 21.7.2008 11:26

Re: Re: Dostavět Temelín

Samozřejmě varianta zvolená Rakušany je ta nejlepší.Platím za elektřinu svým českým platem, aby soudruzi v ČEZu měli důvod křičet, že jsem nenažraný, a proto potřebují další Temelín

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stoura 21.7.2008 11:38

Re: Re: Re: Dostavět Temelín

Nikdo Vám samozřejmě nebrání kupovat si za svůj plat elektřinu v Rakousku, pokud jejich variantu považujete za lepší..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 21.7.2008 12:22

Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

Ale ale, my dovážíme z Rakouska a Německa el. energii?Za kolik, prosím Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stoura 21.7.2008 12:33

Re: Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

Dovážíme  V roce 2005 jsme podle CIA dovezli 12 mld kWh. Tentýž rok se 24mld  kWh zase vyvezlo. Kupuje i prodává se za ceny evropských burz. K těm ale musíte pak přičíst cenu distribuce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 21.7.2008 12:39

Re: Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

Ale to je Váš problém, sehnat si nějakého obchodníka, který doveze špeciálně pro vás elektřinu z Rakous... A zaplatit ho, pochopitelně.

Ostatně jaké "my"? Vy dovážíte? Já tedy ne. Pokud ovšem vy dovážíte, pak naprosto nechápu, proč si ji taky sám nespotřebujete. Když už ji tedy vy a vaši kámoši dovážíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 21.7.2008 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

Já někde píšu, že chci energii z Rakous?Je mi nanic z lidí, kteří mi tvrdí, že cena za kterou platím je přímo odvozena od ceny dohodnuté někde na jakési mezinárodní burze.Přitom většina lidí v tomto státě nemá platy ani jako rakouští důchodci a platí za energii stejnou cenu jako oni.Rakušané od nás dovážejí, protože jsme pitomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 21.7.2008 13:22

To se musíte obrátit na bývalou vládu ČSSD, která si toto nechala od EU vnutit.

Ono není úplně jednoduché tlak EU ustát (zejména při existenci silné domácí páté kolony), ale Francie si to vnutit nedala.

Je ale třeba vzít v úvahu, že EU má představovat společný ekonomický prostor, což zatím není (naštěstí pro někoho, bohužel pro jiné ale pro většinu obojí zároveň). Nebýt zelených v Evropě, takováto situace v elektřině by vůbec nemohla nastat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 21.7.2008 13:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

No, to je vám blbě z pravdy.

Cena elektřiny je stanovena trhem - ato trhem nejtrhovatějším, a sice burzou. Máme tržní hospodářství - už jste zapomněl? Neradno zapomínati!

Rakušané od nás dovážejí, protože jim nic jiného nezbývá. Protože se rozhodli, že budou parazitovat na okolí. Jenže už není moc na kom parazitovat - v Evropě zbývají Francie, Švýcarsko, Česko a Polsko. Pravda, též Ukrajina, která zdražila svým spotřebitelům elektřinu tak, že ji může vyvážet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 21.7.2008 13:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dostavět Temelín

No, kdo je tady pitomec ... Přitom většina lidí v tomto státě nemá platy ani jako rakouští důchodci a platí za energii stejnou cenu jako oni. no a co? Stejně platí za benzín, za plyn ...

Soudíte tedy, že cena energie pro nás ubohé socky by měla být nějak dotována nebo jak? A kým? 

Rakušané od nás dovážejí, protože my máme energii na prodej, kdežto jiní jejich sousedé ne. Máte snad za to, že kdybychom nebyli pitomci a nevyváželi Rakušanům, měli bychom energie víc a tudíž by zlevnila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek