Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Jaká je budoucnost elektromobilů a hybridů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 11.7.2008 13:21Re: Re: Funguje, no, bez drastických omezení by jich byly dvě miliardy - a všichni hladoví. ale pořád počet "lidu Říše středu" roste. |
|
|
JJ 11.7.2008 13:19Autor by si mel neco zjistit o hybridnich automobilech Predstava, ze se zapojuji do site a potom se pro dojeti pouzije benzin rozhodne neplati pro popularni auta jako je Prius. |
|
|
. 11.7.2008 13:19. |
|
|
rr 11.7.2008 13:10Re: Výroba H2 Soucasne zname zdroje uranu vystaci na asi 200 let. Alternativou je pouziti thoria. Jeho zdroje by pri soucasne spotrebe elektricke energie vystacily na asi 20 000 let. Pro pouziti thoria by bylo potreba vyvinout novy typ jaderneho reaktoru. Co se prichodu onech zazracnych reaktoru tyce: Napriklad ve Svedsku si pred mnoha lety odhlasovali zakaz vyzkumu v oboru jaderne fyziky. (Takze od grantove agentury na ten vyzkum nedostanete penize.) Ja osobne jsem presel z fyziky jaderne na fyziku lekarskou. Doufam, ze v jinych zemich to tak spatne neni, ale nekde tady hledejte odpoved na otazku, proc se o tech reaktorech vic mluvi, nez aby se uvadely do praxe. |
|
|
Kyselý Sven 11.7.2008 13:08Re: Re: Re: Autor použil klasickou bolševickou metodu argumentace. Já jsem možná bolšán, ale vy jste trouba. Zkusím vám to vysvětlit polopaticky. Autor článku uvádí: 1. Zelení (-> Jihočeské mažoretky s Dětmi země a další organizace spadlé ze stromů) nám tvrdí, že nás zachrání alternativní zdroje (to je v tom začátku odstavce, který jsem ušmikl, jelikož se mě zdál v této souvislosti nadbytečný) 2. Pro uspokojení potřeb dopravy by bylo potřeba 10000 alternativních zdrojů (větrníků) -> tedy naprosto nesmyslný počet Spojením těchto dvou premis mě logicky vychází: Autor tvrdí, že zelení navrhují nesmysl. Co vychází Vám, pravičáku? |
|
|
Charlie 11.7.2008 13:07Optimální stav lidstva je půl miliardy. Podle vědců z Club of Rome. Podle mne to zní rozumně. |
|
|
Stoura 11.7.2008 12:58Re: Výroba H2 Solární zdroje jsou prozatím drahý nesmysl. Co se týče uranu: ložiska jsou malá jen při započítání cen z roku 2000. Při dnešních cenách je výhodné těžit v ložiscích, která byla dávno jako nerentabilní uzavřena a ekonomicky těžitelné zásoby jsou proto minimálně desetkrát větší než tenkrát. Prozatím se vyplatilo těžit uran jen v Kanadě a Austrálii. Je to podobné jak s ropou - při současných cenách se už vyplatí těžit z břidlic, které byly donedávna považovány za ekonomicky nepoužitelný zdroj. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nahrubo jsem to spočítal z dovozu ropy do ČR,
|
A proto se znovu ptám, má cenu dostavovat zastaralý Temelín ? |
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:53Re: Re: Autor použil klasickou bolševickou metodu argumentace. to Kyselý Sven: si děláte srandu. Jste ušmiknul v citaci začátek odstavce, kde se toto právě přisuzuje zeleným. Vy jste to tím celý překroutil. Jste bolšán, jako autor článku. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:48Re: Funguje, Takže se jako ta regulace minula v Číně účinkem ? Nebo co to plácáte ? |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:47Re: během 15 let se staneme dovozci To jste ale zapoměl napsat, brepto. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:45Re: Re: nejprve VHTR Chápu dobře, že je ta technologie hotová ? Pak nechápu, proč do ní nejít a blábolit cosi o dostavbě Temelína. |
|
|
Charlie 11.7.2008 12:45Re: Re: Kdekdo se zaklíná šetřením energií... To prase by mohlo být minimálně 20 až 40 %. My měli okna ještě původní ze 30.let a když foukal vítr tak lítaly záclony. Takových domů je pořád ještě hodně. |
|
|
Charlie 11.7.2008 12:40Funguje, a přesto jich je přes milliardu ! |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:39Re: Kdekdo se zaklíná šetřením energií... Obytné domy v ČR mají dnes zhruba 40% celkové spotřeby energií za celou ČR. Jen je zateplit by byla úspora jak prase. |
|
|
Charlie 11.7.2008 12:38Blbost !!! I v horkém létě vodní pára zkondenzuje dřív, než se dostane do výšek, kde je ozonová vrstva. |
|
|
Kyselý Sven 11.7.2008 12:38Re: Autor použil klasickou bolševickou metodu argumentace. Lájoši B., teď nevím, jestli jsme četli stejný článek :-/ Já jsem odstavec... "...ale jenom velmi přibližný výpočet napoví, že k běžnému provozu našeho osobního vozového parku bychom museli postupně vystavět nějakých 10 000 (slovy tisíce!) větrných elektráren. Stále uvažujeme pouze osobní vozidla – malé dodávky v ČR. Při elektrifikaci autobusů, nákladních a stavebních či zemědělských strojů by byl počet násobně větší." ...pochopil jako odstrašující příklad zelené demagogie. |
|
|
Charlie 11.7.2008 12:34Re: Jistěže. Není problém vyrobit, ale dopravit do místa spotřeby. Vyrobit vodík elektrolyzou přímo na místě spotřeby není problém. Skladování vodíku v autě je problém. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:33Re: Re: Na nutnosti spoření energie se shodnem všichni. Z vašeho názoru je vidět, že jste hloupej. Nejvíc Vás štve pidistrana a přitom komunisti maj zase 15% hlasů. |
|
|
Pozorovatel 11.7.2008 12:32Re: Re: Tak jako tak a v případě H2 se ve vodu obrací. Hlavní předností je rekuperace, což se u jiného oboru než dopravy a velkých, nuceně bržděných strojů zajistit nedá. Otázka je totiž ještě širší na co energie bude a na co nebude a kdo a kolik si ji bude moci nárokovat a zaplatit. A tady je konec legrace!! |
|
|
zdeněk 11.7.2008 12:30během 15 let se staneme dovozci pokud TEĎ nezačneme stavět dva bloky Temelína. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:28Re: Re: Šetření je krásné ALE přijde miliarda Číňanů Co to plácáte - model omezení porodnosti v relevantním regionu - Číně - je odzkoušený léta a funguje. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:26Re: Re: Šetření je krásné ALE přijde miliarda Číňanů Trvzení má drobnou chybku - G8 nejsou světoví nýmandi a přesto je ekologie docela zajímá. Si o tom něco přečtěte, chytráku. |
|
|
Jura Jurax 11.7.2008 12:25Re: Re: Re: Re: budoucnost je jedině v elektropohonu no, pán je nejspíš pražák a nedochází mu, že devíti desetinám obyvatelstva republiky je dobrodiní metra upřeno |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:24Re: technický pokrok nám může zajistit V ČR probíhá energetická krize, při které nejsme schopni vyvážet víc jak 20 - 30% el. energie. |
|
|
Jura Jurax 11.7.2008 12:21Re: Re: Šetření je krásné ALE přijde miliarda Číňanů No, zelení v čínské vládě by položili čínského obra na kolena spolehlivěji než velký Mao svým velikým skokem a kulturní revolucí |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:21Re: ale i H2 je potřeba nějakým způsobem vyrábět a distribuovat. Tomu říkám příspěvek - matně si vzpomínám, že kdysi se kdesi děl nějakej chemickej šlendrián. Gratuluji. |
|
|
Jura Jurax 11.7.2008 12:19Re: Výroba H2 Množivé reaktory už dávnou jsou ... |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:17Re: Centrální úložiště vyhořelých Jak vidno, vám recyklace neříká nic a podle toho taky melete kraviny. |
|
|
Lájoš B. 11.7.2008 12:16Re: Re: Re: Autor použil klasickou bolševickou metodu argumentace. Pouříváte stejnou bolševickou metodu - začínáte svůj příspěvek tím, co jste si vycucal z prstu o mě a pak do mě šijete. Jste hotovej soudruh Jambor. |
