Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Evropský boj s větrnými oxidy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zebra 16.2.2007 8:10Pardón, to bylo Vojtovi. To mám z toho, že nevstávám s broukem. |
|
|
Zebra 16.2.2007 8:09Jste realista ? Pak vám musí být zřejmé, že tento národ nepřehlasujete ani nepřesvědčíte, aby se mocně vzepjal a jho Bruselu svrhl. Takžy byste měl v zájmu vlastního duševního zdraví i.e. odstranění frustrace z té sebranky změnit bydliště a nejlépe i občanství – např. Bělorusko v EU není, ani to nevypadá, že se tam chystá a imigranta-uprchlíka z prohnilého Západu soudruh Lukašenko jistě srdečně uvítá. |
|
|
Zebra 16.2.2007 8:08Vida je, primitivní hamouny vědecké ! Vy jste na to kápl pane Nový, jejich bezectné ledví je odhaleno a mají z ostudy Nový kabát ! |
|
|
fajnovka 16.2.2007 8:04Re: Za luxus se musí platit Já ty spocený uhoněný cyklisty nemůžu ani cejtit! Všude zavazí a omezují dopravu. Nemají ani trochu rozumu, protože jezdí bez odrazek, světel, ve sněhu, snížené viditelnost a řidič se může kvůli tzv. sportovcům dostat do kriminálu! CYKLISTI NA STEZKY |
|
|
dlab 16.2.2007 7:59Re: dlabe, Ono to může dopadnout i tak, že zákony či daně prosazené Zelenýma vzbudí nevoli vůči ODS. Všechny kompromisy, které vláda přijme, budou vyúčtovány na vrub ODS. Tak to vnímám já. Pokud nebudu mít pravdu, chvála bohu. Obávám se ale, že z programu ODS zůstane jen minimální torzo. |
|
|
Delfin 16.2.2007 7:58Re: Delfine, Jediny vysledek tohoto svazku z nerozumu je, ze nase energetika bude minimalne dalsi 4roky stagnovat/zastaravat. Pockejte az budeme dovazet - bude-li od koho a hlavne za kolik. Takto se nam to "nakupovani" prodlouzi a prodrazi. |
|
|
Astor 16.2.2007 7:56Za luxus se musí platit Osobně chodím pěšky, jezdím na kole, používam hromadnou dopravu a autem jezdím tak 3x do měsíce. Když jdu do zaměstnání (bohužel kolem frekventované komunikace), nemůžu se kolikrát nadechnout. Proč musím dýchat nějaké výfukové spodiny a né čistý vzduch. Copak to není omezování? Mám takový pocit, že věci které člověku vytváří pohodlí, tak se i přes vedlejší negativní produkty tak nějak strávily. Je mně úplně jedno, kolik budou auta stát. Je potřeba si uvědomit, že auto je luxus, otravující lidi, kteří používají nohy k pohybu a né k šlapání na pedály. Pokud to automobilky nebudou umět udělat levněji, tak budou mít hold nižší zisky. Ale pohodlnost lidí je velká, oni to určitě zaplatí, ten luxus. |
|
|
PeGa 16.2.2007 7:55Re: Re: A co ty zatracene stromy a kravy. kyslík produkují jenom ve dne..když svítí slunce a probíhá fotosyntéza. V noci žerou kyslik jako my všichni earobové.... |
|
|
Ivan Nový 16.2.2007 7:55Pane Metelko, Více metanu produkuje skot, tedy Zelení jistě přijdou se spotřební daní na mléko a maso. Budou také potřebovat snížit spotřebu masa, aby bylo méně skotu a méně se spotřebovalo biomasy ke zkrmování a tu biomasu bylo možno spálit. |
|
|
Delfin 16.2.2007 7:53Re: Re: Re: Re: Re: Jakékoliv spalování Bych tady nesouhlasil. Odhlasovat fyzikalni zakon lze, ale nema to zadny vliv na "funkci" ... |
|
|
Ivan Nový 16.2.2007 7:51Delfine, v našich poměrech bude existovat vždy část koaliční vlády, která půjde tak trochu i proti vládě samotné. Tak proč je nevystrčit na pranýř, když jsou tak hloupí a vystrčit se dají? Radikální Zelení jsou komunisté budoucnosti, chtějí nám sebrat energii, aby ji mohli přerozdělovat a ovládat nás, tak jako když nám komunisté vzali majetek, aby ho přerozdělovali a nás ovládali. |
|
|
Delfin 16.2.2007 7:46Re: Delfine, Ja osobne bych se s zadnou "nerozumnou" frakci nespojoval. A uz vubec ne s tou, ktera jde primo proti memu smeru. |
|
|
ucitelas 16.2.2007 7:43Re: A co ty zatracene stromy a kravy. Nedělají to ty stromy náhodou opačně ,tedy žerou CO2 a produkují O2 |
|
|
Ivan Nový 16.2.2007 7:39Delfine, a proč ne. ODS je nyní v pozici Luxových Lidovců. Jsou tou rozumnou částí koaliční vlády. No a koaliční vláda v našich poměrech nebude nikdy vyvážená, vždy bude mít nějakou tu rozumnou a nerozumnou frakci. |
|
|
pavel 99 16.2.2007 7:37Re: Re: Re: Re: Jakékoliv spalování není nad "moudrá rozhodnutí" zblblého "lidu", kteří netuší, že fyzikální zákone nelze odhlasovat. |
|
|
Delfin 16.2.2007 7:35Re: Re: Re: Jakékoliv spalování Rakousko si jeste zaplace. Ukazalo se, ze Putin ani Lukasenko nemaji v planu prodavat plyn za "lidove" ceny. |
|
|
Ivan Nový 16.2.2007 7:34dlabe, proč rozkol se zelenými? Zelenou politiku neberou voliči a zelení se tomu přizpůsobí, pokud nebudou chtít sloužit jako štít ODS, na který se obrátí hněv veřejnosti :-)))) |
|
|
Vojta 16.2.2007 7:33Souhlas Vážený pane, váš článek dobře postihl to, co si myslí i já. To, co vymýšlejí v Bruselu, je přesně ukázka Špidly, Bobošíkové atd. kteří nemají absolutně jakékoli ponětí o těchto věcech (lépe řečeno o ničem). Já jsem zklamán úrovní Bruselu a docela mě vadí, že jsme vstoupili mezi tuhletu sebranku. |
|
|
Ivan Nový 16.2.2007 7:31Proč to EK dělá? Jsou to takoví hlupáci? Ne. Je to boj o moc. Více omezení pro nás, více moci pro EK. A proč by tedy nevyužili strašáka globálního oteplování, když je tak mediálně vděčné. Kde globální oteplování vzniklo? V TV :-))) Je to klasický případ výběrového efektu, média potřebují ukazovat katastrofy, klimatologové sledují TV a do jejich podvědomí se dostává denní dávka klimatických anomálií a katastrof. Odtud je už jen krok k vědecké teorii, která se navíc dobře prodává. Média mají katastrofy, vědci granty. |
|
|
pavel 99 16.2.2007 7:24Re: Re: Jakékoliv spalování a proto v Rakousku si zakázali "jaderky" a staví místo toho plynové elektrárny, že? Nebo o CO2 běží "jenom někde"? |
|
|
dlab 16.2.2007 7:13Pan Říman nám svěřil svůj názor. Je od něj pěkné, že se s námi podělil o svou emotivní myšlenku. Podle mne je správná. Ale co tam po mně! S Bursíkem by si o tom měl pohovořit. Nebo je to signál prvních zásadních rozkolů se Zelenými? MNĚ by nové volby vůbec nevadily, ale měly by být co nejdřív, aby se co nejméně pokazilo. Spojení ODS se Zelenými je absurdita vyvolaná potřebou ukončit diktát Paroubka. Takže Paroubek je mimo hru(zatím), tak hurá do nových voleb. Snad nejsem sám, kdo má tohle přání. |
|
|
Anděla 16.2.2007 6:59Re: Jakékoliv spalování Fosilní CO2 - to je oč tu běží. |
|
|
Anděla 16.2.2007 6:54Re: Re: Jaký škodovky -- nemyslíte volkswagen? Co má s těšením se společného fyzika, brouku? Račte si přečíst zde, umíte-li. |
|
|
Delfin 16.2.2007 6:51S krizkem po funuse Trochu nechapu postoj postoj p. Rimana. Nejdrive jeho strana umozni vstup Zelenych vyderacu do vlady a hned potom kritizuje to, k cemu se zavazal v koalicni smlouve. Takze japak to je? |
|
|
Netřeba 16.2.2007 6:35Re: Najedl jsem se fazoli, a ted desne perdim a tudiz otepluji. Foukejte do flašky, pak to použijte v kotli nebo prodejte jako bioplyn do Bursíkova papamobilu. Vyděláte, zachráníte planetu (nebo aspoň pandu) a možná dostanete metál. |
|
|
Ladislav Metelka 16.2.2007 6:20Najedl jsem se fazoli, a ted desne perdim a tudiz otepluji. budu platit dan ja nebo restaurace, co mi fazole podala? |
|
|
?? 16.2.2007 5:39Re: A co ty zatracene stromy a kravy. Nejen stromy a krávy; ale i lidi ! Počkejte až Bursík zavede daň z "prdu" ! to sez toho všichni po...me !! |
|
|
Ladislav N. :-))) 16.2.2007 3:35Re: Jaký škodovky -- nemyslíte volkswagen? Anděla plácá jako obvykle jenom aby řeč nestála. Fyzika je pro ni jenom cizí slovo. |
|
|
macecha zlá 16.2.2007 3:03Jen investujte na tom se nedá prodělat ;-) |
|
|
macecha zlá 16.2.2007 2:57Re: Zajímavé, že problémy Jaký škodovky -- nemyslíte volkswagen? Ony ty jednolitrový hátépka ani 1,4 diesely s tim zas takový problémy mít nebudou .. |
