Ladislave N., 16.2.2007 13:57

Ladislave,

koupel v čistém CO2 je lázeňský hit :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 16.2.2007 13:54

Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

to nevi nikdo... ale vite jak ji porucit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 16.2.2007 13:48

Re: Re: Re: Re: To není potřeba,

Na Marsu je CO2 habaděj... Možná už byl v minulosti takto využíván .))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 16.2.2007 13:33

Re: hmm, pragmatik říman ...

Koukněte někde na webovou kameru do USA. Uvidíte nebývalou hustotu malých náklaĎáků s prázdnou korbičkou. Je to plod oné nesmyslné administrativy. Na ně totiž předpis neplatí a tak lidé místo v autech jezdí v náklaďácích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 16.2.2007 13:27

Re: Re: Re: omezí se jen přepychová auta

Jak pro koho. Já jsem pro to, aby si každý vybral auto podle vlastní potřeby a kapsy.

A těm, co mají auta za peníze daňových poplatníků, bych nařídil jezdit na kole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 16.2.2007 13:25

Re: Re: Re: To není potřeba,

Lepší by bylo vozit CO2 na Mars. A nasázet tam do skleníků rostliny. A pak se tam nastěhovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 16.2.2007 13:16

Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

Jak víte, že se nám to nebude líbit? Vy víte, co příroda udělá???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 16.2.2007 13:15

Opět můj obligátní dotaz, považujete nebezpečí emisí CO2 za

natolik vážné, že jste ochotna pro jejich snížení podpořit rozvoj jaderné energetiky, protože jaderné elektrárny ŽÁDNÝ CO2 NEPRODUKUJÍ, kdežto např. elektrárny na plyn ANO???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 16.2.2007 13:06

Re: Re: Re: Re: Zpatky do nory!

mohli bychom obnovit vývoz do němec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 16.2.2007 13:04

Re: Re: To není potřeba,

To je geniální - problém CO2 vyřešíme tak, že budeme potápět sodovky na mořské dno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 16.2.2007 13:03

Re: Re: Re: omezí se jen přepychová auta

z praktických určitě, z ekologických je to ale vic jak sporné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 16.2.2007 13:02

Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

obvyklým způsobem tak jako v minulosti. Drobný problémeček je v tom, že se nám to nebude líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 16.2.2007 12:58

Re: I.L.

Zajimalo by mne, zda treba to soucasne klimaticke besneni, ktere ma jako jedine rozumne vychodisko (tedy v ramci mantinelu, ze  ten  kyslicnik je jakoby hrozbou, ne treba pozehnanim) rozvoj jaderne energetiky je ironie osudu vuci Zelenym, nebo to nekdo timto smerem tlaci. Mozna jen to prvni, ideologie vzyvajici  iracionalitu se jednou musi

chytit do vlastni pasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 16.2.2007 12:50

Re: Sch. glosátore,

O tom bude hned příští směrnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 16.2.2007 12:50

Re: Re: omezí se jen přepychová auta

Z praktickych duvodu jsou dve mala auta lepsi nez jedno velke.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 16.2.2007 12:48

Re: Re: Re: Zpatky do nory!

Jeleni a spárkatá vůbec jsou u nás přemnožení a ničí lesy! Je třeba odstřelem omezit jejich populaci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 16.2.2007 12:48

Re: To není potřeba,

co vy víte... zas se dříve nepila tolik sodovka, takže kumulací zdrojů těžko říci  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 16.2.2007 12:46

Re: To není potřeba,

Vy už jste se v CO2  koupal? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:44

I.L.

Evropa se od zelené odvrací, je to vidět na zelených křečích eurokratů. Co ti kdy udělali dobře? Nikdy nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 16.2.2007 12:38

Re: Scenário - to je to, co si někdo přeje aby se stalo.

Obavam se, ze na diskretizaci modrych (ze se kvuli touze po moci  spojili se svymi  -jinak uhlavnimi- neprateli zelenymi) vydelaji prave  Zeleni. Topolanek se casem  znemozni a zustane splachovaci  Bursik, ktery bude prekvapenemu zbytku politicke sceny rikat, co ma delat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:29

To není potřeba,

protože metabolismus lidí se tvořil v době, kdy bylo CO2 více. Navíc je prokázáno, že koupele v CO2 mají zdraví prospěšné účinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 16.2.2007 12:22

Re: Re: U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

ano, a je to taky kvůli tomu, že je CO2 těžší než vzduch, lidé tedy přirozeně rostou, aby "přerostli" vzduch s vyšší koncentrací CO2, který je u země...  :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:22

Sch. glosátore,

a spotřební daň na maso a mléčné výrobky, krávy a vepři zbytečně lidmi snědení produkují nadbytečný metan a CO2. Kdyby lidé méně jedli, pomohlo by to celkové bilanci CO2. Je dokázáno, že Evropané se přežírají. :-)))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 16.2.2007 12:20

Re: U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

Dobra otazka :-) Nejvic se vyska lidi zvetsila v Evrope, kde se i nejvic

oteplilo. Dalsi nightmare globalniho oteplovani, v roce 2100 budou

18 leti merit v prumeru 2.981 metru ! S pravdepodobnosti 90%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 16.2.2007 12:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za luxus se musí platit

politici a EU úředníci. o našich pochybuju   Třeba by to ale paradoxne vehnalo schopné lidi na místa uredniku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:18

Zebro,

myslíte? Ale granty na to jsou ne? Je-li nabídka, vytvoří se i poptávka, tak funguje přerozdělování, proto socialismus nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 16.2.2007 12:16

Re: omezí se jen přepychová auta

ano, vadilo by mi, kdyby čtyř či pětičlená rodina si koupila dvě malá auta proti jednomu většímu. Což reálně hrozí. A Vadí mi to, že si SZ kupuje luxusní vozy, byť jsou hybridní, ale neříkají, kolik energie se sežere navíc na jejich výrobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:15

ivo,

ano vadilo, hlavně proto, že přepychových aut tolik nejezdí, aby to opatření něco spravilo a chci mít možnost si jednou ten bourák opatřit :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 16.2.2007 12:14

U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

co je toho příčinou? Může existovat korelace mezi tím a vyšším obsahem CO2 v atmosféře, nebo jinak, na jaké složení atmosféry je vlastně člověk adaptován?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 16.2.2007 12:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za luxus se musí platit

ano, to je správné, ale jak poznáte, kdo jezdí opravdu jen "nutně" a kdo ne? Co je ještě nutností a co je pohodlím? Ta hranice je nejasná a přitom to názory diametrálně rozděluje. Pro mě je třeba luxus i to, když jezdí Bursík (samozerjme nejen on) autem všude tam, kam vede MHD, přičemž časovou ztrátu má s MHD minimální... On mi ale bude argumentovat tím, že i malá časová ztráta se v jeho nabitém programu pozná... OK.. ale tak může argumentovat uplně každý... Je to v myšlení lidí, ne v nějakých umělých kvotách

• reagovat
• nahlásit příspěvek