Neviditelný pes
Sobota 1. 6. 2024Laura polojasno10 °C

Diskuse k článku

EKOLOGIE: Evropský boj s větrnými oxidy

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 190
  • Poslední: 23.2. 2007 16:53
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Ivan Nový 16.2.2007 16:21

Ale Ladislave,

zavřou vás do pytle, čouhá vám jen hlava a ten pytel napustí CO2 v plynném stavu :-))))

emp 16.2.2007 12:48

Re: To není potřeba,

co vy víte... zas se dříve nepila tolik sodovka, takže kumulací zdrojů těžko říci ;-D 

pavel 99 16.2.2007 13:04

Re: Re: To není potřeba,

To je geniální - problém CO2 vyřešíme tak, že budeme potápět sodovky na mořské dno.

Ladislav N. :-))) 16.2.2007 13:25

Re: Re: Re: To není potřeba,

Lepší by bylo vozit CO2 na Mars. A nasázet tam do skleníků rostliny. ;-P A pak se tam nastěhovat... ;-)

emp 16.2.2007 13:48

Re: Re: Re: Re: To není potřeba,

Na Marsu je CO2 habaděj... Možná už byl v minulosti takto využíván .)))) ;-)

Ladislav N. 16.2.2007 14:17

Re: Re: Re: Re: Re: To není potřeba,

Marsu by takové "globální oteplení" z CO2 rozhodně prospělo... ;-P

emp 16.2.2007 14:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To není potřeba,

no, ale já mám pocit, že je tam atmosfera z 90% z CO2, takže už to zachrání jen nějaké externí ohrívání

iva 16.2.2007 12:12

omezí se jen přepychová auta

ale vždyť o limitech se ví už nekolik let a malá auta je splňují téměř už nyní. omezení by se tedy týkalo více přepychových bouráku, a ne levných malých aut. To by vám taky vadilo?

Ivan Nový 16.2.2007 12:15

ivo,

ano vadilo, hlavně proto, že přepychových aut tolik nejezdí, aby to opatření něco spravilo a chci mít možnost si jednou ten bourák opatřit :-))))

Emp 16.2.2007 12:16

Re: omezí se jen přepychová auta

ano, vadilo by mi, kdyby čtyř či pětičlená rodina si koupila dvě malá auta proti jednomu většímu. Což reálně hrozí. A Vadí mi to, že si SZ kupuje luxusní vozy, byť jsou hybridní, ale neříkají, kolik energie se sežere navíc na jejich výrobu.

Ladislav 16.2.2007 12:50

Re: Re: omezí se jen přepychová auta

Z praktickych duvodu jsou dve mala auta lepsi nez jedno velke.

emp 16.2.2007 13:03

Re: Re: Re: omezí se jen přepychová auta

z praktických určitě, z ekologických je to ale vic jak sporné

Ladislav N. 16.2.2007 13:27

Re: Re: Re: omezí se jen přepychová auta

Jak pro koho. Já jsem pro to, aby si každý vybral auto podle vlastní potřeby a kapsy.

A těm, co mají auta za peníze daňových poplatníků, bych nařídil jezdit na kole. ;-P

Takže: 16.2.2007 14:52

6l benzínu na 100km je přepychové, no, tím se to vysvětluje

No, kdybych neměl známou téhož jména..... jinak přepočet je jednoduchý: vezmete spotřebu v litrech na sto km a vynásobíte (krát ! ) 24  =    např.6 x 24 = 144=přepychové auto....má víc, než 130 , nebo 120 ......8-o:-/;-D

www racek 16.2.2007 12:00

hmm, pragmatik říman ...

no, ne že bych nesouhlasil.

argumenty zelených jsou dosti alarmující. metody řešení jimi navrhované  jsou ovšem hrůzné a nesmyslné a nyvíc jaksi neúčinné. takže, trpělivá práce a výzkum a vývoj. třeby zrovna v usa začali kdysi předepisovat spotřebu. platí to i dosud.

Honza42 16.2.2007 13:33

Re: hmm, pragmatik říman ...

Koukněte někde na webovou kameru do USA. Uvidíte nebývalou hustotu malých náklaĎáků s prázdnou korbičkou. Je to plod oné nesmyslné administrativy. Na ně totiž předpis neplatí a tak lidé místo v autech jezdí v náklaďácích.

Ladislav N. 16.2.2007 14:18

Re: Re: hmm, pragmatik říman ...

A jaká že v USA platí pro auta "nesmyslná administrativa"? ;-)

Stredocech 16.2.2007 14:45

Re: Re: Re: hmm, pragmatik říman ...

Mám dojem, že je tam nějaký limit spotřeby osobních aut (nebo alespoň byl).

Plzák 16.2.2007 11:37

Scenário - to je to, co si někdo přeje aby se stalo.

Je módou vytvářet scenária. Tak také jedno vytvořím: Zelení budou trvat na splnění pokynů EU. ODS a ostatní to odmítnou. Zelení budou trvat na svém. Protože se předseda vlády drží své funkce jako h..no košile, nakonec bude souhlasit. Pokud přece ne, vláda zkrachuje, zelení přejdou k bradavici, každý ve své funkci a my budem namydleni na každý pád.

hodne neRath 16.2.2007 11:53

Re: Scenário - to je to, co si někdo přeje aby se stalo.

no a dal zeleni zrealizuji jen cast svych bursikovin a lid to zasoli... schvalne co to s nima udela...viz

http://www.zeleni.cz/3448/clanek/martin-

bursik-na-sjezdu-nemeckych-zelenych/

I.L. 16.2.2007 12:38

Re: Scenário - to je to, co si někdo přeje aby se stalo.

Obavam se, ze na diskretizaci modrych (ze se kvuli touze po moci  spojili se svymi  -jinak uhlavnimi- neprateli zelenymi) vydelaji prave  Zeleni. Topolanek se casem  znemozni a zustane splachovaci  Bursik, ktery bude prekvapenemu zbytku politicke sceny rikat, co ma delat

Ivan Nový 16.2.2007 12:44

I.L.

Evropa se od zelené odvrací, je to vidět na zelených křečích eurokratů. Co ti kdy udělali dobře? Nikdy nic.

I.L. 16.2.2007 12:58

Re: I.L.

Zajimalo by mne, zda treba to soucasne klimaticke besneni, ktere ma jako jedine rozumne vychodisko (tedy v ramci mantinelu, ze  ten  kyslicnik je jakoby hrozbou, ne treba pozehnanim) rozvoj jaderne energetiky je ironie osudu vuci Zelenym, nebo to nekdo timto smerem tlaci. Mozna jen to prvni, ideologie vzyvajici  iracionalitu se jednou musi

chytit do vlastni pasti.

K. Babák 16.2.2007 11:22

To s tím kysličníkem zahýbeme

Nečetl jsem tu směrnici, ale ve všech diskusích se mluví o osobních automobilech. K automobilům se pokud vím počítají i kamiony, které mají produkci řádově vyšší. Nemluví se o lodní dopravě a nespočetném množství rybářských lodí. O letadlech ani nemluvme. Když se vezme v úvahu i zbytek světa, zdá se, že jediný argument pro těch 20% u osobních aut vyrobených v EU je to, aby se lidé měli o co hádat. O řízení počasí napsal velmi pěknou hru Milan Uhde - Král-Vávra.

Ši-ball 16.2.2007 10:51

Grínpíč(a) : víme jak na to.

Jak název (CO2) ukazuje, furt v tom nějaké to uhlí je, navíc asi velmi čisté, když je průhledné. Stačí tedy toto uhlí vytěžit a topit s ním v elektrárnách.

Sch.glosátor 16.2.2007 10:20

Buďme důslední. Nemělo by se to vztahovat na veškeré automobily vyrobené v EU ?

Když CO2 je globálním ohrožením, pak je jedno, kde ty automobily jezdí. Na veškeré automobily vyvážené z EU by se mělo uvalit vývozní clo. To by bylo křiku !  ;-P

Emp 16.2.2007 10:27

Re: Buďme důslední. Nemělo by se to vztahovat na veškeré automobily vyrobené v EU ?

ale to tak dopadne, pokud se stane to, co tu křičí zelení, že nechtějí jediné auto v EU, co nebude splňovat podmínky. - Tak zakážou dovoz z Ciny USA atd atd. Mno, a jak zareaguje Čína a spol?

Ladislav N. :-))) 16.2.2007 10:43

Re: Re: Buďme důslední. Nemělo by se to vztahovat na veškeré automobily vyrobené v EU ?

Bude válka, na Zemi zbyde zlomek dnešního stavu lidstva ... a tím bude vyřešen i problém emisí CO2. Jenom ti Zelení na to musí jít pořád hloupými a zbytečnými oklikami, aby se neřeklo....;-P

rýpadlo 16.2.2007 10:16

CO2 a nafta

když už chce EU něco smysluplného udělat tak nekvótovat a rovnou směřovat k nahrazení spalovacích motorů - tohle je jen aby se Jeleni nažrali a CO2 zůstalo celé..

Sch.glosátor 16.2.2007 10:30

Pravda, zapomněl jsem.

Vývozní clo i na jakékoli spalovací motory, kotle, hořáky, na vše co je určeno ke spalování produkujícímu CO2. A na všechny elektrické spotřebiče podle globálního poměru  výroby elektřiny spalováním fosilních paliv.

Fosil 16.2.2007 11:25

Re: Pravda, zapomněl jsem.

Jakych fosilnich paliv? Pri spalovani  biomasy  vyprodukovane a ususene cistym ekologickym

hospodarenim vznika uplne stejnou chemickou reakci uplne stejny CO2.

Načíst starší