Pátek 17. 5. 2024Aneta polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 190
  • Poslední: 23.2. 2007 16:53
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
pavel 99 16.2.2007 17:36

Re: got.wathere,

to se vážně musí tavit? Nestačilo by ho opracovat "pazourkem"?

macecha zlá 16.2.2007 18:59

Re: Re: got.wathere,

To byste ale vydejchal děsnýho CO2, než byste to donutil pazourkem správně krystalizovat. Spíš mě zajímá, kde se tam to CO2 bere předřečníkovi, když se to rafinuje indukčnim ohřevem a potřebná elektřtina se bere z Tlemelína. 8-o

Ladislav N. 16.2.2007 20:52

Re: Re: Re: got.wathere,

Stará Blažková poudala, že křemík vařila a krystaly vyráběla v papiňáku! A pak, že to nejde...  Musí se chtít - a pak jde všechno. ;-D

emp 16.2.2007 14:14

ještě jedna věc mě napadla

Bursík .. je to asi 2 měsíce strašil stoupnutím hladiny moří, vzrůstem teploty, katastrofální sucha a naiopak povodně. S oblibou se mluví o desítkách až stech milionech mrtvých... A na druhou stranu mluví o Černobylu jako velké hrozbě atd atd... Z jehož následků umřelo (odhady se různí - od 50-500 lidí) Greenpeace uvádělo snad desetitisíce... jako konzervativní odhad. Pokud se teda máme bavit o tom, jak berou melouni vážně klima, tak tohle hovoří za vše. (a to ani neuvažuji rozdíl mezi VVER(PWR) a RBMK)

Erik Navara 16.2.2007 14:00

snizeni oxidu uhliciteho

Jeste si nikdo neuvedomil, ze jedinou cestou je dalsi rozvoj jaderne energetiky? Jinak vypalime vsechny krasne lesy pro vyrobu elektricke energie, kdyz nebudeme smet dale spalovat uhli.

Ve svete je jen 16% elektriny z jadernych elektraren. Kdyby bylo aspon 60%, nemeli bychom starosti s oxidem uhliku.

 

emp 16.2.2007 14:03

Re: snizeni oxidu uhliciteho

milý eriku, tohle si uvědomuje 90procent lidí.. tedy 9 z 10ti lidí doporučují jádro.. ale problém je v tom, že 10 z 10ti zelených doporučují plyn a dřevo a větrák

Takže: 16.2.2007 14:35

Zabij bobra,zachráníš strom,zabij zeleného,zachráníš lidstvo!?

Když porovnám "argumenty" zelených a technickou stránku věci, je s podivem, že je ještě nikdo neumlátil......:-P;-);-P;-D;-D8-o;-D

emp 16.2.2007 14:39

Re: Zabij bobra,zachráníš strom,zabij zeleného,zachráníš lidstvo!?

ono to má ještě mezistupeň... Spal strom, udělej místo pro větrák. :-P:-D

Takže: 16.2.2007 14:40

Re: Re: Zabij bobra,zachráníš strom,zabij zeleného,zachráníš lidstvo!?

Dobrýýýýýýýýýýýýý:-D;-D;-P

Jura Jurax 16.2.2007 15:35

Re: Zabij bobra,zachráníš strom,zabij zeleného,zachráníš lidstvo!?

No, zabíjet snad ani ne, převážně se, jsouc pevně vedeni, dají převychovat na normální lidi, ale nepouštět je k moci a řízení čehokoliv složitějšího než je koloběžka.

Sch.glosátor 16.2.2007 13:02

Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

obvyklým způsobem tak jako v minulosti. Drobný problémeček je v tom, že se nám to nebude líbit. :-P

Stredocech 16.2.2007 13:16

Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

Jak víte, že se nám to nebude líbit? Vy víte, co příroda udělá???

hodne neRath 16.2.2007 13:54

Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

to nevi nikdo... ale vite jak ji porucit?

emp 16.2.2007 13:59

Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

vím, resp. vím co udělat, aby se zachovala předvídateleně...

hodne neRath 16.2.2007 14:37

Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

no, to jste neuznany genius... nikdo Vam nebude ani garantovat pocasi zitra v poledne...

pavel 99 16.2.2007 14:39

Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

prý "větrníkáři" znají předpovědi na 24 hodin s přesností 95% (v jakých je to jednotkách jsem se bohužel nikdy nedozvěděl - stejně jako ty předpovědi).

emp 16.2.2007 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

třeba maj u meteorologů nějakou protekci..  Jedno je ale fakt, předpovídání počasí pro CR musí být zatrest , myslím, že v příbřežních státech to musí být lepší...  Nevím ale, meteorolog nejsem

emp 16.2.2007 14:43

Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

myslel jsem jadernou válku

hodne neRath 16.2.2007 14:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

to je ovsem jina....

pavel 99 16.2.2007 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

no u "nejaderných" zemí by to musela být "větrná válka".

emp 16.2.2007 14:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsem optimista. Příroda si rovnováhu zajistí

na to asi větrníkáři předpověd nemaj

Ivan Nový 16.2.2007 12:14

U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

co je toho příčinou? Může existovat korelace mezi tím a vyšším obsahem CO2 v atmosféře, nebo jinak, na jaké složení atmosféry je vlastně člověk adaptován?

I.L. 16.2.2007 12:20

Re: U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

Dobra otazka :-) Nejvic se vyska lidi zvetsila v Evrope, kde se i nejvic

oteplilo. Dalsi nightmare globalniho oteplovani, v roce 2100 budou

18 leti merit v prumeru 2.981 metru ! S pravdepodobnosti 90%

Emp 16.2.2007 12:22

Re: Re: U lidí roste průměrná výška i průměrný věk dožití,

ano, a je to taky kvůli tomu, že je CO2 těžší než vzduch, lidé tedy přirozeně rostou, aby "přerostli" vzduch s vyšší koncentrací CO2, který je u země...  :)

Ivan Nový 16.2.2007 12:29

To není potřeba,

protože metabolismus lidí se tvořil v době, kdy bylo CO2 více. Navíc je prokázáno, že koupele v CO2 mají zdraví prospěšné účinky.

Ladislav N. 16.2.2007 12:46

Re: To není potřeba,

Vy už jste se v CO2  koupal?  ;-D

Ladislave N., 16.2.2007 13:57

Ladislave,

koupel v čistém CO2 je lázeňský hit :-))))

Ladislav N. 16.2.2007 14:15

Re: koupel v čistém CO2

Myslíte jako naložit se do kostek "suchého ledu" z CO2? ;-P

emp 16.2.2007 14:31

Re: Re: koupel v čistém CO2

né do kostek...  to by nebyla koupel... do kapalného CO2 :-D

emp 16.2.2007 14:34

Re: Re: Re: koupel v čistém CO2

jen to chce holt vysokej tlak a teplotu , no :-D

Ivan Nový 16.2.2007 16:21

Ale Ladislave,

zavřou vás do pytle, čouhá vám jen hlava a ten pytel napustí CO2 v plynném stavu :-))))