Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Šlo by to i jinak

Evropská komise ve svaté válce proti katastrofickému oteplování by mohla použít i tvrdší metody např.: Snížit teplotu vytápěných místností a zavést povinné otužování. Snížit rychlost automobilů na 80 km/h - prokazatelně nižší spotřeba. Zakázat klimatizace - škoda energie. Zakázat maso - dobytek produkuje methan ....

 Jenom aby se nám potom neochladilo, to by zase zimní topení všechny úspory vypotřebovalo                  

Jaderné elektrárny

Navrhuji nahradit všechny tepelné elektrárny JE, snížíme tím CO2 v Česku a ti ostatní?Vidím , jako perspektivu v dohledné době, jedině JE.Ostatní zdroje jsou jen neekonomické fixe.Rovněž nejsem zastáncem teorie, že za ohřívání Země mohou lidé.

Energie

Chtělo by to dostavět Temelín o další dva bloky a postavit klidně i další dvě jaderky. A pro spotřebu elektřiny ve špičkách i další přečerpávací elektrárny.

Re: Energie

Obávám se že na "spotřebu ve špičkách" nemáte dost vody ani kopců.

Jaderky

Pokud chceme politickou nezávislost, musíme také mít energetickou nezávislost. Jsme jedna z mála zemí na světě kdo zvládá výzkum , vývoj a celkovou výrobu jaderných elektráren. Ony to dokážou i jiné země , ale jsou podstatně větší než naše malé Česko. Náš průmysl by na tom mohl i vydělat a dodávat klidně i celé elektrárny do spolehlivých zemí. To si , ale odboráři neuvědomují a tak hloupě mlčí místo , aby podpořily jedno průmyslové odvětví . Na větrníkách vydělají jedině Němci.

Kuchtová

Rakouské energetické firmy se už teď docela bojí ČEZu a tak platí jihočeské matky aby tak mohly nepřímo bojovat proti své konkurenci, ale levný proud z Temelína se jim hodí, vždyť fakticky jeden blok jede jenom pro rakušáky. Kuchtová je tak fakticky "tajný agent" v rakouských službách.

Re: Kuchtová

Lid rozhodl a Kuchtová je ve vládě.Je to opravdu demokracie, nebo zcestný volební zákon, který umožňuje vstup ministranám do sněmovny.Jsem zastáncem většinového volebního systému.

Nový volební systém

Chtělo by to nový volební většinový systém. Aspon tak jako v Kanadě, tak když strana vyhraje s 35 procenty hlasů tak získá 55 procent křesel v parlamentu. Tohle už při povolebním vyjednávání prosazoval Klaus a myslím, že naše politická elita se k tomu bude muset vrátit, aby se v naší zemi dalo vůbec smysluplně vládnout.

..potrebuju

...potrebuju hodne horkyho vzduchu na pohon myho vetrnyho mlejna, takze, nepolevujte v usili prosim......Vas Don Kichot

Zhoršení životních podmínek

Spor o to že je třeba “něco” udělat, aby nedošlo ke zhoršení podmínek k životu na zemi, pravděpodobně velký nebude. Prostředí, ve kterém se život tvoří a vyvíjí tvoří zejména půda, voda a ovzduší.. Dlouhodobý charakteristický režim počasí tedy podnebí se v dlouhých časových intervalech mění. Na příklad 10000 let pře n.l. byly na Sahaře pastviny. Možná by se našly i jiné příklady. Ti, kteří tady žijeme už delší dobu víme, že bylo i několikaleté období tuhých zim s větším množstvím sněhu, období tuhých zim bez sněhu, mírné zimy, a podobně. Do jaké míry se na tom podílí zrovna kysličník uhličitý nevím. Koloběh CO 2 v přírodě je složitý a příroda má většinou dost kompenzačních mechanizmů k zachování stability. Dalo by se říct neviditelná ruka stability podnebí. Vím, jak lidé dokázali zdevastovat za 30 tet půdu a krajinu. Novodobí “zemědělci” dokázali z půdy vytlačit život a z pole udělat dálnice. Člověk dokáže někdy nemožné.

Jestli dochází v důsledku zvýšené produkce CO 2 ke globálnímu oteplování nevím. Nejsem přesvědčen, že ti co to vydávají jako nevyvratitelnou pravdu, tomu taky věří. Věřit tomu mohou, ale skutečnost může být jiná. I když si myslím, že je nutno pro zlepšení životního prostředí udělat mnoho, nejsem přesvědčen, že je to jenom produkce CO 2 co je třeba zlepšit.

Myslím, tito samozvaní zachránci života na zemi si z těchto “kampaní se strachem”, dělají jenom dobré bydlo.

Re: Zhoršení životních podmínek

Vědci se prý shopdli, že s pravděpodobností 90% si lidstvo přivolává katastrofu produkcí skleníkových plynů a proto je třeba  zdanit vše, v čem je uhlík.

Jiní vědci se shodli, že s pravděpodobností 99% každý, kdo doma rozsvítí, přivolává venku tmu, proto je třeba  zdanit každý vypínač.

Zajímavé je, že se podobně jako teplota Země se zvyšuje teplota Venuše, kde se to nedá svést na spalování uhlí. Zdá se, že jsme prostě v cyklickém období, kdy sluníčko trochu víc přitápí. Ovšem někteří vědci (a zelení) z toho dokáží vytřískat úžasné prebendy. Co už na to bylo konferencí a těch kšeftů s odpustky! (Viz Kjóto).

co a jak chce bursik

je tudle

http://www.zeleni.cz/3448/clanek/martin-

bursik-na-sjezdu-nemeckych-zelenych/

doporucuji uchopit kalkulacku a zacit pocitat...

Re: co a jak chce bursik

Bursík je ještě větší vůl, než jsme si dokázali představit.

neni možné,aby byl říman takový blb

aby netušíl,že do těchto zdrojů patří  fotovoltaika, vodní zdroje i větrné.Jeho   článek je  takové úrovně,jako by to  psal a  platil ČEZ

Re: neni možné,aby byl říman takový blb

Fotovoltaika? 1. víte kolik z ní vyrobíte elektřiny a kolik spotřebujete elektřiny na výrobu toho fotovoltaického článku?

Větráky - to samé a voda obnovitelná je (krom výstavby a opravy přehrad) , ale potenciál už není