Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zfetovaný Václavák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 8.8.2011 13:16Re: Hájek+Klaus+Bátora Správně, úřad neumírá, ten musí být zrušen. V tomto případě ústavní většinou v Parlamentu - změnou ústavy. Smrt presidenta je úřadu lhostejná, funguje dál dokud nenastoupí po volbách (v tomto případě asi předčasných) nový president. Kdo zastává jakou funkci, zda Tonda či Pepa, je úřadu rovněž jedno. Každý ouřada, jedno na jaké pozici, má však ve státní správě povinnost dodržovat nejen zákony, ale i psané či nepsané předpisy. Kterýkoliv úředník, vyjádří-li se proti vůli svého nadřízeného, bývá za to potrestán, velmi často výpovědí. Není-li potrestán, dá se mít za to, že s jeho veřejným vystoupení jeho nejvyšší nadřízený (ministr, president atd.) souhlasí, čili že úředník vyjadřuje jeho názor. Pak zůstává v úřadu dál. Dokonce se ho v takových případech jeho nejvyšší šéf i zastane proti eventuální kritice. |
|
|
O. Kadlec 8.8.2011 13:26Re: Hájek+Klaus+Bátora Teď jste zase na omylu vy. Úřad prezidenta smrtí prezidenta zaniká. Protože je vázán na osobu. Nemáme žádného viceprezidenta jako v USA. Proto taky kompetence prezidenta přecházejí na dva další ústavní činitele. A pokud považujete prezidenta za jakéhosi ouřadu a je jedno jestli tam je Tonda či Pepa - tak pochybuji o vaší soudnosti. Můj závěr: vicekancléř prezidenta republiky Hájek nestojí ve struktuře státních úřadů jako nějaký ministerský úředník, a ze všeho co ve své funkci dělá se zodpovídá jen panu prezidentovi osobně. A jestliže prezident ho pověřil nebo s jeho veřejnou činností souhlasí tak ho nemůže nikdo, ani pan Hofman, opravovat, že jako státní úředník něco nesmí nebo nemá. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:49P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) kam až vás zavedla vaše logika... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:52Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Byla bych ráda, kdybyste nezačínal ze zoufalství stále nová a nová vlákna. http://cs.wikipedia.org/wiki/Deviace Jste v chápaní významu pojmů 100 let pozadu, je mi líto.... |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:58Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) ano a také si přečtěte na té samé stránce, co je deviace v oblasti sexuální |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 12:03Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Dostáváme se opět k tomu, že mám jiný názor než WHO - tedy že homosexualita mezi deviace (odchylky od normy, stejně jako impotence) patří. Proč si to myslím vám znovu od začátku vysvětlovat nebudu. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:53Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Jakákoliv nemoc je deviace, tj. odchylka od normy. Není to tak těžké pochopit. |
|
J. Václavíková 8.8.2011 11:59Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Nechtíc vám do toho vstoupím. Jestli není problém v tom, že deviace může být nejen odchylka, ale i úchylka. A tam je hodnotící kritérium jasně zřetelné. Haf, pokračujte. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 12:06Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Jneže já od začátku píšu o ODCHYLKÁCH od normy. Jeslti čte pan Jílek odchylka jako úchylka (slovo "úchylka" má náboj dehonestace), je to jen a jen jeho problém. |
|
|
R. Tesařík 8.8.2011 11:59Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) pro Jílka ano. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 12:00Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) ne, pro vás je těžké pochopit, že takový je momentální stav vědeckého poznání |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:59Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) homosexualita není nemoc! |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 12:11Re: P. Boublíková: "impotent je deviant!" :-)))))))))))))))))) Nemoc je jen příklad "nedehonestující" deviace. S vámi se musí jak s malým děckem, že. |
|
|
J. Láníček 8.8.2011 11:39Mně se něco stane ! Vaše starosti na americké hlavy ! Ti chudáci jsou na huntě, vy tady diskutujete, jestli někdo sexuje většinově nebo menšinově. Já se zásadně chovám sexuálně zdrženlivě - a to je, myslím si, úplně to nejsprávnější. Však už to dnes umíme všechno udělat docela zdařile jen laboratorně, úplně bez fyzické námahy, tak co se nad tím vzrušujete. Zato mě zas ale hrozně trápí ty burzovní indexy, cena zlata, všelijaké oblikace, snížené ratingy - takže si jeden nevybere ! |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 11:40Re: Mně se něco stane ! - a na umělé spermie jste zapomněl! |
|
|
O. Kadlec 8.8.2011 11:49Re: Mně se něco stane ! Žvanile. Úplně došly myšlenky, což? |
|
|
J. Láníček 8.8.2011 12:03Re: Mně se něco stane ! Tak sem nějaké hoďte z vlastní hlavy, ať víme, jak to má být správně ! |
|
|
R. Tesařík 8.8.2011 12:00Re: Mně se něco stane ! tak si nějaké zlato kupte a neopruzujte. |
|
|
J. Václavíková 8.8.2011 11:03Všimli jste si, že jde víceméně o pouhé slovíčkaření? A slovíčka jsou mršky ohebné, často se překroutí.... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:10Re: Všimli jste si, No, co jsem si všimla v této diskusi, tak se pletou úplně rozdílné pojmy, například jev a výskyt jevu, sex a sexuální chování - to vše jsou různé věci, které si spousta lidí plete a pak plácá nesmysly; nejde o slovíčkaření. Základní problém je ale v tom, že uřvanci jsou devianti-exhibicionisté a homosexualita je jim pro demonstraci odchylky jen záminkou. Je to menšina jiné menšiny. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:14Re: Všimli jste si, vy jste teda "vědec", paní Boublíková.... :-)))) myslíte, že oni jdou do průvodu za účelem svého sexuálního uspokojení? |
|
|
O. Uživatel 8.8.2011 11:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:15Re: Všimli jste si, já netvrdím, že dělám vědu, jako paní Boublíková.... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:18Re: Všimli jste si, A já někde tvrdím, že dělám vědu? Můžete jakékoliv moje takové tvrzení odkudkoliv ocitovat, vy stokrát usvědčený prolhanče? |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:20Re: Všimli jste si, já mám pocit, že jste nebo byla na VŠ či univerzitě....tam se věda nedělá? stokrát usvědčeného prolhance si můžete laskavě odpustit, neb bych vám na příkladu mohl prokázat jak jste tu "lhala" (podle vaší definice vy... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:23Re: Všimli jste si, Já tam vědu nedělám. |
|
|
O. Uživatel 8.8.2011 11:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:26Re: Všimli jste si, tak jsem si holt myslel, že ano....lež je něco vědomého s úmyslem poškodit...nevím, čím bych vás měl poškodit tím, že jsem vás považoval za vědce... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 11:33Re: Všimli jste si, Tím, že se mně tady pořád pošklebujete ("vědec" v uvozovkách), ale nakonec jste si- jako obvykle -jenom naběhl na vidle. No a o kus dál vzadu, jak jsem si všimla, už zase matlete věci, které spolu nesouvisejí, například sex a rodinu, ale je tam toho víc:-) |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 11:35Re: Všimli jste si, No a o kus dál vzadu, jak jsem si všiml, už zase matlete věci, které spolu nesouvisejí, norma, jak ji chápete, je jakési kriterium kvality....homosexuál ale není méně kvalitní. |
