Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zfetovaný Václavák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:17Re: Ad normy.... Ne, je to úplně jinak, pH krve se stravou vůbec nesouvisí, je to jeden z nepřesněji upravovaných biochemických parametrů - celým systémem tzv. sérových pufrů. Jakékoliv vychýlení pH krve od normy (cca 7,3, tedy mírně alkalické) má za následek metabolický rozvrat, otok mozku až smrt (obvykle se mluvío různých acidózách - laktátátová, ketonová atd. - podle toho, kterým směrem se patologicky odchýlí metabolismus a který metabolit sníží pH krve). Acidózy se musí okamžítě léčit... |
|
J. Anděl 8.8.2011 10:27Re: Ad normy.... Nepsal jsem, že souvisí se stravou, ale chápu, použil jsem slovo "životospráva". Ponechám si trochu skepse ohledně formulace "vůbec nesouvisí", obecně se kloním spíš k formulaci, že souvislost nebyla prokázána. Ale jinak děkuji. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:52Re: Ad normy.... to, co uvádíte, je ideální hodnota...není pravda, že jakékoliv vychýlení je nenormální |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:53Re: Ad normy.... Standardní Ph krve se pohybuje v rozmezích 7,3 – 7,45 |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:54Re: Ad normy.... čili okolo 7,4 |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:06Re: Ad normy.... O víkendu jsem o tom trochu přemýšlel, když jsem si četl noviny, které jsem si koupil do autobusu. S tou normálností definovanou WHO nemám problém. Problém nemám ani s Vaší úvahou, jen mě inspiruje k vyjádření: asi je normální a shodneme se na tom, že určité procento homosexuálů v populaci bylo vždy a vždy bude, takže z tohoto hlediska je to normální a je donkichotské snažit se to eliminovat. Každý tlak ostatně vede k protitlaku. Stejně tak je normální, že lidé bývají nemocní, když se vychýlí z pro jejich bytost harmonického středu. Myslím si, že stejně beznadějná je šance zrušit nemoci. Lidé jako jednotlivci se vždycky budou vychylovat ze středu a vždycky se to nějak projeví. Tolik jen k "normálnosti". Lidé se podle mě rodí za účelem prožití nějakých zkušeností. Ty mohou být v normě nebo mimo. To je normální :). Jestli odchylku od středu velebit a oslavovat, toť otázka pro každého jednotlivě. Dneska oslavujeme i heterosexuální celebrity, ačkoliv ti lidé žijí často v extrému, což je znát i na jejich zdraví. I filmoví hrdinové jsou vcelku odchylkami od středu. Ať už to jsou hrdinky Sexu ve městě, nebo Robocopové. Tím chci říct, že heterosexuálové mají řadu deviací, které by je mohly zajímat víc, než odchylky druhých. To je to s tou třískou a trámem. K tomu jsem došel, jsa unaven diskuzí o průvodu homosexuální hrdosti, který se mě vlastně vůbec netýká. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:13Re: Ad normy.... Zrušit nemoci nemůžeme, hodně nemocí se dá léčit - tedy měly by se léčit, aby se zlepšila kvalita života nemocných. Homosexualita a například Downův syndrom se léčit nedá, ale DS jistě nebude kvůli tomu nikdo označovat za normu a dokonce ho oslavovat. Na druhé straně obyva z eliminace (násilné) v této společnosti nejsou na místě. Proč ti řvouni nejdou raději demnostrovat do Teheránu, když v Íránu za homosexualitu věší nezletilé kluky? Taky by mě zajímalo, co dělají v Teheránu ambasády 13 zemí atd. atd. Suma sumárum: u nás z prdu kulička, tak jako vždycky:-) |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:24Re: Ad normy.... Můžeme léčit jednotlivé nemocné, můžeme i eliminovat jednu nějakou konkrétní nemoc, ale nezrušíme nemoci. To jediné jsem měl na mysli. DS není norma (tedy Platonův ideál), ale je normální, že se vyskytuje. A to také je podstatné, zda normu považujeme za ideál (třeba hygienické normy za takové považujeme), nebo zda jako normální popisujeme prostě stav reality kolem nás. O starém Řecku či Římu toho vím málo, jen klišovité útržky ze školy, literatury a filmů. Jako třeba Quo Vadis. Myslím, že tam se operovalo s homosexualitou (či bisexualitou) jako s normou v podobě jistého ideálu či jednoho z volitelných ideálů. Stejně tak ve středověkém Japonsku (opět pofidérní zdroje jako Šógun). Zkrátka kulturní záležitost a otázka volby. Protože máme obecně problém najít vlastní náplň života (proto ta prosperita psychologických či alternativně psychologických až esoterických praktik - dokonce mám pocit, že formální psychologie moc nehraje na skutečně osobní náplň, spíš na nalezení jakékoliv uspokojivé, která odstraní deprese či chronickou únavu - a moc to nefunguje), nevidím v oslavování menšinových postojů nic prospěšného. Ale to už jsem mockrát jinými slovy napsal v pátek. Klaus to vyjádřil homsexualitou vs homsexualismem. S tím souzním. Je to ovšem jen jedna z psychologických či sociálních pastí, které si na sebe sami šijeme. A vlastně marginální. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:27Re: Ad normy.... Co se týká kulturní záležitosti a otázky volby - plete si homosexualitu s homosexuálním chováním (aneb kdo to nikdy nezkusil, ať hodí kamenem :-) ) |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:29Re: Ad normy.... No, to je dobrý argument, ale není tohle právě ten zmiňovaný rozdíl mezi "ita" a "ismus"? |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:32Re: Ad normy.... A pak je jistě rozdíl mezi "zkusit" a "oslavovat". Ale což, to už je pro mě vlastně PNJ (problém někoho jiného). |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:32Re: Ad normy.... Myslím, že ne - že "ismem" byla míněna nějaká ideologie či uspořádání, ale to by měl vysvětlit VK. |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:34Re: Ad normy.... Ok, pak s tím už tak detailně nesouzním, protože h. chování není žádná ideologie ani uspořádání (a ani kdyby se snažil, tak jím nebude). Ale to už jsou velice jemné nuance. |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:59Re: Ad normy.... nejméně 53% nikdy nezkusilo (Kinsey)...že vy furt argumentujete tak vědecky.... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:25Re: Ad normy.... Pro úplnost bych snad ještě dodala, že jsme pro možnost adopce dětí homosexuály - v ústavě taky není maminka + tatínek, což je nejčastější námitka - ale příroda (nebo kdo :-) )nám dala sex k rozmnožování, a homosexuálně se rozmnožovat nelze. Že si místo rozmnožování raději různě hrajeme už je další věc, ale homosexualita a homosexuální chování jsou totiž také dva různé věci... |
|
|
P. Boublíková 8.8.2011 10:37Re: Ad normy.... jsme = jsme, tohle píšu za sebe:-) |
|
|
L. Severa 8.8.2011 10:57Re: Ad normy.... Paní Boublíkové, přečetl jsem si všechny Vaše dnešní příspěvky a je zřejmé, že máte k homosexualitě fundované vědomosti. Dobře, ať je to nemoc, úchylka, nebo nevím co jiného, ale zévěr je, že za to dotyční nemohou a společnost tím nijak neohrožují. Co pedofilové, ti za to patrně také nemohou, ovšem nebezpeční často jsou. Řada sexuálních odchylek, jako třeba masochismus, je odchylkou nebo nemocí? |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:43Re: Ad normy.... zkuste to brát tak, že normální je, že část populace je jinak orientovaná |
|
|
O. Uživatel 8.8.2011 10:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 8.8.2011 10:50Re: Ad normy.... http://cs.wikipedia.org/wiki/Normální_rozdělení...a také neřeknete, že normální je většina....s určitou pravděpodobností se rodí heterosexuálové a s jinou homosexuálové a je normální, že se rodí obé.... |
|
|
V. Váňa 8.8.2011 9:39I Aston by měl být spravedlivý Vím, že Aston Klause zrovna nemusí, ale to neznamená, že by se o něj měl otírat tak nespravedlivě. Pokud vím, tak k pochodu homosexsuálů se vyjádřil Petr Hájek, a to sám za sebe, nikoli za prezidenta. Avšak ihned se našla média, která VYZVALA prezidenta, aby se od vyjádření Hájka distancoval. Proto se k uvedenému hlava státu vyjádřila. Kdyby mlčel, média by Klause ztupila, že se nevyjádřil. Protože si k tomu řekl své, zase jej někdo tupí, že by to mělo být pod jeho rozlišovací schopnost. Takže ať udělá cokoli, vždy se najdou kritici. Nebo se snad mýlím? |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 9:37Praha a centrum pro Pražáky Václavák vnímám podobně. Pro mě přestal být atraktivní, když v něm přestala fungova kina. Na pováženou bylo už když zmizela Alfa. Multikina pak dokončila své tažení. K textu bych jen rád podotknul, že jak na Muzeu, tak na Můstku jsou sámošky, takže litr mléka i rohlík si tam člověk za normální peníz v pohodě koupí. Aktuální vzezření Václavského náměstí je esencí naší představy kapitalismu v devadesátých letech (aby někdo neřekl, že haním Svatý trh, zdůrazňuji to slovo "představa"). Jsou tam stánky, restaurace, butiky, šperky - a drogy a nahatý holky. I tak tam třeba normální člověk vyrazí, když třeba bydlí nedaleko a má smlouvu s o2, vyrazí tam řešit rozbitej modem. Nebo když se vydá na hlavní poštu. Ale hledáme my Pražáci vůbec nějaké centrum? Já mám svoje "centrum" na Strossmayerově náměstí a okolí a jsem naprosto spokojený. Ostatní jsou spokojení třeba v centru Chodov nebo na Černém mostě. |
|
|
R. Tesařík 8.8.2011 9:35s tím, že to centrum je doje baný souhlasím, ale s mlékem a rohlíkem jste opravdu, ale opravdu přepísk. |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 9:38Re: s tím, ;-) Dobré ráno. |
|
|
J. Kombercová 8.8.2011 9:45Re: s tím, Jó, to byly časy, když bylo lze dostat mléko ve skleněné lahvi až na práh a pekařský učeň s krosnou na zádech rozvážel rohlíky... :)) |
|
|
A. Fritscher 8.8.2011 9:34Já bych se Homosexuálních pochodů nebál Až to tady vezmou do ruky "Multikulturní přistěhovalci - láskyplní muslimové", tak bude jednak po pochodech a jednak po 4% tních. Myslím že korán se s touto otázkou nemaže :o)) Otázka je jestli budu raději koukat na pochod "exhibicionostů, než na pochod Alahagbarovců :o( |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 9:45Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál Pár lidí má obavu, že to bude buď a nebo. Přičemž člověk neví, co je lepší (respektive - ví, ale to neznamená, že je z toho lepšího nadšený). Ale mám pocit, že reálný život očeše extrémy. Jinak už mě napadlo několikrát, že "invaze Islámu" neproběhne zvenčí, ani jí nevyvolají přistěhovalci. Burky a šátky přijdou z Paříže jako nová móda, navržená multikulturními (podle mě "západními" duchem i tělem) návrháři a bude to in. Každý extrém má "příroda" tendenci vyvažovat a v historii se vždycky střídaly časy uvolněnější s utaženějšími. Šaria ve fanatické podobě se tu ale myslím jen tak neuchytí, alespoň pokud nebude skutečně materiální bída. |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 9:51Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál A jestli bída bude, dopadne to určitě na všemožné aktuální menšiny. Když se lidem nedaří dle představ, často hledají viníky. |
|
|
A. Fritscher 8.8.2011 9:57Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál Já vás zdravím pane Anděli a můj příspěvek není vyjádřením mých "niterních obav a fóbií" já s tím nemám problém, mám jednoho známého který je 4% a nemám s tím problém ani co se týká "společného močení na hospodských toaletách. Araba osobně neznám, takže tady nevím ale dokážu asi kolem ních projít bez sevřeného žaludku. Já jen nahazuji temata k zamyšlení :o)) PS: A co se týká té módy, tak ta už tady bohužel je...........viděl jste někde na ulici mladou holku ale i starší ženu v těch moderních "TURECKÝCH kalhotech" co mají rozkrok u kolen! To je hnus. to udělá z krásné ženské tak neforemnej pytel že mám chuť je občas nakopnout do prdele, bohužel to nejde, protože v tom pytlu co mají na sobě nejde poznat, kde tu prdel mají :o)) |
|
|
J. Anděl 8.8.2011 10:13Re: Já bych se Homosexuálních pochodů nebál Turecké kalhoty jsem viděl. Dokonce (ale nejsem si jistý, nepamatuji si detailně sled svých myšlenek) bych si myslel, že mi byly alespoň trochu inspirací k této myšlence. No ale třeba se v tom slečna bude cítit pohodlněji (i z hlediska pozornosti druhých), než v těsné sukénce těsně pod zadeček. Všiml jsem si na eskalátorech, že takové oblečení neskýtá moc soukromí :). Ani jsem Vás nepodezíral z problémů v oblasti menšin, ostatně zkušenosti mám podobné. Též jsem se jen účastnil hry na Vámi podaný míček. |
