Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Že je huba nebolí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 4.9.2019 9:45Re: Pane Mikesko, v ŽÁDNÉM zákoně není všechno, protože tam prostě všechno být nemůže, život přináší ohromné množství (potenciálních) jevů, které budou pod příslušný zákon subsumovány - vyjmenovávat vše v zákoně je prostě už z definice nemožné. Je tady ale materiální jádro zákona a skutkový kontext. No a to, že ono jmenování má být "bez zbytečných průtahů" - tak tomu rozumí skoro všichni právníci, včetně předsedy ÚS. Kdyby to nebylo ze zákona logické, mohl by prezident jmenování zdržovat třeba i léta a tím paralyzovat činnost vlády. Proto ten návrh žaloby - jmenování bylo bezdůvodně odkládáno. Dokonce víme, že to zcela zapadá do Zemanových mstivých praktik v posledních 6 letech - kdokoli si dovolil MZ kritizovat, nesmí mít šanci. (Nepřipomíná vám to něco,) |
|
|
J. Mikeska 4.9.2019 10:59Re: Pokud jde o formulaci "bez zbytečných průtahů", 100% s Vámi souhlasím. Je ale třeba domyslet, kdo je oprávněn vykládat, co je a co není "zbytečný průtah". A je jednoznačné, že to jsou právě oni ústavní činitelé, kteří příslušný úkon realizují, a v žádném případě o tom nemá co rozhodovat nějaký televizní "ústavní právník" Kysela. Který je navíc evidentně zcela zaujatý. |
|
|
L. Zach 4.9.2019 19:16@Mikeska > ... je zřejmé, že takový byl i úmysl autorů ústavy a zákonodárců, jinak by tam ty termíny dali Můj výklad (opírající se o vyjádření jednoho z autorů Ústavy České republiky) je jiný: soudím, že autoři Ústavy ČR si nedovedli (ani v nejčernějších snech) představit, koho může přímá volba prezidenta vynést do úřadu (v době tvorby a schvalování Ústavy ČR volili prezidenta poslanci parlamentu). Kdyby to totiž byli bývali předpokládali, byla by jistě Ústava (manuál ke správě země) napsána jako "manuál k obsluze automatické pračky". ;-) Tam autoři (odůvodněně) předpokládají, že každý kdo se podle něj bude zkoušet řídit, nebude zrovna Einstein. (Autorem příměru je jeden ze spoluautorů Ústavy ČR - prof. JUDr. Vojtěch Cepl.) ### https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vojt%C4%9Bch_Cepl |
|
|
P. Hofman 4.9.2019 8:11Re: Žába se už vaří A dovede si někdo představit řečníka, který by koncem roku 1989 vystoupil na Václaváku a na mikrofon by řekl: "Vážení, primitivní, neschopné bolševiky tady u moci nahradí jen o něco málo vzdělanější a jen o trochu schopnější politici, jejichž cílem však nebude blaho vaše, ale jich samotných. A tak budou krást, ani šábes držet nebudou, postupně budou svou neschopnost a jimi zaviněnou nefunkčnost země shazovat na zlý a dekadentní Brusel a mnozí z nich budou dělat vše pro to, aby nás, jako správní užiteční idioti, cpali zpět to chřtánu ruského medvěda. A volit je bude převážná většina voličů a ještě jim za ty lumpárny bude tleskat. A když to všechno lid konečně prohlédne, tak nám po čtvrt století na Hrad zvolí Zemana a do Strakovky Babiše." |
|
|
P. Kučera 4.9.2019 9:48Re: Žába se už vaří Jó, to jsou paradoxy! |
|
Č. Berka 4.9.2019 9:19Re: Žába se už vaří Já si konec roku 1989 pamatuji- spousta lidí na mě blbě koukala, když jsem řekl, že to je konec socialismu- spousta si jich myslela, že bude pokračovat... Vláda dnes moc do života lidí nezasahuje. Za komunistů- co nebylo povoleno, bylo zakázáno. Dnes, co není zakázáno, je povoleno. srovnávat totalitní stát ( ve smyslu, že má jedna strana "obšancovány" všechny pozice - od školky po akademii věd, od modelářů po jaderné strojírenství) s dnešním, kdy parlamentní opozice může zablokovat přijetí zákona... vždyť ten Babiš nemůže ani položit kytku, na policii má nulový vliv... srovnejte ho s Orbánem- ten dostane do ulic desetitisíce lidí na svoji podporu, Babiš t statisíce proti sobě :-D |
|
|
P. Kučera 4.9.2019 9:53Re: Žába se už vaří Pane Berko, je to na dlouhý text, takže jen: Ano, ta teplota našeho politického bazénu není ještě těch předlistopadových 100 stupňů, ale jen 95. Hurá! |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:39ŽE- TO ALE MÁME PREMIÉRA - PAŠÁKA:-) https://zpravy.tiscali.cz/babis-spachal-podraz-na-ktery-je-justice-patrne-kratka-332964 |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:31to. TULEJOVÁ JSTE SCHOPNA - dát jediný argument co se vám na článku pana Jaroše zdá pofidérní??? Mylím tím KONKRÉTNĚ!!!! |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:40Re: to. TULEJOVÁ omluva: myslím...... |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 7:42Re: to. TULEJOVÁ Pofiderní je celej Jaroš. Odborník na reklamu a marketing - parazitní obory, které samy nevytvářejí absolutně žádné hodnoty a jen se přiživují na práci jiných. Žvanil, po kterém nezůstane vůbec nic. To i ten Babiš je užitečnější. |
|
|
L. Zach 4.9.2019 8:46@Boublíková Zajímalo by mne paní Boublíková, jak se rozhodujete před volbami - prostudujete pečlivě všechny volební programy? Anebo koukáte po bilboardech, mrknete na letáček ve Vaší schránce, vzpomenete na politikův článek na Facebooku, či jeho silné prohlášení, které znáte z novin či televize (a které mu pomohl dát dohromady den před rozhovorem jeho marketingový tým)? Když jdete na nákup do Lidlu či Kauflandu nekupujete zboží, které jste viděla v letáku anebo které je v regálu výrazně označeno AKCE - pokud možno s přeškrtnutou (vyšší) původní cenovkou? Používáte Facebook který za reklamu (tj. za prodej informací o Vaší osobě a 2,3 miliardách dalších osob, které mu ony dávají dobrovolně a zadarmo) utrží kolem 1,4 bilionu Kč (údaj za rok 2018 - rozpočet celé ČR na rok je cca 1,5 bil Kč)? Miliardy, co se točí v reklamě a marketingu nevydávají firmy tímto směrem proto, že "nevytvářejí absolutně žádné hodnoty". Lidé se na jejich podkladě - ať chcete nebo ne - rozhodují. Kam a co půjdou nakoupit. A také - bohužel - koho budou volit. Zboží, které šikovní pracovníci vyrobí na sklad, ale nikdo ho nekoupí, protože konkurent má sice horší kvalitu zboží ale lépe zvládnutý marketing a prodej, totiž na jejich plat nevydělá... |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 9:08Re: Šmankote, to je otázek :-) Předesílám - nemám FB ani nemáme doma televizi, rádio poslouchám jen v autě (vzhledem ke svým řidičským schopnostem na billboardy raději nečumím :-) ) Před volbami se koukám na programy stran, ale protože sleduji politiku průběžně, hodně se rozhoduji na základě toho, co kdo napsal, řekl... Nakupování nenávidím a reklamní letáky k nám do schránky nesmí. Pokud jde o slevové akce, vzhledem ke svému odporu k nakupování kupuji jen velmi omezený sortiment výrobků (řekněme tak 30 druhů zboží) ve stále stejné prodejně Albert (máme ji nejblíž) a jejich běžnou cenu si pamatuji. Takže případnou slevu poznám (zda je skutečná). Že se pár blbců rozhoduje podle reklam a marketingových triků skutečně neznamená, že tyto obory vytvářejí nějaké hodnoty. A Jaroš, jakož i ostatní pracovníci v těchto oborech, je jen švindlíř :-) |
|
|
L. Zach 4.9.2019 18:48Děkuji pěkně za odpovědi! Takové teplé lidské slovo se dnes v internetových diskusích už málokdy vídá! :-) Celkem (až na to že M.Jaroš je švindlíř - to neumím ani potvrdit ani vyvrátit, natolik ho neznám) s Vámi mohu souhlasit, podporovat (zároveň i trochu obdivovat) Váš přístup. Avšak s jednou Vaší myšlenkou musím - a věřte mi že nerad - polemizovat. A sice že těch blbců, kteří se rozhodují na základě "marketingových triků" je "pár". Obávám se, že jich začíná být (minimálně v Evropě a Americe) nebezpečně mnoho. Bohužel... A někteří tací "to dotáhli" kupříkladu tak daleko, že si to zjevně autoři Ústavy České Republiky nedovedli predstavit ani v nejčernějších snech. Kdyby to totiž byli bývali předpokládali, byla by jistě Ústava (manuál ke správě země) napsána jako "manuál k obsluze automatické pračky". ;-) Tam autoři (odůvodněně) předpokládají, že každý kdo se podle něj bude zkoušet řídit, nebude zrovna Einstein. (Autorem příměru je jeden ze spoluautorů Ústavy ČR - prof. JUDr. Vojtěch Cepl.) ### https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Vojt%C4%9Bch_Cepl |
|
|
P. Hofman 4.9.2019 7:55Re: to. TULEJOVÁ Nejsem Tulejová, ale na článku Jaroše je vysoce pofidérní to, že podobný kritický text se dá napsat, dle gusta, na kteréhokoliv premiéra (či vládu) po roce ́89. Ale marketing je o tom, jak se věci zdají být, či mohly by se zdát, či jak by byl někdo rád, aby byly viděny, a ne o tom, jaké skutečně jsou. A tady mne Jaroš, jako člověk marketingem se docela slušně živící, trochu zklamává. Očekával bych od něj víc. |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 8:01Re: to. TULEJOVÁ Mně dost udivuje, že odborník na marketing doporučuje rozvířit proti Babišovi další kauzu - předražené reklamy. Copak nevidí, že veškeré pokusy kriminalizovat Babiše selhaly (ať už jsou důvody jakékoliv) a že je nutno jít na Babiše jinak? Moc důvtipný teda není a kreativní už vůbec. Politický marketing mu evidentně nesedí. |
|
|
P. Boublíková 4.9.2019 8:02Re: to. TULEJOVÁ Mě udivuje.... omlouvám se za svoji pravidelnou hrubku. |
|
|
J. Mikeska 4.9.2019 7:22Ano, normalizace jako vyšitá! Pozvat do studia tři žvanily, kteří mají uplně stejný "názor" (uvozovky, protože všichni tři jen papouškují to, co slyšíme 24 hodin denně na ČT24) a říkat tomu diskuse, to není "malá normalizace", ale mediální pokus o velkou normalizaci se vším všudy! Nejdepresivnější na tom je, že tyhle kecalisty včetně "moderátora" si povinně platíme. Na druhou stranu - Babiš nebude muset za volby utratit ani korunu, Moravec a Fridrichová mu už teď dělají takovou volební kampaň, že 40% nebude žádné překvapení. Až se vtírá podezdření, jestli si ten vyčůraný oligarcha tyhle tlachaly za to jejich pindání nakonec sám neplatí. |
|
M. Němec 4.9.2019 7:39Re: Ano, normalizace jako vyšitá! Mikeska, abyste se z těch 130 korun nepokakal. To je dneska v hospodě tak 5 piv . Za 5 piv máte celej měsíc na ČT seriály a sportovní přenosy, na což stejně čučíte od rána do večíra, dědku. Nečumte na zprávy, dejte si někdy ČT2 a nebo ČTart a vážnou hudbu. Mozart uklidňuje, dědku :o))) |
|
|
M. Němec 4.9.2019 8:15Re: Ano, normalizace jako vyšitá! Spletl jsem se . 5 piv je to točená desítka někde v Horních Mikeskovicích, v Praze jsou to 3 dvandy. |
|
J. Holíček 4.9.2019 9:11Re: Ano, normalizace jako vyšitá! Pleteš se furt. Ne proto, že nekopuluješ, ale proto, že seš už vyřízenej, jak Němci u Stalingradu. |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:19Kéž byste měl pane JAROŠ - PRAVDU! https://www.forum24.cz/meli-bychom-byt-zeme-kde-muze-jit-za-katr-i-premier-ale-nejsme/ |
|
|
J. Tulejová 4.9.2019 7:23Re: Kéž byste Fórum24? Tak to ano. Co slovo, to perla. Akorát taková pofiderní. |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:27Re: Kéž byste To máte pravdu! Co slovo v článku pana Jaroše- to perla! Vy jen bez jediného argumentu píšete zhovadilosti! |
|
|
J. Tulejová 4.9.2019 7:59Re: Kéž byste Madam Hájková, zmínila jsem Fórum24, neboť tento plátek NIKDY nezveřejnil nic, co by nebylo proti Babišovi nebo Zemanovi. To není novinařina, to je ztělesněná nenávist. A článek p. Jaroše? Podsouvá "co si lidi budou říkat". Jak kteří, madam Hájková. Já slyším, že lidi si říkají "no bodejť, to jsme věděli, že Šaroch nenašel důkazy, kdyby byly, tak je za tu dobu našel. A jakou radost by tím některým poskytl!". A naznačování podplácení Babišem "prorostl do státu a má takové páky", to je za hranu. Tož tak, madam Hájková. |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 7:24Re: Kéž byste PS. umí si někdo z dnešních diskutujících představit- že by byl p. NEFF - DNES - schopen popsat tato fakta jako p. Jaroš? Já tedy ne! Dnešní uvodník jen odvádí pozornost od děsného stavu této země !!! |
|
|
J. Drobný 4.9.2019 8:02Re: Kéž byste Pan Jaroš žádná fakta nepředložil, pouze pachuť. Nesnáší Babiše a po čtyřech letech nadějí taková zrada. Nevím proč by premiér této země nemohl skončit za mřížemi, to by se ale musel dopustit nějakého zločinu a to zatím nikdo nade vší pochybnost neprokázal. Umím si představit jak to probíhalo na MSZ - "Šéfe tady mám to usnesení o zastavení - no to nemyslíš vážně! Tak mi to přines já se na to ještě podívám". Ministryně Benešová to včera řekla jasně, k takovému postupu není žádný důvod. |
|
|
M. Zikmund 4.9.2019 7:17Normalizační duch Včera pustila naše pseudodemokratická ČT příspěvek o 15-ti letém výročí beslanské tragedie, kde při útoku islámských teroristů z Čečny zahynulo několik stovek školáků. Příspěvek uvedla moderátorka se slovy, že došlo k přepadení školy teroristickým komandem a že zásah ruských bezpečnostních sil vedl ke stovkám mrtvých. Následoval novosoudruh Míra Karas, který ani jednou nezmínil, že hlavními viníky obětí jsou islámští teroristé z Čečny (ani jednou nevyslovil organizátory přepadení, absolutně se tomu vyhnul!), jen celé své dílo vystavěl jako obvinění ruských bezpečnostních sil, jako kdyby oni nahnali muže do samostatné místnosti, kde je postříleli, jako kdyby oni odpálili ty bomby na těle teroristek, které vedly ke zhroucení střechy tělocvičny, jako kdyby kvůli nim neměli děti několik dní co pít. Hnus, hnus. To, že zásah ruských bezpečnostních sil byl špatný a že to byla jejich totální prohra je nepochybné. Ale je to stejné, jako když normalizační ČST naznačovala, že za smrt izraelských olympioniků v roce 72 nemohli palestinští teroristé, ale německá policejní akce na letišti. Takže pokud si chcete připomenout duch normalizace, tak vám současná ČT nemohla dát lepší příklad. |
|
|
J. Holíček 4.9.2019 7:23Re: Normalizační duch Nepochybuju, že kdyby neměl Bureš máslo na hlavě, tak ČT dávno prodal Soukupovi. když už by si ji nezprivatizoval sám. :-)) |
|
|
M. Němec 4.9.2019 7:44Re: Normalizační duch A co pořad o Dukle na ČT2 ? Taky jste se díval ? Pusťte si TV Barrandov, Primu nebo Novu, tam někde budou jistě objektivní dokumentární pořady o Beslanu, Dukle atd. Nebo spíš americký seriálový srrračky céčkový kvality ? Zikmund, proč se nečumíte na ně ? |
