Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Že je huba nebolí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 4.9.2019 9:27Re: Je velice zajímavé TO BÝT JEN NEJISTOTA:-)))) Dále nechci spekulovat:-) |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 9:29Re: Je velice zajímavé Omluva- vypadlo mně slovo : nemusí být .......... |
|
|
R. Brzák 4.9.2019 9:30Re: Je velice zajímavé tak své poslední věty se držte... |
|
|
V. Hájková 4.9.2019 9:45Re: Je velice zajímavé Děkuji za radu :-)) |
|
|
J. Drobný 4.9.2019 10:17Re: Je velice zajímavé Pro mě je zase zajímavé, když v Deníku N unikají informace v opačném gardu. Předpokládám, když se na netu objevil Šuman, že jste se tetelila blahem. Dodnes to naše skvělá policie a st. zástupci nevyšetřili. Pravidelně se řadíte do kategorie expertů na trestní právo z vysoké školy života s magisterským titulem ze studia oboru jedna paní povídala, jak dnes uvedl jeden renomovaný právník v rozhovoru pro PL. |
|
|
F. Doušek 4.9.2019 9:19Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Včera byl párkrát zmíněn v dokumentu o Dukelské operaci na ČT2, neřekl bych, že příliš pozitivně. |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:21Re: Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Není se co divit. Kdo chce být IN na Koněva plive. |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:22Re: Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Dnes ráno plukovník-historik Stehlík. |
|
|
F. Doušek 4.9.2019 9:30Re: Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Ten dokument byl natočen v roce 1999. Tehdy jste na něj ještě neplival. |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:32Re: Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Slabé, Doušku. Homarys umí překrucovat lépe. |
|
|
F. Doušek 4.9.2019 11:27Re: Koněv opět v celé své kráse na Praze 6. Vy jste fakt kus vola, Podvodníku. |
|
|
A. Alda 4.9.2019 9:19Souhlasím. Normalisace, neboli "Biafra ducha", bylo velmi ošklivé šedivé bezčasí, kdy jakékoli ideály musely být skrývány a po občanech se nepožadovalo nic než držet hubu a krok. Doba všeobecné celospolečenské schizofrenie, kdy se dětem vštěpovalo, že doma se mluví jinak než na veřejnosti, a kdy i prakticky všichni dospělí (vyjma těch, co měli "papíry na hlavu") říkali něco jiného doma a mezi kamarády a něco jiného "oficiálně" na veřejných schůzích ať již občanského výboru či uliční organisace KSČ či na svých pracovištích na schůzích ROH, veřejných schůzích závodních organisací KSČ, pracovních poradách apod. Byla to doba vpravdě šílená. Šedá a nechutná, přestože jsme byli mladí a viděli jsme svět mladýma očima. |
|
|
J. Mikeska 4.9.2019 9:37Re: Souhlasím. Tak to Vám nezávidím, měl jste to fakt blbé, že jste musel chodit na schůze občanského výboru a uliční organizace KSČ a říkat tam něco jiného, než jste si myslel. Já jsem chodil jen na schůze ROH, a to jen když byly v pracovní době. A neříkal jsem tam nikdy nic a ani to po mně nikdy nikdo nechtěl. |
|
|
D. Stirský 4.9.2019 9:09Byť bylo období normalizace úděsné, myslím, že historie je bude hodnotit - až bude dostatečný dostup - podobně, jako např. období vlády císaře Františka I. a státního kancléře Metternicha. Na ně se dnes díváme příznivěji, než za První republiky nebo za komunistů. Normalizační doba byla ohavná, otravná, nehybná, leč nebyla válka, trest smrti či doživotí za politické přečiny již byly minulostí, byl relativní (opakuji: relativní) dostatek základních potřeb, STB (i VB) jsme se báli, ale i tyto instituce byly - stejně jako policie Metternichova - mnohdy směšné, ne vždy výkonné (samozřejmě: s přihlédnutím k možnostem 2. poloviny 20. století). Doba 70. a 80. let, to byl také gulášový socialismus, dovolené v Bulharsku a u Baltu, chataření, lančmít s bramborovou kaší a vepřová se šesti, Televarieté s Dvořákem a Bohdalkou... Stejně jako bábovka, buřty, šraml a valčíky za Matternicha. A takový Bilak říkal jinými slovy totéž, co ́"mudrlant" František I.: „Takřečení géniové a učenci nejsou k ničemu, vždycky chtějí všechno vědět líp a zdržují úřadování, anebo jim nevoní. Zdravý lidský rozum a dobrá zadnice, to je nejlepší.“ |
|
M. Prokop 4.9.2019 9:14Re: Byť bylo období normalizace úděsné, Ovšem pro někoho to bylo také sezení v base, nebo jen častá předběžná zadržení a to vše úplně zbytečně. Asi bude dost záležet na hodnotitelích, i s tím odstupem. Jsou hodnotitelé, i dnešní a hodnotitelé současnosti, kterým na svobodě příliš nezáleží. Ti budou nepochybně hodnotit spíše kladně, podobně jako píšete. Snad budou i jiní, kteří budou vidět hlavně ten nedostatek svobody, které i teď už zase ubývá vlivem "pachatelů dobra". |
|
|
J. Mikeska 4.9.2019 9:25Re: Byť bylo období normalizace úděsné, Trochu mám z Vašeho příspěvku dojem, že podsouváte panu Stirskému, že hodnotí normalizaci kladně. Myslím, že to tak v žádném případě není. On ji pouze odmítá vidět černobíle, jak to činí zdejší eurobolševici. A zrovna z příspěvků těchto eurobolševiků cítím, že kdyby se dostali k reálné moci, byli by horší, než Husák s Bilakem a Jakešem dohromady. Už jenom ten jejich slovník jak z čtvrté cenové a otřesná čeština na úrovni zvláštní školy.... |
|
|
E. Pawlica 4.9.2019 9:14Re: Byť bylo období normalizace úděsné, Podle Neffa nebude mít, pane Stirský, nikdo právo hodnotit dobu nrmalizace, či historii vůbec, neboť si ji nezažili a většinou se narodili či teprve přijdou na svět. Neboť tak napsal Neff - mazák a největší trpitel za normalizace. |
|
|
J. Kombercová 4.9.2019 9:25Re: Byť bylo období normalizace úděsné, No, pan Neff to mohl napsat stručně... zkušenosti jsou nepřenosné. |
|
|
I. Mertl 4.9.2019 9:26Re: Byť bylo období normalizace úděsné, Zapomínáte, pane Stirský, na hlavní hrůzu normalizace, a to hrůzu ekonomickou - na obrovské zpomalení hospodářského i technologického vývoje a znemožnění snah většiny tvůrčích lidí. Výsledkem bylo "zkamenění" ekonomiky na úrovni konce šedesátých let, takže do svobody devadesátých let jsme přišli jako rozvojová země, která k rozběhu potřebovala nejen kapitál, ale ještě více současné know-how. O obecném poškození myšlení lidí nemluvě. V tom s Vámi uvedená období s československou normalizací srovnávat nelze. |
|
|
R. Brzák 4.9.2019 9:34Re: Byť bylo období normalizace úděsné, No vida, zde realistické hodnocení - a přitom dole potvrzujete tezi pana Mitrofanova (srovnávající dobu normalizační s dnešní)... |
|
M. Němec 4.9.2019 13:35Re: Byť bylo období normalizace úděsné, Každej soudí podle sebe : normalizace byla i prdět na chataření , prdět na televarieté a prdět na Bulharska a Balty. Návštěvy legálních i pololegálních koncertů rockových skupin a folkařů, shánění kvalitní hudby na tajných a rozháněných burzách, tramping v přírodě s nepolitickou country muzikou, oázy vlastních aktivit ve sportovních klubech nebo s kamarády po hospodách, vzrušující četba samizdatové literatury a hrabání se literaturou v antikvariátech, poslech rušených i nerušených zahraničních stanic... Mamáje a Zlatý písky s begbingtonem a ploutvema v kufru tráboše ať jdou do zadnice :o))) |
|
|
I. Mertl 4.9.2019 9:06Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov a ne Neff, byť se Mitrofanov narodil v Rostově na Donu a Neff v Praze. (Ta rodiště, to je zvláště důležitá informace, co, pane Neffe?) Jen ta normalizace ještě nemá tu sílu, ještě ne. Třeba ta sedmdesátá léta kopírující normalizace vůbec nebude, kdo ví. Jen už teď platí to, že právo neplatí pro všechny stejně, což bylo za normalizace normou. Ostatně ani sama formulace o hrůzách normalizace z úst člověka Neffa nezní moc upřímně, z úst člověka, který se vedle svého otce, Národního umělce, zúčastnil zakládajícího normalizačního sjezdu českých spisovatelů v r. 1969 a o osm let později pověstné Anticharty, z úst redaktora normalizační hlásné trouby Mladá fronta. Že se ten člověk účastnil revolučního vysílání znásilňovaného českého rozhlasu bylo proto, že tam byl zaměstnán. Čili víceméně náhodou, podobnou náhodou jako jsem se já schovával za náklaďákem v Balbínově ulici před shora Vinohradskou přicházejícími a sem tam práskajícími spojeneckými vojáky. Ale Neff se z toho rychle vzpamatoval, z toho "policejně-sociálního zardoušení společnosti, to je teroru stejného rázu, jako byly gulagy". Hrome, a co ta anticharta? Zatracení pamětníci! ! |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:08Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov A Vy nejste vyznavačem tvrzení :"Rusák lže kudy chodí"? |
|
|
J. Kombercová 4.9.2019 9:10Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Já to říkám jinak: Rus lže, kudy chodí. |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:12Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Takže Mitrofanov lže. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 9:15Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Mezi Rusy je mnoho inteligentních a skvělých lidí.. Tak tomu bylo vždy.. Bohužel tito lidé v Rusku nikdy neměli sílu prosadit lepší stát a společnost.. Mitrofanov je jedním z nich..Dějinná tragédie ruské inteligence.. |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:17A co tohle? "Rusákovi nevěřím ani pozdrav" |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:20Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Mně to vysvětlovat nemusíte. Raději to vysvětlujte svým soukmenovcům. |
|
|
M. Kolář 4.9.2019 9:23Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Ale musím vám to vysvětlovat.. Vy patříte na stranu těch, kteří by (nejen)ruskou inteligenci nejraději opět domlátili do lágrů... |
|
|
A. Trick 4.9.2019 9:26Re: Samozřejmě, že má pravdu Mitrofanov Jak jste na tu zhovadilost přišel? Neobolševické myšlení máte zažrané až pod kůži. |
