3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Záškoláci

Předsedkyni dolní komory našeho parlamentu Miroslavě Němcové vadí, že její kolegové chodí do na poslanecké schůze, jak se jim to hodí. Docházka některých kolegů je sotva padesátiprocentní a mnozí se ani nesnaží své absence omlouvat. A tak přišla se zajímavým nápadem - nechce, aby absentéři platili pokuty, je přesvědčena, že k nápravě poměrů postačí, když budou nosit omluvenky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Vaněček Šauerová 3.4.2011 7:44

Neni to poprve, co srovnala Havla s Hitlerem, ted pridala Kaddafiho.

Myslim, ze nepozila, ona se jen dovede takhle spontanne vytocit do vrtulky. Pred dvema dny napsala, ze ji neni na svete nic odpornejsiho, nez Sauerova. Prepokladam, ze na druhem miste je hned Havel .. :-) Jsem rada, ze mohu byt v dobre spolecnosti a opravdu se bavim. ...:-)

V. Hajková 3.4.2011 7:51

Re: Neni to poprve, co srovnala Havla s Hitlerem, ted pridala Kaddafiho.

Je fakt, že každý  někdy ujedem , ale co je moc - to je příliš!!!

M. Varadinková 3.4.2011 10:50

Re: Neni to poprve, co srovnala Havla s Hitlerem, ted pridala Kaddafiho.

Šauerová, nesrovnávejte se s Havlem. Vy jste mi odporná jako člověk, tím vším špatným, co jste za svůj život různým lidem provedla. Naproti tomu Havel není odporný lidsky, on v jádru není zlý člověk, aspoň já o tom nevím. Jeho problém je, podobně jako Hitlerův, že věří scestným myšlenkám, jejichž prosazování v praxi vede v konečném důsledku k válkám a utrpení mnoha lidí. Havel je typický "pachatel Dobra", jenom se to jeho Dobro vždy nějak zvrtne a on nedokáže předem racionálně posoudit důsledky. Zatímco Vy neváháte páchat přímo konkrétní  Zlo.

M. Martinovská 3.4.2011 10:56

Kaddáfí teď totiž letí.

Paní Varadinková, nenávist poškozuje mozkové buňky, dejte si pozor. Tento Váš příspěvek je zralý pro zásah psychiatra. Paní Šauerové nesaháte ani po kotník.

R. Tesařík 3.4.2011 11:18

Re: Kaddáfí teď totiž letí.

tak napište v čem nemá paní Varadinková pravdu.

M. Martinovská 3.4.2011 11:28

Re: Kaddáfí teď totiž letí.

Pane Tesaříku, já vás beru za slovo, nahrál jste mi na smeč. Vyvracet, že Havel je podobný Hitlerovi, nebudu - nejsem psychiatr. Teď musím jít vařit rodinný oběd, pak ven, atd., ale ráda napíšu večer nebo zítra, ale pořádně.  Už dlouho vám chci napsat něco občanské společnosti. Není vám třeba divné, že občanské společnosti se tak báli komunisti? Zakazovali nebo "sjednocovali pod vedením"... všechny možné i nevinné spolky, protože se jich báli... báli se spolků, kde by se lidé mohli na něčem domluvit, vzájemně se podpořit... totalita potřebuje atomizovanou společnost, kde jsou všichni závislí na státu a nejsou bez něj schopní zorganizovat ani prd... Dobrá občanská společnost je sebe vědomá, stará se o okolí, o "svou věc", ne o "věci státu"... Znáte pojem subsidiarita?

S. Netzer 3.4.2011 10:00

Re: Havel, Hitler, Kaddáfí...

Hnus.

M. Varadinková 3.4.2011 10:41

Re: Havel, Hitler, Kaddáfí...

Hezké, nikdo z Vás nemá žádný argument, jen emoce.  Je to proto, že ty myšlenky Vašeho milovaného Havla, Kaddáfího a Hitlera jsou SKUTEČNĚ velmi podobné:-)))

M. Martinovská 3.4.2011 11:03

Re: Havel, Hitler, Kaddáfí...

Paní Varadinková, tak nás do toho nadpisu budete muset přidat všechny. Když vám vůbec nikdo nerozumí, nemůže být nějaký zádadní přehmat ve vašem uvažování?

H. Lukešová 3.4.2011 0:22

Milenci ze sousedství plynových komor

nádherný s působivý příběh...

http://sula.blog.idnes.cz/c/182828/Milenci-ze-sousedstvi-plynovych-komor.html

J. Tolman 2.4.2011 22:05

Pravicovost

je světový názor. Praviový politik má určité vzory chování, podle kterých se pozná, že je pravicový. Když v roce 1998 Václav Klaus nedokázal sám sestavit vládu, neudělal koalici s malými pravicovými a středovými stranami, udělal opoziční smlouvu s ĆSSD. Copak tohle může udělat pravicový politik? Copak tohle může pravicová strana dovolit svému předsedovi? Levice a pravice? Kdo je levice a kdo je pravice v pražské koalici?

Tato země nepotřebuje v této chvíli diskuze o pravici a levici, protože tady je to a) jedno, b) nikdo neví co je co. Tato země zoufale potřebuje vládu práva, právní stát, fungující policii a soudy a hmatatelné potvrzení, že právo zde opravdu funguje a že si zde nikdo, ani Trpišovský ani Klaus, nemůže dělat co chce.

O. Kadlec 2.4.2011 22:51

Re: Pravicovost

Pravicovost pokud je světový názor tak je na úrovni komunismu. Tu úroveň tady ostatně občas "černí bolševici" předvádějí. Pokud je to světový názor tak nic takového rozumný člověk nepotřebuje.

Tím méně parlament - jak vidíme ostatně na komunistech. Parlament potřebuje maximálně pravici a levici, což jsou místa ve sněmovně. Dnešní politická potíž, která nakonec přeje právě extrémistům, je to, že pravice i levice ve sněmovně nejsou autentické, to jest čitelné. V podstatě jde dnes o dva velmi pragmatické směry, které se částečně liší v záměrech, jaké mají s gigantickými finančními toky.

R. Sedláček 2.4.2011 22:59

Re: Pravicovost

,-)))

S. Vaněček Šauerová 3.4.2011 0:13

To jste napsal hezky, pane Tolmane.

Podobné debaty se vedly na jiném webu už před léty. Vzpomínám si, že tehdy mě překvapily výsměšné reakce těch, kteří se prezentovali jako stoupenci té jediné správné "pravice", bez výjimky volili ODS (já tehdy taky). Námitka, že znakem konzervativní politiky je a vždycky byla úcta k právu, byla šmahem odmítána. Koho to byli stoupenci a jak to bylo - co paměť sahá - se vztahem ODS k právu, vynechávám, to by bylo na obsáhlejší příspěvek. Kdo začal psát - už před lety - o něčem, co ODS nedělá dobře (a proč), dostal přitroublou nálepku "pravdoláskovec" a "nepřítel pravice", event. "nenáviděl" Klause.  Dnes je to všechno (co jak bylo a proč to tak bylo) už zas trochu jasnější.

F. Doušek 3.4.2011 0:49

Re: To jste napsal hezky, pane Tolmane.

ODS považuje za pravicovou stranu zde snad jedině K.J.

Dokud existovala Demokratická Unie s ing. Hromádkovou, volil jsem je.

Nyní z nouze a se skřípěním zubů volím ODS.

J. Jílek 3.4.2011 9:15

Re: Pravicovost

přesně tak. A co z toho nakonec měla pravice? Nečinně přihlížela nárůstu mandatorních výdajů, které posléze podědila, trochu jim pomohla předtím i potom (to aby si zase "pravičáci" moc nevyskakovali) - a když přišla krize, tak z toho pramení ty děsuplné deficity....ono se těžko lidem "bere", co už jednou v zákonech "získali"

R. John 2.4.2011 21:35

"Nejlepší" pravice je ta, co s Kajanem zakládali bolševici. :-))

K. Janyška 2.4.2011 20:56

Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

O. Kadlec 2.4.2011 20:59

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

:-)) to je humor...Že už toho ODS nastřádala, co?

K. Janyška 2.4.2011 21:03

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Není to humor ! Je to prostě tak !!! Dzp.

R. Sedláček 2.4.2011 21:06

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Plně s vámi souhlasím. Tak to je!!!!!!!!!

Ovšem u nás je absence pravice. To co se za pravici vydává je střed.

J. Tolman 2.4.2011 21:08

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Moje řeč. Kromě ODS. Ta je nalevo od středu.

R. Sedláček 2.4.2011 21:15

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Před rokem jsem na toto téma sestavil tohle: Kupředu levá,

L. Brabencová 2.4.2011 21:25

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

To jsem si uložila.))

Z. Rychlý 3.4.2011 6:17

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

I já, je to dobře napsané.

J. Anděl 2.4.2011 21:26

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Přicházím s radikální a provokativní otázkou - proč myslíte, že je ods nalevo od středu? Napadá mě, jestli to není proto, že zhruba toto chtějí většinoví zdejší "pravicoví" voliči. Jinak by podle mě pravicovější strany měly více hlasů ve volbách.

Pak je zde také dilema, na čem šetřit. S jistou nadsázkou bych řekl, že jsme ochotní souhlasit s každým šetřením, které se nás nedotkne.

Já bych šetřil třeba na kultuře a infrastruktuře, ale už bych třeba nešetřil na některých sociálních aktivitách, konkrétně třeba podpoře postižených. Ne, že by se mě to týkalo osobně, ale některých mých přátel se to týká. Přijde mi důležitější, aby se měli lépe ti, kteří třeba dělají asistenční službu, už si nemyslím, že by bylo třeba podporovat film či divadla. Pro někoho (a chápu to!) je to ovšem zřejmě barbarský přístup. A pro někoho je extrémně levicový. Člověk s roztroušenou sklerózou ať si pomůže sám, všichni máme stejné podmínky a možnosti...

Nechť, v takovém případě tu nálepku levičáka ponesu hrdě.

J. Anděl 2.4.2011 21:29

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

PS: uvědomuji si teď, že ta infrastruktura byla nepromyšlená. Ale napsal jsem "šetřit", nikoliv zcela ignorovat. To se v menší míře ostatně týká i té kultury.

J. Tolman 2.4.2011 21:42

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Dle mého názoru byla pozice ODS od počátku stanovena jejím zakladatelem, jako strana s pravicovou rétorikou a levicovou (nebo případně populistickou) politikou. Sázka na pravici byla sázka na jistotu, počátkem 90 let nemohla žádná levicová strana vyhrát volby. Problém je v tom, že ODS nesplnila očekávání pravicových voličů, kteří byli v dané chvíli ochotni i k drastickým hospodářským opatřením, jen abychom jsme se hnuli kupředu. Nic z toho se nestalo. Pravice není pouze kapitalizmus a soukromé podnikání, ale havně vláda práva s pevně stanovenými mantinely hry. Kapitalizmus v podání ODS se podobá více vládě oligarchrie.

Mluvíte  šetření, ale já se domnívám, že šetření, které se chce od lidí, nemá smysl, pokud se opravdu nebude šetřit všude, ve státní správě, kontrolou veřejných financí atd.  Tady se chce, aby šetřili lidé, zatímco stát utrácí dál. To je podle mne více socialistické než pravicové.

J. Anděl 2.4.2011 23:36

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Ano, rozumím, to dává smysl.

J. Tolman 2.4.2011 21:27

Re: Politická pravice je tu od toho, aby nastřádala peníze, která levice proj ebe svým vládnutím. A je to tak na celém světě a odjakživa a tak to zůstane navždy... Dzp.

Díky za link. Určitě to proštuduju. Vypadá to dobře.