Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z basy do voleb?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 31.8.2017 8:57Re: Jak by byl snadnější život, Pak by ovšem jejich výklad více závisel na lidech. Ale i tak bych tomu dal přednost. |
|
P. Jansky 31.8.2017 7:46blabol od zacatku do konce neff uz dlouho nenapsal scifi a tak fantaziruje na psu.. |
|
|
I. Schlägel 31.8.2017 7:44Vidím, že jste přejal verzi mistra Sládka ohledně jeho tehdejších potíží s policií a zákony. |
|
|
P. Hlosta 31.8.2017 7:39Kdo druhému jámu kope.... ....sám do ní padá! Tak by se dalo předvídat pád jak Kalouska, tak ČSSD, spojenců proti Babišovi. O másle na hlavách těchhle už lidé ví a nepřejí jim své hlasy ve volbách. Ono dost dobře nejde dlouhodobě napadat rivala v politice kriminalizováním, byť má svou podstatu v pravděpodobném nabytí majetku a sami se k majetku podobně propracovávat, či napomáhat jiným v tom. No, ani ne že to nejde, jako že rivalovi dávají nůž na krk, aby udělal totéž jim. Čekám, že v brzké době začne kriminalizování Babišových odpůrců. Máme se na co "těšit". |
|
|
I. Schlägel 31.8.2017 7:46Re: Kdo druhému jámu kope.... Pořád čekám, kdy začnou kriminalizovat toho zloducha Kalouska a pořád nic. To je divné, v opozici už je dost dlouho. |
|
|
P. Hlosta 31.8.2017 7:54Re: Kdo druhému jámu kope.... Já taky čekám kdy. ;-)) Už jen fakt spolupráce se Schwarzenbergem byla vzorem, jak jistit kapitál. Že má kníže aureolu svatosti? To je mediální výtvor o který se též Kalousek postaral. Samozřejmě, že Kalousek je schopný rétor a politik. Umí v tom plavat mistrně. Obraz jeho hříšné dušičky ovšem je v TOPce, která se nějak smrskává proti původní jeho verzi o růstu té JEHO politické konzervativní pravicové straně. Myslím, že všeho do času. ;-)) |
|
|
I. Schlägel 31.8.2017 15:34Re: Kdo druhému jámu kope.... Nu, vy píšete o jeho politickém směřování a povahových vlastnostech. Že v tom umí chodit, je jisté. Není ovšem zdaleka sám. Já jsem narážel na to, že přes jeho ďábelský potenciál ukrást vše co není přišroubované (veřejné mínění mnohých) se ještě nenašel nikdo, kdo by na něj podal trestní oznámení. Neříkejte, že takový loupežník na svých loupeživých výpravách neudělal chybku. A represivní složky státu jako opozičník pod palcem nemá, naopak, klacek v ruce mají jeho političtí soupeři a ne a ne se pořád trefit. Možná je to vrchní iluminát a všichni se ho bojí. ;-) |
|
|
P. Kučera 31.8.2017 7:38Pro pořádek Ano, zadržení Sládka před prezidentskou volbou a jeho propuštění po ní nebylo standardní, řečeno eufemisticky. Ale není pravda, že právě za to vděčí Havel svému zvolení: jen prošel o jedno kolo dřív. Kdyby tomu tak nebylo, tak by následovalo kolo další, společné hlasování obou komor. A protože z předchozích počtů měl v senátu jasnou většinu, s největší pravděpodobností blížící se jistotě by v posledním hlasování do své funkce prošel. Je zajímavé, s jakou úporností se traduje informace, že Havel byl zvolen zcela jistě podvodně, pouze tajně objednaným zásahem policie. Ano, nebylo to vůbec pěkné a nelze to příliš obhajovat tím, že přece i Sládek nebyl vůbec "pěkný politik", naopak. Ale Havel by prezidentem v dalším období prostě byl. Dobrý den |
|
|
M. Prokop 31.8.2017 9:01Re: Pro pořádek Máte pravdu. |
|
|
V. Kotas 31.8.2017 6:57Můžeme to probírat ze všech stran, jedno je jisté - ukazuje se, že policie, státní zástupci, si dávali a dávájí načas s vyšetřováním ( a to se nejedná jen o tento případ ) a to samé je se soudy s jejich konečným rozsudkem. A do konečného rozsudku ( což může být za několik let, běžné v ČR ), musíme na Babiše, Faltýnka, brát jako nevinné. |
|
|
P. Vébr 31.8.2017 7:19Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Na člověka Babiše musíme do ukončení soudu pohlížet jako na nevinného, nikoliv však na politika Bureš... |
|
|
M. Frank 31.8.2017 7:31Re: Můžeme to probírat ze všech stran, To by platilo v případě, kdyby mu nebylo nic prokázáno. Ale on se k podvodu přiznal veřejně v přímém přenosu ve sněmovně, je tedy vinen. Nyní se jedné pouze o to, podle jakého zákona jej odsoudí a jakou sazbu dostane, rozpětí je od 5 ti do 12 ti let. Pro policii i soud je to jen nezbytná formalita, aby bylo dostáno jeho právům. Pokud jej soud osvobodí, nebo dostane milost, bude to judikát pro všechny podvodníky ve státě a v podstatě podvod jako trestný čin přestane existovat a bude legalizován. A to snad nechcete ani vy. |
|
|
P. Hlosta 31.8.2017 7:48Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Ten váš "judikát" nebude fungovat jako výstraha všem a to lidé dobře ví. To už tady bylo a nejednou. Ve státě už se toho událo tolik na hranici legálnosti, že se stalo podvědomím a občané nemají pocit právnosti státu. Už jen o korupci se mluví čtvrt století a nic se s ní nestalo, nebyla dost stíhaná, aby byl strach se korupce dopustit. Památná jsou slova Kalouska, že v korupci se nerozkradlo přes sto miliard korun, ale že ta částka se pohybuje v desítkách miliard korun. Že to je za průběh jednoho roku, to už je jen bonbónek na tom zvráceném vnímání dopadu korupce. |
|
|
F. Doušek 31.8.2017 7:50Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Esli se přiznal, je to polehčující okolnost. |
|
|
P. Kučera 31.8.2017 7:44Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Pane Kotasi, ale přece z úst státních zástupců prosáklo na veřejnost, že přípravu obvinění protahoval právě Babiš (jeho právníci) neposkytováním součinnosti. Takže za skutečnost, že se k vydání přikročilo až nyní, má na svědomí sám Babiš, ne policie. Mám pocit, že i takto AB kalkuloval, teď má v ruce svůj trumf "účelové stíhání". Ale hraje falešnými kartami! To národ nevidí? |
|
|
P. Hlosta 31.8.2017 8:04Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Vy nejste národ, když vidíte? Jen otázka jestli nemáte vidiny. V takovém případě ty vidiny má jen část toho národa, leč bere do huby celý. ;-)) |
|
|
P. Kučera 31.8.2017 10:11Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Pane Hlosto, ty vaše vidiny měla pak docela příčetná státní zástupkyně Bradáčová, která postup policie zkontrolovala. Bylo to prý hodně "na hraně". A samozřejmě nemluvím za celý národ, ani jej celý neodsuzuji, jen nesouhlasím s těmi 30%, kteří by stále volili AB, snad i kdyby znásilnil a zabil malou holčičku. Těch jeho hříchů je už tolik, že by měl být u voličů diskvalifikován. Soudy melou pomalu. |
|
|
L. Novák 31.8.2017 15:29Re: Můžeme to probírat ze všech stran, To víte, fanatických hlupáků najdete v Česku vždycky dost. Ostatně, Babiš tak působil ještě před tím, než byl zvolen do parlamentu.... |
|
|
V. Klepetko 31.8.2017 8:19Re: Můžeme to probírat ze všech stran, Já to tak nevidím. A značná část národa též. A dělat z každého, kdo má jiný názor jakéhosi jarmarečního kobliháře v žoldu Agrofertu je velmi podlé! |
|
Č. Berka 31.8.2017 8:19Re: Můžeme to probírat ze všech stran, každý člověk, který je vyšetřován policií udělá nejlépe, když nebude poskytovat součinnost- slovem každý rozumím každý. Policie, soud i veřejnost si totiž mohou i nevinné věci vykládat ve váš neprospěch https://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik |
|
|
L. Křivan 31.8.2017 6:56Tak očividně účelová kriminalizice Babiše můj zřejmě jen prospěje. Vládnoucí vrchnost není zrovna oblíbená, a mnoho lidí bude volit "na truc". |
|
|
P. Vébr 31.8.2017 7:21Re: Tak očividně účelová kriminalizice Babiše Myslím, že ani ne. Kteří mu sedli nalep ho budou volit tak, jako tak a kdo ho prohlédli ho nebudou volit i kdyby mu na Václaváku připravili hranici. |
|
|
M. Frank 31.8.2017 7:33Re: Tak očividně účelová kriminalizice Babiše I kdyby dostal 20% (a to nedostane) nenajde ve zbytku politického spektra partnera, všichni, včetně komunistů se k němu obrátí zády. Udělal si moc nepřátel a ani ti naprostí ubožýci, co jej budou volit mu nepomohou. |
|
|
A. Novák 31.8.2017 12:43Re: Tak očividně účelová kriminalizice Babiše takovou duhovou koalici proti Babišovi si lze jen těžko představit...peníze jsou velmi silným koaličním pojivem...:o) |
|
|
M. Zikmund 31.8.2017 6:53Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá? Tak nějak se nám po EU začínají rozmáhat policejní obvinění kandidátů těsně před volbami - ve Francii hned dva největší konkurenti Macrona, stejně tak v Holandsku, Německu. Kupodivu pravidelně ti se špatným vztahem k jedině správné politice EU... Už se z toho stává takový zvyk. Čímž netvrdím, že p.Babiš je přes své protiimigrační postoje kdovíjaký eurebel. Dotační podvod můžete spáchat buď zkorumpováním úředníka nebo zfalšováním údajů. Ani o jednom se však nemluví. Nejkompetentnější v určení toho, zda byla dotace udělena neoprávněně je EU úřad OLAF. Ten ale své stanovisko vydá až po volbách. Fakt, že policie po více jak ročním vyšetřování najednou nepočká na toto zásadní stanovisko (t.j. zda vůbec k porušení pravidel došlo) a pospíchá s obviněním ještě před volbami jednoznačně svědčí o snaze volby ovlivnit. Někdo tady kope jámu na p.Babiše a ANO. V demokratickém systému platí, že trest je udělen až po prokázání viny u soudu. Tato zásada je ale v praxi často narušena, protože policie a státní zástupce již svým obviněním a případnou vazbou mohou trestat člověka i bez prokázání viny. To je lákavá a snadno zneužitelná moc. A případů, kdy takto bylo "kreativní konstrukcí" vzneseno obvinění a byla tak vykopána jáma na nepohodlného podnikatele, policistu či politika apod. je dost a dost. Obrana nezávislosti policie není jen v ochraně policie před politiky. Bránit nezávislost policie totiž rovněž znamená být citliví na jí vyrobené kreativní konstrukce. Zda do aktuálně vykopané jámy Babiš skutečně spadne nevím, spíše o tom pochybuji. A i kdyby do ní spadl, pak sem spadne ten, kdo jinde kope jámy vlastní. Problém ale je, že do té jámy každopádně spadneme my, protože averze vůči Babišovi nás svede k obhajobě nekalých praktik. |
|
P. Vandas 31.8.2017 7:01Re: Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá? Napsal jste to přesně , pane Zikmunde, vidím to přesně tak, jako Vy. :-):-):-) |
|
|
P. Klíma 31.8.2017 7:09Výborné, lepší než Astonův podjatý článek.
|
|
|
R. Sorge 31.8.2017 7:10Re: Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá? Bránit nezávislost policie ... pokud by policie byla nezávislá, tak bychom měli bezpráví či policejní stát. Policie má být nestranná. |
|
|
P. Hlosta 31.8.2017 8:11Re: Kdo jinému jámu kopá - ale kdo do ní padá? Nedá se nesouhlasit s vámi. Jen bych na vaši řečnickou otázku "kdo kope jámu pro Babiše a ANO" věděl odpověď. Jsou to ČSSD a TOPka, tedy jejich představitelé. Kalousek má plná kaťata že propadne v politice a co bude pak. Sobotka moc dobře ví, že po pádu ČSSD nastane chvíle pravdy, co vlastně umí a jakou má minulost ve spolupráci s Bakalou, takže také trne hrůzou. |
|
D. Polanský 31.8.2017 6:51V každém případě si přeji, aby nám bylo líp, ale ANO bych z toho vypustil. Výjimka totiž vždy potvrzuje pravidlo. |
