29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Z basy do voleb?

Podle očekávání hlasoval sněmovní mandátový a imunitní výbor ve prospěch vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka k policejnímu stíhání. Poměr hlasů byl deset, respektive devět pro vydání, hlasy proti pravděpodobně patřily přítomným poslancům za ANO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 31.8.2017 11:35

Re: Vandas je starý Amerikánec,

I Vy mi můžete! :-):-):-)

L. Kolman 31.8.2017 11:38

Re: Vandas je starý Amerikánec,

Však jo, vo tym to je, já můžu, ale nechci (hulit). Musíte to taky tak udělat a máte po starostech.

P. Vandas 31.8.2017 11:49

Re: Vandas je starý Amerikánec,

Tím bych se ovšem stal tak dokonalým, jako Vy a to se mi opravdu nechce. :-):-):-)

A. Alda 31.8.2017 11:15

Zatčení Miroslava Sládka,

aby mohl být Havel o ten jediný hlas zvolen presidentem, je nejen hambou, ale i časovanou náloží v základech dnešního státního zřízení.

J. Franke 31.8.2017 11:23

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

Ale blbost. Pokud by byl Sládek ve Sněmovně, dostal by Havel od ODS o hlas víc nebo by v dalším kole vyhrál na společném zasedání o víc hlasů...

M. Varadinková 31.8.2017 11:27

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

Od ODS? Po sarajevském atentátu? Já se spíš divím, že mu vůbec dala nějaké hlasy, ale bylo v ní bohužel plno

blbců, což je ostatně vidět i dnes.

L. Kolman 31.8.2017 11:28

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

Nejde o to, co by kdyby, jde o to, co se skutečně stalo. Jak vy víte, co by bylo, kdyby nebylo?

L. Kolman 31.8.2017 11:37

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

A hlavně se divím, proč toho Havla do toho dalšího prezidentování tlačili, když to chtěl dělat jen dva roky a pak se vrátit k dramatické činnosti. Kolik místo toho mohl napsat krásných dramatických děl. Určitě za ně mohl mít Nobelovu cenu za literaturu, za mírovou činnost v prezidentském úřadu na ni nedosáhl.

V. Kotas 31.8.2017 11:53

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

Jako loutka v rukách jiných, byl v té době nejvhodnější.

R. Neveselý 31.8.2017 11:37

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

Zvolen by byl zcela jistě Havel, kdyby ne napotřetí, tak napočtvrté prostou většinou v Parlamentu.

L. Kolman 31.8.2017 11:40

Re: Zatčení Miroslava Sládka,

To už se ale nikdy nedozvím, že jo? Ale že zabásli Sládka, to víme najisto.

P. Čech 31.8.2017 11:10

Jak to vidím já.

To, co zde Aston píše je sice pravda až na jednu maličkost. Babiš s Faltýnkem ještě nebyli vydáni. Sněmovna o tom nehlasovala. Nicméně dá se očekávat, že vydáni budou. Poté budou vyšetřováni a následně možná i obviněni. Do té doby však bude již po volbách, ve kterých lze očekávat výrazné vítězství ANO 2011. Babiš i Faltýnek budou znovu poslanci a policie bude muset znovu žádat sněmovnu o jejich vydání To, že by byli vzati před volbami do vazby sice teoreticky možné je, nicméně prakticky si to nedovedu představit. A že je v novodobých dějinách nóvum kriminalizace šéfů očekávaných vítězů voleb? Není to žádné nóvum. V současné době např. Angela Merkel čelí 1000 trestním oznámením a to legálním, podepsaným jejich autory a ne anonymním udáním, jaké zde je řešeno na Babiše. Podobných podpásových úderů jsme od roku 1993 již zažili mnoho, Začalo to Bartoníčkem a přes Klause, Sládka, Grosse, Praoubka, Topolánka, Nečase to pokračovalo až po Babiše. Odsouzen nebyl nikdo z nich. Je jasné, že nejde o nic jiného než o zavrženíhodnou a slušným lidem odpornou "volnou soutěž politických stran" podle čl.5 ústavy. Opravdu volnou soutěž, která probíhá bez jakýchkoliv stanovených pravidel s cílem zcela zničit konkrétní lidi. Co na tom, že zatím žádný z nich nebyl soudem uznán vinným. Ke zničení existence člověka netřeba v "právním" státě - ČR výroku soudu. Stačí v rámci volné soutěže obvinění v médiích, by dokonce něco tak odporného, jako je anonymní udání.

P. Vandas 31.8.2017 11:14

Re: Jak to vidím já.

Naprosto se s Vámi shoduji. Zapomněl jste ještě Čunka. :-):-):-)

M. Varadinková 31.8.2017 11:18

Re: Jak to vidím já.

A Bártu z Veverek. A mnozí další, které si už nepamatujeme, protože je zničili dříve, než stačili vejít ve všeobecnou známost.

L. Kolman 31.8.2017 11:51

Re: Jak to vidím já.

Že je Babiš podvraťák, to se ukázalo už mockrát. A že když s velkou převahou vyhraje volby, obsadí svými slouhy potřebná ministerstva aby se to zahrálo do autu, to je taky fakt. Takže kdy, když ne teď? A ať mi nikdo netvrdí, že 32 tisíc stran spisu je něco narychlo a účelově spíchnuté teď před volbami.

A. Novák 31.8.2017 11:03

nezapomínejte na případ Věry Jourové...

ta taky po dlouhém vyšetřování vyšla zpět do politiky... a rovnou do Bruselu...:o)

P. Čech 31.8.2017 11:11

Re: nezapomínejte na případ Věry Jourové...

Protože byla nevinná. O její vině či nevině rozhodl soud a ne novináři, politici a ovčané politických stran.

V. Klepetko 31.8.2017 10:54

Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Ze všech politiků on jediný řekl pravdu - že ten útok na Babiše je v podstatě stejná záležitost, jako útok Policie a státních zástupců na ODS před minulými volbami.

Ostatní to vidí a vědí, ale mlčí, protože se jim chce uhryznout pár procent preferencí ANO, tak zbaběle mlčí.

Kdo je ochrání, až Chovanec postupně nechá zabásnout všechny své politické konkurenty?

M. Varadinková 31.8.2017 11:13

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Ano, ti kdo dnes fandí policejně-mediální šikaně Babiše, ať už z vlastních prospěchářských důvodů, nebo i z prosté antipatie k němu, se zítra mohou dočkat toho, že i oni budou šmírováni, odposlouchávání, nahráváni, policejně šikanováni a dehonestováni v médiích. Budeme mít stát (nebo spíš už ho máme), kde o výsledku voleb bude předem rozhodovat na něčí pokyn policie ve spolupráci s médii.

P. Čech 31.8.2017 11:18

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Ostatní to "vidí a vědí"? Ono to není tak jednoznačné. Stačí si přečíst zde na Lidovkách příslušné diskuse. Většina zde diskutujících to neví a vidět nechce. Jedná se totiž o ovčany politických stran v poslanecké sněmovně, kteří zarutile hájí Kalouska, Sobotku, Chovance, Fialu, belobrádka a Filipa a jejich odporně vedenou volnou soutěž politických stran. Na straně druhé ostouzejí a napadají lidi, kteří jsou vyšetřováni na základě anonymních udání a jiné, obviněné médii.

V. Klepetko 31.8.2017 11:31

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

No ale já se vůbec na voliče všech těch stran nedívám s despektem! Ať si každý chválí a hájí toho svého koně, ale tím, že sousedovi koně otrávím, tak tím se ten můj kůn krásnějším opravdu, ale opravdu nestane:-))

Politická soutež by měla být vedena politickými prostředky, volnán soutěž předpokádá i různé podpásovky, dezinformace a svinstva, vždyť je to v demokracii normální - ale tahat do toho policejní plukovníky, oedposlechové dráty a různé úniky dezinformací - to je ve stylu STB!

Kdo to nechápe, je morální stbák:-)))))))))

P. Vandas 31.8.2017 12:07

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Dobře jsi to napsal Předsedóó! :-):-):-)

P. Čech 31.8.2017 18:14

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Normální to není a ve skutečné femokracii již vůbec. Jde o to, že každá soutěž a ta "volná" již vůbec, má mít stanovena pravidla, za jakých má probíhat. Taková pravidla, která vyloučí ona svinstva, podpásové údery, anonymní udávání a mediální dezinformace a spekulace, která a které jsou slušným lidem cizí. Mělo by i být stanoveno, kde nesmí volná soutěž politických stran probíhat. Zejména to je půda poslanecké sněmovny a senátu, následovaná Hradem, Strakovou akademií a Úřadem vlády. Nesmí probíhat také na půdě moci soudní. Jde totiž o to, že protože nic takového stanoveno není, volná soutěž politických stran paralyzuje činnost zákonodárných sborů, vlády a mnohdy i soudů. A to je špatné. Poslanci a senátoři, jakož i členové vlády jsou v demokratickém státě na svých místech proto, aby sloužili všem občanům a ne aby volně soutěžili o moc svých politických stran a hnutí.

H. Balzám 31.8.2017 11:42

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Je dost možné, že Šlachtu s Ištvánem si zaplatil právě Babiš. O to je to kouzelnější, že žere z guláše, který sám pomáhal vařit :-)

P. Vandas 31.8.2017 12:00

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

ANO. To je přesné. :-):-):-)

V. Klepetko 31.8.2017 12:01

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Spíše to vypadá, že Ištván byl stvořen Kučerou a ostaními mafiány z naŠÍ justice. Po svém vítezství nad mafií se ale ZBLÁZNIL a začal se mstít nepravým mocipánům:-))))

Vaše úvaha nicmémě zní logicky. Namítám, že kdyby to byla pravda, tak už se to provalilo, sázky jsou přáíliš vysoké!

M. Varadinková 31.8.2017 12:11

Re: Zeman je jediný, kdo to dokázal pojmenovat -

Taky si myslím, že kdyby to byla pravda, že pád Nečasovy vlády je Babišovým dílem, tak by to přece teď mohli ODS i Kalousek vytáhnout proti Babišovi (a jednou ranou zlikvidovat i Ištvána). Bylo by to mnohem účinnější, než to upocené, uměle vykonstruované obvinění kolem Čapího hnízda.

A. Zajícová 31.8.2017 10:47

To je zase okecávání

amatérských právníků, zda je Bureš neřád nepoctivý nebo vzorný občan, skvělá alternativa do vlády.

To si fakt neumíte přiznat, že budete volit estébáckého šíbra, protože vám připadá lepší než třeba socanský, odeesácký nebo jiný šíbr?

R. Neveselý 31.8.2017 10:50

Re: To je zase okecávání

Ke komu hovoříte, milostivá?

P. Götze 31.8.2017 10:52

Re: To je zase okecávání

No pokud to chcete slyset, verte tomu nebo ne, nekdo bude volit stbackeho sibra ze strany A a ne stbackeho sibra ze strany B. Protoze dnes je uplne jendo, kdo je jaky STBacky sibr. jeden dela policejni reorganizaci, druhy dela ministra A? To je jaksi realita.