1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Vše co je třeba se odkládá

Deregulace nájmů se odkládá. Takže: stav, kdy určitá skupina lidí, která má to štěstí/smůlu bydlet v bytech z dob komunismu krytých tvz. regulací, takže platí podstatně menší nájem než tzv. normální lidé, bude se i nadále těšit z této poděděné výhody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 28.1.2009 10:17

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

A taky co je velké ;-P

Konzerva 28.1.2009 10:17

Re: "kdy je deregulace vázaná na nemovitostní bublinu."

Ze zákona:-) Na to, jak tady horlivě diskutujete máte podezřele málo informací

libero 28.1.2009 10:16

Re: OT -přátelé,

Ovšemže, postavena z dotací a provozována s nesmyslnými výkupními cenami.

Jura Jurax 28.1.2009 10:16

Re: Podle mého skromného názoru

Přestárlí občané nemají šanci utáhnout neregulované nájemné. Bydlí celý život v jednom bytě, nenapadlo je ani ve snu, že bude taková situace. No, za posledních 15 let je to napadnout mohlo ...  ale budiž. Kolik je takových? Na kolik by přišla cílená pomoc těm, kdož opravdu neutáhnou nájemné a nemají dětí či blízkých příbuzných, co by jim pomohli? A je pravdou, že osamělá důchodkyně ve stometrovém 3+1 není případ hodný podpory, měla by bydlet v menším a levnějším, pokud na ten velký ona nebo její děti, co jistě rády maminku podpoří, nemá, resp. nemají ... ;-)

Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 10:15

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

Ja osobne si teda este tech par mesicu pockam az je budou davat zadarmo ...

libero 28.1.2009 10:15

Re: Ještě jim přidělit regulované bydlení aneb jak nevyrábět socky

To si nevyberete.

NoName 28.1.2009 10:15

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

Ono je to celé dokonalý nesmysl. Auta jsou u nás nejlevnější v historii. Dnes koupíte slušnou ojetinu za 100 000 a nové auto se 4-5 letou zárukou pod 300 000, a ne malé, kolem 300 000 se dá koupit Focus nebo Megane nebo C4...(To jsou příklady, nechci vyvolat diskusi na téma co je dobré) 

Vážný 28.1.2009 10:14

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

My jsme bydleli o 2 domy vedle (dům restituenta) a prskal jsem a uvažoval jsem, že obec žažaluji aby mi nabídla také byt k privatizace v některém domě, kde nájemník nechtěl, protože se tím dopustila nerovného jednání mezi svými občany. Ale nějak jsem se nerozhoupal... Škoda, byl by pěkný judikát...

Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 10:13

"To myslíte vážně, že v USA platí.... USA jsou známy skutečností, že se lidé několikrát za život stěhují za prací do jiného místa třeba tisíc km daleko... "

Ladislave "ZMRAZENE MASLO" N., tve blaboleni o USA ktere silne pripomina tve blaboleni o USSR pre par lety indikuje ze bys mel pristoupit ke studiu druhe kapitolu v priruce pro materske skoly "Jak se stat modrym imbecilem snadno a rychle". Vyhledej si nekde neco o "rent control" v USA.

Nebo to mas z toho zlukleho masla?

Topolánek 28.1.2009 10:13

Jsem rád, že nejste v obci osamocena....

A ta voltaická elektrárna bude voltaovat???

dr Turnovský 28.1.2009 10:12

Re: OT -přátelé,

a má obec pozemky na jižním svahu? Jestli ne, tak od začátku ještě více špatně....

NoName 28.1.2009 10:12

Re: OT -přátelé,

Vydělává,protože je postavena z DOTACÍ.

PavelS 28.1.2009 10:12

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

Proč běs a hrůza, když to stát takhle vymyslel, tak proč bych nevyužil faktu, že toto spoření má solidní výnosnost a nešetřil si takhle na auto?

NoName 28.1.2009 10:12

Re: OT -přátelé,

U nás v sousedství stojí tohle:

http://www.estav.cz/zpravy/nove/solarni-elektrarna-fotovoltaika.html

libero 28.1.2009 10:12

Re: OT -přátelé,

Vizuálně jsou "větrníky" horší. Fotovoltaika je tichá a menší. A na základě nesmyslné výkupní ceny i vydělává. Veleosel je spíš ten, kdo ty výkupní ceny prosadil, v EU i zde.

Malý Aston 28.1.2009 10:11

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

Tak jste špatně pozorovala.Vy jste si to museli zaplatit a oni si jeli na dovolenou.:-D

dr Turnovský 28.1.2009 10:11

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

proč spořit...2,500 € se dostane...a zbytek na lízing. Nač spořit. ostatně spořit bude za chvilku stejně trestné

Vážný 28.1.2009 10:11

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

S těmi vyčůránky je to u nás možná pravda v oblasti neregulovaného bydlení, ale ne v oblasti sociálních dávek (pokud za vyčůranost nepovažujete, pokud někdo splní podmínky a dostane tuto dávku, když an ni má, ač je to to jinak absurdní - případ Čunek). Sám má dítě s podtižením, kvůli kterému musela paní zůstat doma a toho papírování, zjišťování, vyhrožování přezkumy aby ouřada pohnul zadkem.

Podobně příbuzná má příspěvek na bydlení, ale každých 1/4 roku uvádí příjmy (důchod), vylepuje složenky, nestačí výpis z účtu, ... V Rakousku se dělá namátkový test 1x za 2 roky...

Otýlie 28.1.2009 10:11

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

Obce neměly volné byty, z kterých by se mohly stát sociální byty. Každý privatizovaný byt měl svého nájemníka. Nedovedu si představit, že by jeden panelák byl vyčleněn na sociální bydlení tím způsobem, že by nájemníkům byl odepřen odprodej a město by čekalo na to až umřou a pak se z bytu stal byt sociální, a to pouze za předpoikadu, že nájemníci nemají děti, kteří v bytě bydlely spolu s rodiči.

Lea 28.1.2009 10:10

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

no však i Topolánková chlubila se.žeza stavebko cestuje!

hrouda 28.1.2009 10:10

Ještě jim přidělit regulované bydlení aneb jak nevyrábět socky

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/doprava/clanek.phtml?id=628127

libero 28.1.2009 10:10

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

Jo tak jestli to máte bez čísel a od Čunka, to už mlčím. Argument takového kalibru překonat nelze.

westík 28.1.2009 10:10

OT -přátelé,

kdo z vás může  mně zde poslat foto nějaké solární elektrárny  příp.nějaké údaje ?? Náš starosta  hodlá v  katastru obce postavit svůj pomník hlouposti - fotovoltaickou elektrárnu ( i když o ní -samozřejmě- neví ani to, co by se vešlo na poštovní známku). Bože můj, takového veleosla jako je on si snad ani zdejší občané nezasloužili ;-(

NoName 28.1.2009 10:09

Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

Tak to pozor, nákup nového auta je dnes státním zájmem, a nejenom u nás..

Je klidně možné, že bude zavedené zvýhodněné tzv. auto spoření se státní podporou a výhodným úrokem ...

libero 28.1.2009 10:08

Re: Problemy ktere socialista Klaus svou necinnosti zpusobil jsou mozna vyznamnejsi nez protrahovany 'bankovni socialismus'

Pokud uvažujete jen o ibnovi, kterého jsem tak trochu popíchl, tak ano. Ale zvolených jich bylo o něco více než Klaus.

Pavla B. 28.1.2009 10:07

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

No a byli i takoví troubové,kterým se těch 50 táců tehdy zdálo moc.

Lea 28.1.2009 10:07

Re: Svým způsobem mi to nevadí.

přesně tak.

Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 10:07

"berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené"

Tkzv. stavebni sporeni je skutecne bes a hruza.

brabus 28.1.2009 10:07

Re: člověk pod mostem? V kontejneru? pro mě stále nepředstavitelné

R^R^R^

dr Turnovský 28.1.2009 10:07

Jo právo na byt...právo na práci....právo na manželku, manžela....

právo na to se najíst.....právo na vzdělání....právo na auto......no jo, to jsou ty vymoženosti moderního státu.....A výstava bude probíhat kde?