Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vše co je třeba se odkládá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 28.1.2009 10:28Potíž bude v tom že Křeček je jenom špička ledovce a vychcánci se vyskytují napříč politickým spektrem. Takže i když by strana, která by odstranila regulaci nájmů, voliče spíše získala, než ztratila, nikomu se do toho moc nechce... |
|
|
Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 10:28"Pravidla vyražení stanovena jsou, ne příliš příznivě pro majitele" Nu v tom spociva mili modri imbecilove podstata toho socialniho smiru o kterem ke kteremu vy tak pejorativne referujete kdyz se neceho dozaduji socky. The rules of the game jsou v tomto pripade nastavena tak ze na strane vlastniku / pronajimatelu tedy o smiru nemuze byt rec a je roztomile sledovat jak vy - odpurci socialniho smiru - se socialniho smiru mermomoci dozadujete. Nemat nahodou taky mrazaky plne zlukleho masla jako Laszlo "ZMRAZENE MASLO" N.? Mohlo by to bejt z toho... |
|
|
Otýlie 28.1.2009 10:26Re: Svým způsobem mi to nevadí. A co měli udělat s těmi nájemníky, kteří v panelácích bydleli? |
|
|
NoName 28.1.2009 10:26Re: já této problematice vůbec nerozumím, tak se jen zeptám, U nás město nastavělo na obecních budovách nástavby (protože dotace) a vybudovalo cca. 15? obecních bytů. Nájemné je ale docela vysoké (i když je to relativní) a obec dává smlouvy jenom na dobu určitou (ale to logické, u sociálních bytů by to tak mělo být), a tak tam nikdo nechce bydlet. |
|
|
www racek 28.1.2009 10:25Re: OT -přátelé, copak to, ale svítit fotovoltem se dá jen ve dne |
drobná závada. |
|
Jura Jurax 28.1.2009 10:24Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" No, těm kdož stavebně spoří, příspívá stát z daní všech, kdož je platí - když ale takto spoří všichni, tak si přispívají sami sobě - ovšem něco se ztratí v systému jako jeho náklady. Takže by vlastně i pro ty spořiče bylo levnější, kdyby se stavební spoření státně nepodporovalo a ušetřený peníz se vrazil do něčeho užitečného a prospěšného všem nebo se o vhodné procento snížila daň z příjmu ... |
|
|
PavelS 28.1.2009 10:24Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" No já to beru tak, že je to zajímavý spůsob spoření a když už peníze zůstávají, tak proč je tam nevrazit a nenaspořit něco pro děti. (a v dnešní době asi i jistější, než je vrážet do fondů) |
|
|
NoName 28.1.2009 10:24Re: OT -přátelé, V Ostrožké Lhotě je postavena a jsou i fotky, když to hodíte do google... |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 10:24Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" jistě....stačí jen chvilku chodit někam do práce... |
|
|
libero 28.1.2009 10:23Re: já této problematice vůbec nerozumím, tak se jen zeptám, Problém bude ve slovu "přiměřeně". Pravidla vyražení stanovena jsou, ne příliš příznivě pro majitele, následek je malá nová výstavba nájemních bytů. |
|
|
www racek 28.1.2009 10:23Re: Jo právo na byt...právo na práci....právo na manželku, manžela.... jo jo, právo na plnění manželskejch povinností, zrovna tůhle jsem si četl, jak chudák soames to chtěl po ireně a jak vona nechtěla, mrcha ... |
|
|
NoName 28.1.2009 10:22Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" Ale jo, ale jde o to, že jsou to už docela slušné vozy, se kterými odvezete nákup i rodinu. |
|
|
clay 28.1.2009 10:22Re: "To myslíte vážně, že v USA platí.... USA jsou známy skutečností, že se lidé několikrát za život stěhují za prací do jiného místa třeba tisíc km daleko... " no já mám stejné informace jako Ladislav a to hned od několika přátel, tedy z první ruky. Rent control nerent control |
|
|
honzak 28.1.2009 10:22Re: OT -přátelé, a taky proto, že dostává za každou POVINNĚ ODEBRANOU kWh 13,- Kč!!!! |
|
|
libero 28.1.2009 10:21"a soudím, že ví moc dobře, kdo je schopen mu za nevelký peníz poradit " Ano, to bude ono. |
|
|
www racek 28.1.2009 10:20Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" ono jde o to, že jedno auto se sešrotuje a tedy vyvolá potřebu koupit nové. tedy, mysl se mi bouří ... |
|
|
honzak 28.1.2009 10:20Re: OT -přátelé, cosi je postaveno v Dubňanech (okr. Hodonín), ale fotky se nepodařilo jednoduše nalézt. Na mapy.cz je ve fotomapě zobrazeno cosi, co by fotoelektrárnou mohlo být. |
|
|
AndyO 28.1.2009 10:20já této problematice vůbec nerozumím, tak se jen zeptám, stavěly se před pár lety "sociální" byty a domy- s dotací od státu ( nebo krajů či co, v každém případě dotované), měly být přesně to, co tu leckdo navrhuje jako řešení- co se s nimi stalo? V průběhu staveb občas médii proběhly zprávy, že tenhle nedodržel tuto podmínku, tamten zase jinou, byty se prodávají za tržní cenu atd... Zadruhé- jak je možné, že družstevní byty a domy peníze na opravy a vylepšení mají a ty " obecní" chátrají dál? Už jich moc není, ale přesto by mne to zajímalo. Jak kdo doplácí na regulované nájemné? Čím? Má to někdo skutečně spočítané nebo je to jen kec? Mně totiž vychází stále jako nutnost přiměřeně regulované nájemné a majitele poněkud omezující možnosti nájemníka vyrazit bez jasně stanovených pravidel , na druhé straně nemilosrdný trest včetně ztráty nájemní smlouvy a pokut jak hrom pro vychcánky typu Křeček jako v ČR nevhodná metoda, i když na druhou stranu breky o tom, jak za bolševika byly byty dostupné jsou mi jen k smíchu...pamatuji tu dobu. Spravedlnost v téhle problematice hledat nelze, vždy bude někdo poškozen a jiný zvýhodněn. |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 10:20Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" ale oni tam montujou...třeba fordy, nebo Chrajzléry... |
|
|
libero 28.1.2009 10:20Re: Porad si jeste nekdo dovoli tvrdit, A on to někdo kromě bolševíků rudých či oranžových tvrdil? |
|
|
libero 28.1.2009 10:19Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" Ona Leo blbost není využívání, ale existence něčeho takového. |
|
|
Emil XX 28.1.2009 10:19Re: člověk pod mostem? V kontejneru? pro mě stále nepředstavitelné Na stavební spoření stát nedoplácí. Pouze vyrovnává ztrátu, které spořící má v důsledku státem prováděné inflace. Ostatní spořící jsou sprostě okrádáni. To proč stát vyvolává inflaci a nakolik je to dobře či špatně je úplně jiná otázka. |
|
|
Petr Benes 28.1.2009 10:19Porad si jeste nekdo dovoli tvrdit, ze tu mame pravicovou vladu? ODS jsou socani v blede modrem! |
|
|
www racek 28.1.2009 10:19Re: OT -přátelé, myslím že pro obec to nemusí být nejhorší nápad. na druhou stranu, zadarmo to není. obec moc peněz nemá a za půjčkui se ručí obecními pozemky. vzhledem ke krizi asi jejich cena dnes nebude nic moc. spousta studií od slunečního svitu po ekologii a krajinu a tak... a tisíce jednání které on asi těžko bude zvládat, pokud o tom nic neví.. zase bude platit. a soudím, že ví moc dobře, kdo je schopen mu za nevelký peníz poradit no, musíte si to dát dohromady. |
|
|
clay 28.1.2009 10:19Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" hloupej je ten kdo dává, ne ten co bere |
|
|
Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 10:18Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" To je samozrejme pochopitelny pristup a chova se tak vetsina lidi. Ultimativne nicmene tento pristup vyustuje v to socanoidni zadluzovani (budoucnosti) na ktere se obecne nadava zvlaste ve spojistosti s Paroubkem / CSSD. Ja osobne jsem zadne stavebni sporeni nikdy nemel a popravde receno kvuli tem par tisicum bych se nenamahal ani kdybych vyuzival vsechno cim si stat chce lidi podplatit. |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 10:18Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" no ta se mnou rozhodně nebude. Mám na auta a značky velmi vyhraněné názory, které druhým nevnucuji.... |
|
|
Lea 28.1.2009 10:18Re: Svým způsobem mi to nevadí. ale on ta čísla uváděl, kdybych to věděla, už kvůli vám jsem psala,jak zběsilá. |
|
|
Vážný 28.1.2009 10:18Re: Svým způsobem mi to nevadí. Ale na přestěhování nájemníků pana starosty z důvodu rekonstrukce do obecních bytů měla obec místa dost. A na dražbu nájemného v každém uvolněném bytu. |
|
|
libero 28.1.2009 10:18Re: "berou státní příspěvky na stavební spoření, ale nepoužijí ho na pořízení vlastního bydlení, nýbrž na nákup auta či dovolené" Tady to zatím není, ale blbne prý snad 14 států EU. Mimo jiné Rakušáci bez vlastní automobilky, tam je to extra pikantní. |
