Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vše co je třeba se odkládá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavla B. 28.1.2009 9:35Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu Jestli dobře čtu, domeček si westíková pořídila nikoliv jako důchodkyně, ale pracující žena myslíci na zadní kolečka. Ostatně většina českých rodin má nějakou chalupu, není to nic mimořádného. A i v dnešní době se dají pořídit chalupy v ceně kolem 200 - 300 tisíc, když do toho pár let postupně investujete (lze využít i stavebí spoření), máte na důchod krásné bydlení. Není to žádné kouzlo, stačí chtít. |
|
|
Ladislav N 28.1.2009 9:35Re: Berkowitz IP: 213.168.161.xxx Rád strkáte druhým lidem ruku do kapsy a peněženky? |
|
|
Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 9:35"Dále tak trochu nechápu,proč vlastník domu promítá do nájmu opravy domu." Je sice pravda ze vsichni nemeli stejnou "startovaci caru" a ze spousta lidi (rekl bych ze jsou to vetsinou ti kteri - podobne jako Ladislav "ZMRAZENE MASLO" N. - krakoraji o Paroubkovych komunistech) obdrzela znacny majetek za v podstate smesnou cenu. Vinikem je ten kdo v te dobe vladnul, coz bude asi Klaus. Nicmene co se tyce oprav domu, kdo jiny by je asi mel platit nez najemnici skrze najem? Vlastnik, i.e. pronajimatel, neni zadny zaopatrovaci ustav. Je to podnikatel ktery postavi/koupi dum s tim aby ho nasledne provozoval / pronajimal se ziskem (vcetne oprav a souvisejicich vydaju). Jedine o cem je mozno hovorit - a pripadne regulovat - je primereny zisk a nejake ty okolnosti najmu (i.e. nemoznost pronajimatele vyhodit najemce ze dne na den bez duvodu a vice versa - nemoznost najemce vegetovat v byte bez najmu nebo ukoncit najem bez penale bez vyprseni vypovedni lhuty, etc.). |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 9:34Re: ... možná také k tématu Ano, lidi si nejsou rovni.... |
|
|
Herakleitos 28.1.2009 9:34Re: Občanští demokratičtí socialisté posílili Doporučuji Kanadu. Tam berou |
|
|
Konzerva 28.1.2009 9:34Re: Deregulace Všechno je otázka systému a taky výchovy. |
|
|
ibn 28.1.2009 9:34Problemy ktere socialista Klaus svou necinnosti zpusobil jsou mozna vyznamnejsi nez protrahovany 'bankovni socialismus'
|
jiste. Po Listopadu se vestina lidi dokonce tesila na "budovani" a tedy i sebeobetiny, tehdejsi spolecnost zacala kvasit odzhora, ne odspodu. Jeste rok po revoluci uklizeli lide verejne chodniky pred svymi domy na sidlisti (Praha 6), to mam stale ve sve socialisticke pameti, pak se zacalo chaoticky a na hranici vlastnich moznosti trhat z ziveho a bylo po vtakach. |
|
Jura Jurax 28.1.2009 9:34Re: Bydlím v domě, Slyšeli někdy o odpisech a o návratnosti kapitálu, Berkowitz? |
|
|
Alda 28.1.2009 9:34Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu Problém je v tom, že když stařičká důchodkyně byt vymění za mnohem menší, musí uzavřít novou nájemní smlouvu a na tu se deregulace už nevztahuje, takže stařičká důchodkyně bude platit totéž ne-li víc. Proč by tedy podstupovala anabázi se stěhováním, tříděním věcí, změnou prostředí? |
|
|
PavelS 28.1.2009 9:34Re: fakt je ten Nějak zapomínáte, že když si teď postavíte nájemní dům, tak Vám do typu smlouvy a výše nájmu a výběru nájemníků nemůže nikdo kecat, takže řeči o vyvlastnění jsou tak trochu mimo. |
|
|
www racek 28.1.2009 9:34Re: Občanští demokratičtí socialisté posílili pokud jseš pravicově zaměřenej, nemůžeš být chudák. v opačném případě doporučuji psychiatra |
|
|
Herakleitos 28.1.2009 9:33Re: Podle mého skromného názoru Pavlo, žijete asi ve své světě, který si nepřipouští např. problémy s bydlením. Máte pravdu s tím, že každý měl šanci se postarat o bydlení. Vy zaměstnání máte, ráda bydlíte slušně, to vše je chvályhodné. Ale přece je tady skupina lidí co svoje bydlení neovlivní( v současnosti). To jsou ti, kterými se taky stanem, ale jsme svým přičiněním zajištěni. Přestárlí občané nemají šanci utáhnout neregulované nájemné. Bydlí celý život v jednom bytě, nenapadlo je ani ve snu, že bude taková situace. Co s tím? Zatím nikdo na to neodpověděl! A to nejsou jenom staří, to existují i jiné skupiny, které mají problémy. |
|
|
Eddie 28.1.2009 9:33Re: Občanští demokratičtí socialisté posílili Pravicovy obcan voli emigraci, bud vnejsi nebo vnitrni, momentalne se neda a jeste pomerne dlouho nebude nic delat. |
|
|
Ladislav N :-))) 28.1.2009 9:33Re: Berkowitz IP: 213.168.161.xxx Když bydlíte ve svém, nemusíte si sám sobě vyplácet přiměřený kapitálový výnos, aby vůbec mělo smysl bytový dům stavět. Výhodnost investice do bytu počítáte jinak. Majitel domu to holt vidí taky jinak. Za normálních okolností všude platí - ber, nebo nech ležet. Doporučuji vám chovat se stejně, jako při objednávání jídla a pití v hospodě nebo při nákupu v marketu. Pomstěte se těm "majitelům mercedesů" a běžte bydlet jinam |
|
|
čulibrk 28.1.2009 9:33Jakej Cyrilek Svobodů,jaká Liška?? Ministerští nýmandi už přeci od podzimu nic neřídí.....od toho jsou tu hejtmanské dekrety. |
|
|
Minutus 28.1.2009 9:32Re: co je potom lepší? Regulované nájemné není podle sociálního klíče. Dotyčným zbývá najít si levnější byty popřípadě podnájem, jako to dělají všichni ti, kteří jsou sociální případy a musí žít za tržní nájemné. |
|
|
Malý Aston 28.1.2009 9:31Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu Máte pravdu,za komoušů se špatně šetřilo noboť výplaty byly malé a pokud stařenka místo přemýšlení co bude dělat na stará kolena raději chodila na politická školení k Jakešovi co má chudinka dělat? |
|
|
arch.JJ 28.1.2009 9:31Re: ... možná také k tématu ....souhlasím, jen všem nebude umožněno. Takový už je holt život. |
|
|
libero 28.1.2009 9:31Re: fakt je ten Nové smlouvy už nejsou regulované. Ale praktická nemožnost rychle a efektivně vystěhovat neplatiče trvá. |
|
|
Berkowitz 28.1.2009 9:30Re: Bydlím v domě, Bydlení a zdravotnictví není houskou na krámě, kdyby byl u nás nadbytek volných bytů, jistě by regulace nájemného ztratila smysl. Stačí se podívat k sousedům, jak to funguje tam ! A zdravotnictví ? Zavádět tam tržní principy může propagovat jedině ten, kdo se nadměrně dívá na US seriály typu Chicago Hope či dr.Haus. Jinak srdečně zdravím a kdyby měli všichni lidi stejný názor, byla by na světě nuda. |
|
|
Jura Jurax 28.1.2009 9:30Re: Bohové, to je vůl Sázka na blbost voličů je u nás sázka na jistotu. Nelze prohrát ... |
|
|
arch.JJ 28.1.2009 9:30Re: ... možná také k tématu ...jistěže ne. Jen se domnívám, že gramotných je čím dál tím míň. Proto tyto výsledky. |
|
|
gerontusinza 28.1.2009 9:29To je naprosto v pořádku co píšete.........Re: Podle mého skromného názoru podle sebe soudím tebe..... staré pravidlo....... jenže nechápete zaviněnou a nezaviněnou chudobu a důvody které k tomu vedou..... podle vás by se vám to stát nemohlo...... Budiž, jenže zavíráte oči před skutečností, že sám tento stát se svým aparátem soudců a exekutorů vyrábí bezdomovce na běžícím páse a jen o pár jedincích se dozvíte....... sebevraždy? No tak, je jich málo?, zmrzlých lidí? letošní zima to ukázala v plné nahotě..... člověk pod mostem? V kontejneru? pro mě stále nepředstavitelné...... lituji, |
|
|
Jura Jurax 28.1.2009 9:29Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu No, moudrý člověk o budoucnosti uvažuje. Ovšem tohle stojí nšco odříkání. Blbec a/nebo vyčuránek ne, neboť dobrotivý stát jej zhynout nenechá a jeho nezodpovědnost ruče vyřeší a ještě za cizí peníze. No neberte to ... |
|
|
libero 28.1.2009 9:29Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu Ona ta důchodkyně opravdu těžko sežene v Praze menší alternativu, staví se převážně jen luxus do osobního vlastnictví. Že je to způsobeno přehnanou ochranou nájemníka už lžidoktoři Křečouni neřeknou. |
|
|
Minutus 28.1.2009 9:28Re: Odmítání deregulace za každou cenu - i za cenu prohry u soudu ve Štrasburgu DOBŘE PLATÍCÍ zákazník - náš pán! |
|
|
PROKOP BUBEN 28.1.2009 9:28Re: Myslím, že by bylo nutné posuzovat případ od případu Ne každá důchodkyně měla možnost si něco takového pořídit, doufejme, že vás o poslední ŠTACI nepřipraví příbuzní, nebo jiní fiškusové..... |
|
|
Ladislav N 28.1.2009 9:27Re: Pozorovatel IP: 212.67.92.xxx Vyžrat to tady na dluh na 100 let dopředu. To je hlavní strategie ČSSD + KSČ(m) - a jejich voličů. Taky volíte rudé? |
|
|
libero 28.1.2009 9:27Re: Bohové, to je vůl Tak nějak. Ale jak vidno, když Svoboda počítal s blbostí voličů, nespletl se. |
|
|
hrouda 28.1.2009 9:27Občanští demokratičtí socialisté posílili levý blok. Koho chudák pravicově zaměřený občan má volit? |
