cipísek 13.10.2007 9:47

Nobelova cena

Ztratila smysl a prestiž v okamžiku,kdy ji dostal Arafat.Udělení Al Gorovi je jen další bobek mimo mísu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 13.10.2007 9:30

diky za uvodnik

Jsem z toho take nesmirne smutny.

Je to signal sarlatanum, ze lidstvu bude mozno za velike penize prodat spoustu dalsich New Age nesmyslu, protoze uz je dostatecne hloupe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 13.10.2007 9:30

soudruhu Kiper'e , stran africkych soudruhu si muze delat iluze a vubec obavy o jejich osudy jen trouba

jako jinoch jsem zazil obdobi "osvobozovani lidu Afriky z kolonilialistickeho otroctvi" :-) , od te doby uplynulo par desitek let, kdy ty "osvobozene" zeme hospodari pod vladou svych prezidentu, vlad ci diktatoru. Pokud je mi znamo, tak do Afriky se dodava nejvice zbrani/nikoliv high tech/ , probehlo a probiha tam nejvice valecnych konfliktu, dodnes se praktikuje otroctvi a dokonce tak bohate zeme jako je byv. Kongo /Zaire,Angola/ nebo Liberie /diamanty/ se utapi v bide, chaosu, nemocech a obcanskych valkach/ . Predpokladam, ze na vine /podle vas / jsou opet ti zli kolonizatori a nadnarodni koncerny. Videl jsem kdysi na BBC dokument z Jizni Afriky, kde nejaky koncern vybudoval tovarnu a nedaleko kolonii domu pro zamestnance, mimo jine vybavene tekouci vodou. Problem byl v tom, ze soudruzi negri za vodu neplatili/ovsem vyuzivali ji/ . Soudruzka cenoska na kameru tvrdila, ze voda vzdy byla zdarma, nejak opominula fakt, ze zdarma byla u reky, kam s vederem na hlave pro ni drive chodila. A tohle soudruhu Kiper'e plati obecne pro celou Afriku, myslim takovy zpusob uvazovani, tedy tanceni kolem ohne a vzdy pohotove nastavena ruka pro  10-15 clenou rodinu. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 13.10.2007 9:15

Martine,Martine

ten zápal,hodný "obchodníka s deštěm" ! Měl byste být kazatelem či misionářem ,chodit světem a vysvětlovat těm hlupákům, že mají sbírat odpadky ( anebo méně dýchat,aby nevypouštěli CO2) !Chlapče, že Vy jste absolvent FHS při UK  nebo žák docenta Ryndy ?

P.S. Co Vám osobně V.K.provedl, že jste na něj tak nabroušený ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 13.10.2007 9:12

Zatím mi nikdo neozřejmil

čím k MÍRU ve světě přispívají Al Gorovy současné aktivity. Kdyby  se ona cena týkala EKOLOGIE, budiž, i když i to je sporné. Enormním zdražováním veškerých základních životních potřeb lidí 21. století až k jejich nedostupnosti (s vidinou omezit produkci CO2) dojde leda k tomu, že se bude postupně snižovat životní úroveň občanů civilizovaných zemí na úroveň zemí rozvojových. Všem, s výjimkou Al Gora a jeho superbohatých spřízněných duší  (ti si budou moci i nadále žít podle svých rozmařilých zvyklostí).

Bude snad nositel Nobelovy ceny  za mír - Al Gore spokojen teprve tehdy, až budou hladem umírat děti s nafouklými bříšky i v Evropě a USA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 13.10.2007 9:07

napsat psoudovedeckou knihu, ci natocit na toto tema /oteplovani nebo ochlazovani Zeme

film je docela dobry a hlavne nerizikovy tah pro PR neboli zviditelneni. Ty procesy /klimaticke/  se odehravaji v casovem horizontu stovek a tisicu let , z tohoto pohledu         Al Gore'a nebo soudruha prezidenta nikdo z nas nepristihne zaziva pri tom, aby mu vpalil do tvare: "vidis idiote, napsal/natocil/rikal  jsi uplnou kravinu" , ja jsem mel pravdu" . Nakonec se pravdepodobne ukaze, ze pravdu mely castecne obe strany, jak to v zivote casto byva. To , ze lidska cinnost dnes "diky" obrovske industrializaci ovlivnuje klima planety Zeme je neodikutovatelne, ovsem Zeme za ty miliony let prosla obdobim, kdy sopecna a erupcni cinnost zrejme daleko prekonala socasny stav znecisteni dany prumyslovou vyrobou. Jak vidno, Zeme si s tim dokazala poradit. Ovsem mavnout nad soucasnym varovanim vedcu a ochrancu zivot. prostredi rukou a rici, vsak planeta to nejak zvladne asi neni to nejrozumnejsi reseni. Legrace je spise v tom, ze opet vznikly tabory "slavistu a spartanu" a tvrde bojuji za svuj fan club, u toho sportu muze otazku /kdo je lepsi/ vyresit pristi derby. Kdo vyhral  v otazce oteplovani/ochlazovani Zeme ? Tam nikdo z dnesnich vasnivych diskuteru pocit hrejiveho vitezstvi nebo horke porazky nezazije.    Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 13.10.2007 8:55

Přesně tohle mě napadlo také!

Když jsem se dověděl tu "novinu." Nobelovu cenu už je možné dostat za cokoliv, tedy i za pouhé doměnky, nebo odhlasované "důkazy." Celý smysl Nobelovy ceny je tak degradovaný na naprostou nulu. Jediné co z ní zůstalo jsou ty peníze. Smysl a prestiž jsou ty tam. Až se jednou prokáže, že byla udilenena omylem, pak to Nobelův výbor zdůvodní jakpak asi? Nebo se takticky pomlčí? Nebo, že by byli "pomýlení?" To nebyla NC za mír, ale za populismus!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 13.10.2007 8:54

Arafat

Tato cena byla už degradována dávno, když ji dostal terorista J.Arafat. Dokonce nějací blázni navrhovali na tuto cenu i Havla. Asi za humanitární bombardování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 13.10.2007 8:54

Al Gore dostal Nobelovu cenu - chovám vážné obavy o zdraví našeho pana presidenta

protože v noci musí vzteky kousat do polštářů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 13.10.2007 8:51

Nobelova cena míru

ztratila jakýkoli smysl od té doby, co ji dostal arabský darebák s ručníkem na hlavě. Velký Al je v dobré společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jouda 13.10.2007 8:38

Nevím jak Gore objasní

požáry v Africe(Masaiové vypalalují trávu) a do toho si občas začoudí nějaká ta sopka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 13.10.2007 8:38

Ovšem zajímavé je to, že vy, bolševici, už z principu fandíte podvodům, úplatkům a zlodějnám. Tedy nic nového pod sluncem.

Draha soudruzko Fany, nick jste si zrejme zvolila jako zkratku od fanatik, coz je nezbytna vybava povahy kazdeho modreho komouse. Do titulku jsem dal veticku z vaseho zlostneho a fanatickeho komentare. Musim vas zklamat draha soudruzko, lide nefandi podvodum, uplatkum a zlodejinam jak vy uvadite, dokonce ani bolsevici /rudi ani modri/ . Kdysi delala nejaka univerzita v USA vyzkum v kriminalech, kde zlocincum promitali filmy s klasickym scenarem boje dobra proti zlu. Z vysledku naprosto nezvratne vypyva, ze i ti nejvetsi grazlove v duchu fandili dobru, coz kolikrat paradoxne znamenalo ze fandili policajtum proti svym  :-) . Ze to je pravda potvrzuje i bezny fakt, z "pastaku" , kde mali "sigri" maji radi pohadky a fandi Honzovi aby zabil draka. Pokud byste cetle komentare bez modreho filtru, docetla byste se, ze jsem uvedl, ze Gross je grazl, ovsem neudelal nic jineho , nez delala a dela spousta dalsich politiku z ruznych stran. Zakladni problem vas modrych komunistu a komunistu obecne je v tom, ze chcete mit na vse monopol. Pkud by podobnou kulisarnu jako udelal Gross udelal nejaky modry komunista tak vy prvni soudruzko Fany budete rvat, ze neporusil zakon a tedy je vse v poradku. Merit stejne veci ruznym metrem to vam komousum vzdy slo dobre. Je jen otazkou casu, kdy se provali nejaky podobny skandal, kde hlavni roli bude hrat modry komous a potom si draha soudruzko projdeme komentare a uvidime, kdo fandi zlodejinam a lumparnam. Cest vy tupa dojnice :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 13.10.2007 8:31

Reakce

Pan Aston posnídal asi vejce na tvrdo a tak mu to nemyslí-takovéto mesmysly

jsem slyšel jen u Wisly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míláno 13.10.2007 8:27

vítězství

 Astone , výborný článek , bohužel je to přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ADY 13.10.2007 8:25

Nobelovy ceny

Naštěstí o Nobelově ceně míru se rozhoduje na jiném parketu než je zaneřáděné

české hřišťátko o čemž se denně přesvědčujeme.Arogance ,hloupost a žabomyší

války je u našich politiků pověstná.Naštěstí  tyto projevy nemají na okolí

žádný vliv.Poněkud dlouho nám trvá vzpamatování se z komunistického

marazmu a nejsme schopni reagovat se slušností nadhledem a úctou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slávek 13.10.2007 8:15

Autorovi

Astone souhlasím s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivca 13.10.2007 8:15

Aston neni Neff, takovy hlupak neni

 Cely text prispevku ve mne spise vyvolava pocit, ze se jedna o švejkovinu. Nebot jine argumenty, nez argumenty VK a jeho ritolezcu pouzity nejsou, neni v tom zbla vlastniho nazoru a svym naprostym pritakanim VK  vyvolava dojem ironie. Debata priznivcu a odpurcu VK vcetne tech latentnich je mimo misku. Vsem dobry den, preji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 13.10.2007 8:05

Aston na venkově

To, že se Aston přestěhoval na venkov neznamená, že se zlepšuje životní prostředí. To se dočasně zlepšilo po roce 1989 hlavně zásluhou zrušení řady výrob za cenu nezaměstnanosti a uvržení apousty lidí do sociálních problémů. A že by se v poslední době třeba v Praze nějak zlepšovalo životní prostředí jsem si zrovna nevšiml, když začínám uvažovat při návratu z práce na Letné zcela vážně o plynové masce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek