Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství nerozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří K. 13.10.2007 11:41Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. Smutný den je to tak leda pro Václava Klause a početný fanklub, který tento mozkomor dokázal zmanipulovat svými bludy a namyšleným zesměšňováním a zpochybňováním názorů a hlavně práce druhých. Musím konstatovat, že reakce potrefeného nejvyššího housera i zbytku hejna na Hradě, v podhradí, napravo a konec konců i zde na Psu, naprosto překonávají má nejčernější očekávání a přiznávám, že se královsky bavím. Podle očekávání svět omítá uznat, že náš hradní pán je největším géniem všech dob a národů |
. Nepotvrzuje se, že by byl chytřejší (natož pak moudřejší) než zbytek Zeměkoule, jak se to zřejmě jeví houfu jeho nejvěrnějších zde na českém husím plácku.|
|
Sedrman 13.10.2007 11:45Re: Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. udělat z udělení Nobelovy ceny, když komise pravděpodobně ani neví, že nějaký Klaus existuje, souboj mezi Klausem a světem je nejhloupější úvaha, která se kde může vyskytnout. Podle vás každý, komu nepřipadá Gore jako starý poctivec, který rozumí zeměkouli a myslí to s ní dobře nějaký fanklub, to je trapárna, že se nestydíte, chlape. Jste fanatický hlupák. |
|
|
Lea 13.10.2007 11:48To jsou kecy :-) Nejsmutnější z toho byl Veškrna :-) |
|
|
Lea 13.10.2007 11:53Re: To jsou kecy :-) Nejsmutnější z toho byl Veškrna :-) proč vystupuješ pod mým nickem,kteréne, a malým?Drží tě to od včerejška,co? |
|
|
J. Ryba 13.10.2007 11:48Re: Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. Vystěhuj se do přírody, odpoj se od elektřiny, plynu, rozvodu vody a kanalizace, prostě splyň s přírodou jako pračlověk. A za rok nám přijď říct, jak se Ti to líbí. |
|
|
janoryna 13.10.2007 11:49Re: Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. ani bych neřekl. a v tomto případě o pana profesora nejde. i když pan profesor není šálek mého čaje, za to oteplování si ho cením a i když není vědec, tak jeho odhad nebude špatný. jaklze vysvětlit globální oteplování na marsu, kde se zmenšují polární čepičky ? takže VK rozhodně není mimo!. |
|
|
milan007 13.10.2007 12:02Re: Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. Docela živě si Vás umím představit, jak nadáváte Giordanu Brunovi, že hlásá takové blbosti, že je země kulatá. Nedostatek inteligence a informace z novin sice ve Vás vyvolvají pocit, že tomu rozumíte, a zároveň nenávist k těm , kteří hlásají něco jiného (zdůrazňuji fakt, že i oni se mohou mýlit). Tím boří Vaši "náboženskou" předsatvu o světě a o tom kdo je hodný a zlý hoch. |
|
|
Jiří K. 13.10.2007 12:07Re: Re: Jeden z nejhloupějších Astonových úvodníků. Napsal jste to velice dobře, milane. Skvěle jste vystihl sám sebe. Jak říkám, nad očekávání královsky se bavím! |
|
|
JJ 13.10.2007 11:38Zmeny klimatu mohou zpusobit to, ze nektere male staty zaniknou, u jinych nastane obrovska migrace v dusledku zatopeni uzemi ci treba v dusledku dlouhodobeho sucha. Tato situace prirozene povede k valkam, pokud se ji lide nebudou snazit predejit. Pan Gore na problem upozornuje, snazi se mobilizovat verejne mineni a politiky k tomu, aby se tim zbyvali. To, jestli se lide pokusi snizit emise (tak jak to lide udelali u SOx, NOx, popilku a rtuti) a pokud ano, tak jakym zpusobe - ci daji penize na odstraneni skod je nepochybne predmetem diskuze. Lide jako VK jeste donedavna popirali, ze doachazi vubec k nejakemu oteplovani ci zmene klimatu. |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:41JJ, no a? Omezování spotřeby stejně oteplování nezabrání a vyvolá hladomor v Číně, Indii, Rusku a USA. Což samozřejmě povede k válce mnohem dříve, protože společenské procesy jsou rychlejší než proces globálního oteplování. Promarní se šance na to, přizpůsobit se onomu oteplování. |
|
|
Joen 13.10.2007 12:39Re: JJ, Přesně řečeno! Nechápu, kde berou ekologisti tu jistotu, že pan Gore svými výmysly dokáže něčemu zabránit. I kdyby to GO bylo tak destruktivní o čemž pochybuji. Zřejmě nevidí, že tahle ideologie slouží jen k ožebračení mas ... inu, budou mít co chtěly! |
|
|
Ladislav N. 13.10.2007 12:12Re: JJ IP: 81.152.49.xxx A šílenci jako vy budou šířit paniku, aby na ní někde bokem a skrytě vydělali velký balík... jako Al Gore na "odpustcích" za CO2... |
|
|
JJ 13.10.2007 13:06Re: Re: JJ IP: 81.152.49.xxx To, ze drasticke zmeny klimatu (pokud k nim dojde) povedou k valkam je FAKT, nikoliv sireni paniky. |
|
|
huhu 13.10.2007 11:37kandidovat na nobelovku ekoloka Ryndu taky bychom měli kandidáta |
|
|
Milan 13.10.2007 11:32Bohuzel dalsi vitezstvi globalniho oblbovani. |
|
|
xyz 13.10.2007 11:29Je to dobrý začátek a smutný konec pro všechny klausovské krafy na Neviditelném psu. Snad už přestanete dělat ostudu sobě i České republice |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:31xyz, právě naopak, je to výzva k boji s kolektivním bludem, všichni jsme zažili co se pak děje, když se nástup nového kolektivního bludu ignoruje a přikyvuje se mu. Viz nacismus a komunismus. |
|
|
Cizinec Nenasinec 13.10.2007 11:26Proc se rozcilovat? Je treba delat Kdokoliv ma trochu rozumu stejne uz davno vi ze jsou Nobelovy ceny za mir a literaturu uz davno pouze propagandni instrument v rukach mezinarodnich levicackych kruhu a jejich hodnota ve smyslu nejakeho uznani zasluch nulova. Taky uz vsechny kteryma na tom zalezi chapou ze je Al Gore skudce prirody a demagog, takova mega-Kuchtova,:) a kdo se podival na jeho film taky vi kolik polopravd, lzi, vedecky pochybnich tvrzeni a vykroucenych interpretaci jinak pravdivich udaju obsahuje. Vaclav Klaus sice nema pravdu kdyz rika ze globalni oteplovani neexistuje, ono existuje, i kdyz mozna neni tak dramaticke jak se ho mnozi snazi predstavit aby tak ziskaly vliv na spolecnost, jenze jedina slibna cesta jak jeho efekty zmirnit jde samozreme pres vyuziti technologie, zejmena jaderne, a jiste ne pres omezovani a statni intervence jak by to chtely ruzny Goreove. To kde Klaus ma nepochybnou pravdu je ze je zatim vlastne nejnebezpecnejsi aspekt globalniho oteplovani snaha sil porazenych ve studene valce vratit se na scenu pres flagrantne zneuzivani ekologicke agendy a sireni poplasnich lzi ktere by rudym demagogum mely vratit ztraceny vliv ("Zeleny" jsou vlastne prevazne rudy, protoze je jejich nevedecky a tmarsky pristup reseni globalnich ekologickych otazek, at je to omezovani jadernich zdroju, prosazovani skodlivich biopaliv nebo zavadeni restriktivnich ekonomickych opatreni ktera zpomaluji technologicky vyvoj a oddaluji prechod na cistejsi technologie, uplne antiekologicky a to co prosazuji je pro prirodu velmi skodlive). Myslim ze cesta jak zabranit tomuto nebezpeci vede pres intenzivnejsi angazovani zdravych spolecenskych sil a skupin na zachovani prirody, ne falesnim a neucinnim zpusobem rudozelenych skudcu, ale prosazovanim vetsich investici do vyvoju nove technologie a propagovanim vyuziti bezpecnych jadernych elektraren noveho typu, a taky vysvetlovanim lidma co jsou za skodlivy lhari a manipulanty ruzny levicovy osobnosti a instituce, at je to Gore nebo Nobelovy vybor. |
|
|
pepo 13.10.2007 12:04Re: Proc se rozcilovat? Je treba delat Pane Cizinče Nenašinče, člověče, kde berete tu jistotu, že přesně víte, do jaké míry má pravdu Gore nebo Klaus, jestli se globálně otepluje více nebo méně.... Já jsem studoval klimatologii 5 let a na posouzení, jak silné globální oteplování je nebo není, bych si netrofl a myslím, že ani nikdo další, kdo se tomuto tématu důkladně nevěnuje celý život a zároveň má trochu soudnosti. Co se týká článků Astona, vždycky a znovu se nestačím divit. Vsadím se, že kdyby se prezident Klaus pomátl a dospěl k závěru, že ODS je banda falešných levičáků, Aston bude jeho názor hájit do roztrhání těla. Ostatně jako kterýkoliv jiný... Je až dojemné, jak Klausův fanklub vždy čeká, jaký názor vyřkne na nějaký problém jejich vůdce a pak tento názor hystericky hájí. |
|
|
Cizinec Nenasinec 13.10.2007 16:51Re: Re: Proc se rozcilovat? Je treba delat |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.10.2007 11:15Inu, svět je plný hlupáků... Našemu Václavu Klausovi ještě nebyla přiklepnuta ani Nobelova cena za ekonomii a ani Nobelova cena za mír. Svět je prostě plný hlupáků, kteří si géniů nepovažují... Co s tím - my Češi - uděláme? |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:18pane Vízku, no právě, že hlupáci baží po cenách a oceňují ceny :-))))) |
|
|
Lea 13.10.2007 11:23Re: pane Vízku, no že by VK byl případ z těch,co se žinýruje,to snad tvrdit nechcete.Ona ta ochrana životního prostředí dvakrát moc nekoresponduje ani s tou neviditelnou rukou trhu.Z toho má VK přinejmenším husí kůži. |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:34Leo, co to je ochrana životního prostředí? A kdo určí co je pro životní prostředí dobré? Vy, Al Gore, nějaká rada starších? Vědci? A lze to? Například naplánovat všechnu výrobu tak, aby se systém nezhroutil nelze, experimentálně ověřeno. |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:22Pane Vízku, když Němci obdivovali Hitlera a Rusové Stalina, byli hodni následování? |
|
|
JJ 13.10.2007 11:23Re: Pane Vízku, Nemyslim si, ze bude tolik lidi mimo CR, kteri budou nasledovat obdivovatele Vaclava Klause. |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:35JJ, a je třeba, aby člověk někoho následoval? |
|
|
Lea 13.10.2007 11:31Re: Pane Vízku, to zase přeháníte. Je jasné,že i u ochránců přírody hraje velikou roli určitá lobby,ale k Hitlerovi,či Stalinovi to má přece jen daleko. |
|
|
Ivan Nový 13.10.2007 11:38Leo, teprve začínají, až dosáhnou svých cílů pomocí ideologie, pak nastane pro ně problém jak dosažený stav udržet, protože realita se bude rozcházet s jejich ideologií a proto budou muset sáhnout k násilí. Násilné omezování spotřeby, pokud se jim povede, samozřejmě vyvolá hladomory v Číně a Indii, ... Jednoduše dominový efekt ... |
|
|
Sedrman 13.10.2007 11:23Re: Inu, svět je plný hlupáků... co do toho pletete Klause ? Zatím vy čechu udělejte něco se sebou, asi vás Klaus straší i v noci. |
