26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Vítězství nerozumu

Nobelova cena pro Al Gora za jeho proticivilizační pamflety znamená jednu z nejhorších degradací v dějinách této aktivity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 13.10.2007 10:12

Je to signál, že se musíme

připravit na boj se zelenými fanatiky a kolektivním bludem. Šance na úspěch jsou ovšem mizivé, to ale u Thermopyl byly také.

taky Honza 13.10.2007 10:53

Re: Je to signál, že se musíme

Prima, doufám, že vyzveš soukmenovce Topolánka k aktívním krokům. Za vykopání zelených ropuch z vlády mu zatleská celá republika. Volby stihnem do konce roku.

Ivan Nový 13.10.2007 11:03

Taky Honzo,

tím, že je vzal do vlády, ukázal všem co jsou zač. Na takového Stropnického je třeba lépe vidět a ztratili punc nevinnosti. Kdyby byl Hitler v podobné pozici a v podobné koaliční vládě, nikdy by se kancléřem nestal.

taky Honza 13.10.2007 11:17

Re: Taky Honzo,

To snad nemyslíš vážně, "socializme" ?  Ten by vzal do vlády i  Červenou karkuli, jen aby se mohl vládnout. Víš Ty jaká je to hrůza pro zlodějské ptáky? Být osm let odstaven od cecku?

Venkovan 13.10.2007 10:06

Pohodový podzimní den přeju všem

Vítěztví nerozumu,panflety,degradace.To nevypadá na pozitivní hodnocení.Západní civilizace i monoteistické vyznání se pasovala na pány a vládce přírody.Tak nějak zmizela slova- poznání,pochopení nebo pokora před Matičkou přírodou.Ano i ve jménu těch nejušlechtilejších ideí lze dělat ty nejhorší lidstva.No různých civilizací zaniklo a zbyly po nich jen báje tipu Atlantida nebo třeba pyramidy.Klidně dělejme dluhy na životním prostředí,ekosystémech.Příroda nemá exekutora.

dulcibelka 13.10.2007 10:09

Re: Pohodový podzimní den přeju všem

No, víte, dřív lidi skutečně žili ve větším sepětí s přírodou...ale myslíte, že to bylo cílené, nebo že jim nic jiného nezbylo?

Bobby Brown 13.10.2007 10:14

Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

Bylo to cílené, protože jim nic jiného nezbylo. ;-)

Venkovan 13.10.2007 10:16

Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

Stále jsme její součástí.Ona se bez nás obejde,ale my ji potřebujem.Nic víc nic míň.

dulcibelka 13.10.2007 10:25

Re: Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

To potřebujem, nicméně jsem si nevšimla, že by venkovan hnal vynálezce traktoru vidlemi;-)

divana 13.10.2007 10:17

Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

asi by nedokázali pochopit, že se obilím topí. já taky ne - a ještě, když je ho málo...

že se nesmí zasít, že se nesmí vydojit víc mlíka...

Bobby Brown 13.10.2007 10:20

Re: Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

... že se nesmí posekat louka, pouze v datumu tom a tom...

dulcibelka 13.10.2007 10:29

Re: Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

Bývalo obvyklým žertíkem, spálit nepříteli úrodu...

divana 13.10.2007 10:30

Re: Re: Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

pak to chápu -

dulcibelka 13.10.2007 10:32

Re: Re: Re: Re: Re: Pohodový podzimní den přeju všem

Já jen, že se lidi v zásadě nemění... Jen technické i politické prostředky...

A.S. Pergill 13.10.2007 10:05

Nobelova cena míru

Dostal ji Arafat, dostal ji Mandela, dokonce na ni byl nominován i Hitler (1938), škoda, že mu ji nedali alespoň in memoriam.

Al je prostě přesně v té společnosti, kam patří ;-D

Bobby Brown 13.10.2007 10:18

Re: Nobelova cena míru

Ano.

Já už jen čekám, kdy tu úžasnou cenu dostane Muammar al-Kadafi, za jeho přínos ke světovému míru...

A.S. Pergill 13.10.2007 10:03

Pro intelektuála Martina

1. ČSN byly v globále přísnější než EU normy. Za platnosti ČSN by nemohlo dojít k epidemii listeriózy s úmrtími dětí a potraty, jaké jsme byli svědky v závěru loňského a první polovině letošního roku. Také by nemohlo dojít k epidemii salmonelózy (po roce 2000), kdy bylo několik tisíc postižených a zemřelo jedno dítě. Ani známá epidemie klíšťového zánětu mozku na okrese Vsetín (2. polovina 90. let) by při dodržování ČSN nemohla nastat, leč už v té době jsme přecházeli a "harmonizovali" na "kvalitní" normy EU. Ty přinesly pouze zvyšování fixních nákladů pro podnikání (bezdotykové baterie, speciální místnosti na naklepávání vajec, plastové špalky /jednoznačně mikrobiologicky rizikovější než tradiční dřevěné, což bylo potvrzeno řadou odborných studií WHO/ a jiné nesmysly, které navíc prakticky nikde ve starých zemích EU nejsou), v podstatě jen proto, aby sem mohly lépe expandovat západní řetězce obchodu a služeb a místní jim nemohli konkurovat. ŽP po revoluci jednoznačně zlepšily tržní mechanismy, současné zhoršování ŽP jednoznačně souvisí s ústupem od tržních mechanismů pod diktátem sociálfašistické EU.

2. Obilí se vyplatí pálit jen na trhu, pokřiveném dotacemi na jeho pěstování, výkupem za netržní ceny a dotovaným skladováním. Jen tak vzniknou přebytky, které se nepodaří několik let zužitkovat, a ony jsou ve skladech poškozeny plísněmi a dalšími škůdci k nepotřebě. K pálení obilí u nás i v dalších zemích "tábora míru a socialismu" docházelo také, ovšem pouze v případech, kdy obilí zplesnivělo na poli (když jsou vysoké srážky v červenci a srpnu), ale nebylo úplně beznadějně zničené, aby se rovnou zaoralo. Pak se sklízelo po lokalitách, vyšetřovalo a nejhůř postižené šarže se pálily, z dalších se vyráběl líh nebo škrob (do těch plísňové toxiny nepřecházejí).

3- Mimochodem, vliv ŽP na zdraví obyvatel se u nás nikdy nepodařilo exaktně prokázat, přes veškeré snahy na tomto poli.

westík 13.10.2007 10:29

Pro A.S.Pergilla

Ve všech svých příspěvcích mluvíte mně z duše.Bohužel, obecně -soudíc podle diskuse-píšete většinou slepým, mluvíte k hluchým. Většině diskutujích snad ani nejde o to, vysvechnout si jiný názor a / třeba/ korigovat svůj /chybný / názor, ale  odhalit  své nevědomí, takže diskuse  zde  někdy připomíná sezení u psychoanalytika nebo / v horším případě/ v ústavu pro duševně choré.

Bzuk 13.10.2007 10:03

trochu se obávám, že příštím laureátem Nobelovy ceny míru klidně může být Bin Ladin

pokud se dobrovolně vzdá a odevzdá svého kalašnikova ...:-/

A.S. Pergill 13.10.2007 10:07

Re: trochu se obávám, že příštím laureátem Nobelovy ceny míru klidně může být Bin Ladin

Proč, odzbrojil snad Arafat? Bohatě stačí prohlášení, že další útok na Twin Towers už nezorganizuje ;-D

Hans 13.10.2007 10:02

Jaký smysl má toto ocenění?

Když se zpětně podíváme na držitele nobelovy ceny míru pak by bylo nejlepší ji zrušit. A někteří by Ti slušnější by ji měli vrátit. Být v partě s Arafatem a dnes Gorem není zrovna ta nejlepší vizitka....

Bobby Brown 13.10.2007 10:24

Re: Jaký smysl má toto ocenění?

No vidíte, a Havel o to tolik stojí...

VL 13.10.2007 10:28

Re: Jaký smysl má toto ocenění?

Přidejte Mandelu.

Bzuk 13.10.2007 10:00

skromný dotaz na ekology

Zvládla by naše planeta situaci, že by každý obyvatel měl takovou spotřebu energie jako Gore? Já mám často pocit, že se po našich politicích vyžaduje, aby šli sami příkladem - obecně to neplatí?

wwo 13.10.2007 10:04

Re: skromný dotaz na ekology

Al Gore je kkt ! a muj vyrok o nem si slaboduchosti nezada s tim na koho je namiren :-/

Kajan 13.10.2007 9:56

Ti, co Nobelovy ceny míru udělují, musejí být opravdu na své socialistické hlavy padlí ! Arafat a Al Gore, no tohle ! Dzp.

NoName 13.10.2007 9:53

No, v každém případě,

na jedná straně vědci hlasují, CO JE  PRAVDA, na staně druhé, "Goreův film obsahuje závažné chyby a vědecké omyly, konstatoval soud". To je taky špatně. Ani hlasování panelů vědců, ani rozhodnutí soudu nemůže určovat správnost/nesprávnost vědeckých teorií. To se už fakt všichni zbláznili ?

Skutečná věda pracuje s několikrát ověřenými fakty/daty, jejich velmi kritickým a opakovaným zhodnocením a pak až z toho všeho vzejde opatrná interpretace a případná predikce (pokud jde o to, něco i předpovídat). ..

westík 13.10.2007 10:05

Re: No, v každém případě,

R^

Kajan 13.10.2007 9:53

Ano, cílem zelených je redukovat počet lidí na Zemi. Jsou tedy opravdu největším nebezpečím pro lidstvo !

Větším, jako komunisté, socialisté a fašisté dohromady ! Dzp.

Kajan 13.10.2007 9:50

Astone, tentokrát bez jakékoliv ironie se před Vámi skláním ! Opravdu s Vámi jednoznačně souhlasím !!! Dzp.