26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Vítězství bez slávy

Vackova rezignace na post ministra dopravy je další vítězství Petra Nečase, které sotva kdo ocení. Premiér tajemně naznačoval, že existují nějaké zásadní důvody, proč Vacka nejmenovat, třebaže podle dohody s takzvanou stranou LIDEM je k tomu vázán. Vacek svou obhajobou zpochybnil Nečasovy důvody a Nečasovi se nepodařilo pochybnosti rozptýlit, už proto ne, že se o to nijak obzvlášť nesnažil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 19.11.2012 16:30

Re: Zlobíme se na politiky

http://www.novinky.cz/domaci/285103-alimenty-neplati-40-procent-rodicu-pomahaji-i-exekutori.html

E. Heusinger 19.11.2012 16:32

Aha,

takže pod koněm, v Budějicích, Ústí byli alimentáři. Tak to už je všechno jasné.

P. Boublíková 19.11.2012 16:34

Re: Aha,

Vsadím boty, že mezi těmi, kteří řvali, byli i alimentáři.

P. Vandas 19.11.2012 16:36

Re: Aha,

 Nejlepší byla ta uřvaná revolucionářka, tu tipuji na Annu alimentářku.

J. Boleslav 19.11.2012 16:38

Re: Aha,

Ta byla skvělá, odpornější nánu jsem dlouho neviděl.

E. Heusinger 19.11.2012 16:38

Re: Aha,

Vsadím boty, že mezi těmi uvědomělými, kteří neřvali byli i alimentáři.

P. Boublíková 19.11.2012 16:40

Re: Aha,

To je samozřejmě taky pravda, pane mašinko.

Jde o to, že někteří lidé si takzvaně nevidí do huby. Čím dál tím víc mi připadá, že mezi ně patříte taky.

J. Slanina 19.11.2012 16:51

Re: Aha,

Jste příliš váhavá. Já to například už vím dávno.

E. Heusinger 19.11.2012 16:57

Chápu,

argumenty docházejí, budete slaninovat.

P. Boublíková 19.11.2012 17:02

Re: Chápu,

Nedělejte se hloupějším, než ve skutečnosti jste.

P. Vandas 19.11.2012 16:42

Re: Aha,

 Jistě. Ti ale neřvou, neopruzují a alimentují, až se jim dělají boule za ušima. Já alimentuji psa, slepice a dvě kočky. Alimentuji též otevřené zobáčky mých vnoučat pokud se dostaví na krmení.

M. Prokop 19.11.2012 16:46

Re: Aha,

Pod koněm asi ano, respektive větší procento než je průměr.

I. Gellner 19.11.2012 15:53

Klaus vetoval novelu Horního zákona

Tak, a teď už nas+al i mě.

J. Boleslav 19.11.2012 15:57

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Existuje v poslední době nějaký zákon, který by nevetoval?

L. Brabencová 19.11.2012 16:00

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Nevíme proč vetoval.Možná k němu zase něco přilepili, co by normálně neprošlo.

I. Gellner 19.11.2012 16:04

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Jestli mu nevadí, že Tykač projede Jiřetín a Černice buldozerm, později i Litvínov, má to říct na plnou hubu. Netvrdím, že ta novela byla postačující, ale důležitá určitě.

L. Brabencová 19.11.2012 16:06

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

To nevím, nepřu se, jen předpokládám, že je tam nějaký přílepek.

L. Brabencová 19.11.2012 16:24

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Tady to vysvětluje. http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=763724

I. Gellner 19.11.2012 16:36

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Proti novele byli 100% KSČ, část ČSSD (hlavně Urban). Spojenými silami s Tykačem a Bakalou u klause uspěli. To je celé. Hnus, velebnosti.

M. Varadinková 19.11.2012 16:38

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Tady to vysvětlují novináři, pro Klausovo vysvětlení je vždy lepší podívat se na jeho web, protože málokdy to novináři převyprávějí nezkomoleně.

http://www.klaus.cz/clanky/3242

M. Varadinková 19.11.2012 16:37

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Klaus vždycky každé své veto věcně zdůvodní, viz zde:

http://www.klaus.cz/clanky/3242

Klausofobové mu vždycky spílají, aniž by se s jeho zdůvodněním seznámili. Nikdy nepolemizují s těmi jeho důvody, vždy mu podsouvají důvody a motivace úplně jiné (zřejmě takové, jaké by oni měli oni sami, kdyby byli na jeho místě), nebo prostě jen tak nadávají.

I. Gellner 19.11.2012 16:42

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Kecy!! Ty falešná slůvka si můžestrčit za klobouk. Buďto padnou limity a lidi se vykopnou, nebo ne. Říká ano, tím to hasne.

M. Varadinková 19.11.2012 16:44

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

To nejsou kecy, ale schopnost vidět věci ve všech souvislostech, nejen v  momentálních kratkodechých zájmech nějaké konkrétní skupiny.

I. Gellner 19.11.2012 16:48

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Tady nejsou žádné souvislosti, tady jsou limity!!

M. Varadinková 19.11.2012 16:57

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Ale ten zákon není o žádných limitech. Jestliže nerostné bohatství je majetkem státu, tak záleží opět na státu, jestli dá nebo nedá svolení k jeho těžbě.

Ale o tom tento zákon přece vůbec není. Není o žádném konkrétním případě ani žádných konkrétních limitech.

Zapojte mozkové závity!

J. Slanina 19.11.2012 16:54

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Ano, právě jste dokonale popsala "našeho" jůdra.

J. Ryba 19.11.2012 16:09

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

tak to jste nejspíš "spekulant" (v jeho hantýrce) :-)

I. Gellner 19.11.2012 16:16

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Tak tohle, s prominutím pos+al, totálně. V prosinci jsem na to ve sněmovně zvědav. Mmch - se Štovíčkem se trochu znám.

J. Ryba 19.11.2012 16:19

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

já se jen divím, že vás to snad překvapilo... :-)

P. Vandas 19.11.2012 16:28

Re: Klaus vetoval novelu Horního zákona

Já si s tou kritikou veta jistý nejsem. Vzhledem k tomu, že jsem z kraje horníků a hornictvím se zabývaly generace mých předků a i vrstevníků, troufám si tvrdit, že úprava, která byla dodnes, totiž že pozemky nad těžebním prostorem podléhají jistému režimu výkupu, je zde od dob Jihlavského horního práva, od 14.stol. , je ověřena staletími. Uvolnit tento režim na volný trh je hloupost, neb některá důlní díla prostě nebude možno realizovat, neb nějaký Pučmidrát si řekne za louku u potoka miliardu. Myslím, že o tom to je. Důsledkem bude nesmyslné zdražení těžby a potažmo ztráta pracovních příležitostí a zdražení produktů. To si nepřeji. Takže s prezidentem souhlasím.