Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství bez slávy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:42Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 16:44Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží Nevíš o čem mluvíš. |
![]() |
M. Prokop 19.11.2012 16:45Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží To obvykle bývá na několik stránek...... |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:47Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží ty nevíš, o čem mluvíš....nebo si to nechceš připustit....to umí každý, žvanit o ceně nějaké technologie, když do cenotvorby zasahuje Klaus |
![]() |
E. Heusinger 19.11.2012 16:52Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží Moc dobře ví o čem mluví. To Vy nevíte. |
![]() |
M. Varadinková 19.11.2012 16:52Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží To ale Váš přítel Jílek-Ryba neví téměř nikdy. |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:55Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží vy jste toho socialismu plná, proto vám nepřekáží socialistická lež: "Vyjmutím institutu veřejného zájmu a vyvlastnění z horního zákona se stát zbavuje legálního nástroje pro přístup ke svému vlastnictví." |
![]() |
M. Varadinková 19.11.2012 16:59Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží Na tom nic socialistického není. Když Vám bude někdo bránit v přístupu k vašemu majetku, tak si na pomoc zavoláte policii a na tom zavolání policie taky není nic socialistického. |
![]() |
I. Gellner 19.11.2012 17:05Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží Neblbněte ženská. Jestliže Vám ještě bagry z vyšší moci neprojely barákem, nemelte. |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 17:07Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží jenže ta novela státu v přístupu nebrání, jen narovnává ceny z odškodnění. Tady proto sobě stojí majetková práva státu a rovnocenná majetková práva obcí a občanů, příp. firem. Veřejný zájem neopravňuje útisk majetkových práv až do té míry, že si stát krom toho, že zaniknou majetková práva jiných subjektů, ještě nadiktuje ceny.... |
![]() |
M. Varadinková 19.11.2012 17:22Re: Pantáta tady jasně ukazuje že trhu má akorát plnou hubu.... :-) ...a když jde o zájem uhlobarona, kterého práce baví, tak mu nějaké socialistické zkreslování cen vstupů nepřekáží Ceny nenarovnává, ale deformuje. A to ve prospěch spekulantů a na úkor daňových poplatníků, potažmo všech obyvatel (tedy i těch, kdo daně neplatí, ale zaplatí to ve vyšších cenách všeho, co z těch nerostných surovin pochází). |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 16:40Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Netuším, který hlupák takovou novelu předkládá. |
![]() |
M. Varadinková 19.11.2012 16:42Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Ano. Prosadili ji hlupáci, kteří si nedohlédnou ani na špičku nosu, natož za nejbližší zatáčku. |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 16:44Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Většinou až když některý zákon vetuje prezident, tak se dozvím, jako kravinu parlament schválil. Nemám slov. Totiž mám, ale jsou neslušná. |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:45Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. hájit socialismus můžeš i neslušně :-) |
![]() |
P. Hofman 19.11.2012 16:46Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Ať žije Václav Klaus a jeho žena Livia! |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:44Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. ta novela rušila dosavadní socialistickou tvorbu cen vstupů... |
![]() |
I. Gellner 19.11.2012 16:45Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Mimo jiné. |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 16:51Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. To jsou nesmysly. Od úsvitu dolování na území Čech a Moravy spadalo dolování pod Královský regál, což bylo výlučné vlastnictví toho , co je pod zemí v rukou státu. Stát vydával dolovací práva těžařům a zároveň jim zajišťoval možnost těžby omezením vlastnictví pozemků nad důlním dílem. Máme jeden z nejstarších a nejlepších zákonů od 14 stol. tzv. Jihlavské horní právo, které upravuje velmi přesně podmínky a vlastnická práva při dolování. Nikdo si nedovolil zásady tohoto práva za ta století měnit, až teď přijde genius Bendl a vytře si s tím řiť. Jsem rozzuřen, neb důsledky pocítíme všichni. |
![]() |
E. Heusinger 19.11.2012 16:55Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Kolik měst a vesnic bylo kvůli těžbě likvidováno na Příbramsku? Když prohlásíte hodnotu Královského města Mostu za nulovou, tak můžete nadávat na drahotu OZE do alelujá. |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 17:00Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Nevím o žádné likvidované na příbramsku, naopak mnoho obcí tam díky dolování vzniklo. |
![]() |
P. Hofman 19.11.2012 16:57Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Středověké horní právo to je opravdu vzor ochrany soukromého majetku jako Brno. Ať žije Ius regale montanorum! |
![]() |
I. Gellner 19.11.2012 16:59Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Tak to se Vám nepovedlo. |
![]() |
I. Gellner 19.11.2012 16:45Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Ti hlupáci byla tzv "pravice", hlavně Top. Byl to jeden z jejích trháků v svč.kraji. Vám prošly restituce, ok. Lidi, a znám jich odsama spousta, se můžou potřetí kvůli těžbě pakovat, za cizí odhad. Jděte se vysrrat, flanďáci. |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:50Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. souhlasím, to bylo frází o nedotknutelnosti vlastnických práv...být to v majetku církve, to by Pavel tancoval jinou čtverylku :-) |
![]() |
I. Gellner 19.11.2012 16:51Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Vidím to, bohužel, stejně. |
![]() |
P. Vandas 19.11.2012 16:53Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Ale jdi. To omezení vlastnictví se týká i církve. |
![]() |
J. Ryba 19.11.2012 16:58Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. hovno |
![]() |
M. Varadinková 19.11.2012 17:01Re: Ta novela je chybná a prezident ji vetoval správně. Týká se to všech, pod jejichž pozemky se nachází nerostné bohatství. Tedy i církví, pokud by takové pozemky vlastnily. |
![]() |
P. Boublíková 19.11.2012 16:28Zlobíme se na politiky jací jsou to lumpové. A teď čtu, že 40 % rodičů, kteří mají platit alimenty, je na své vlastní děti neplatí. "Chceš změnu k lepšímu? Začni u sebe" :-) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=N4JrA-L04w0-RRH&p=9N9WG3T2%7ce7JK6QoC-P%7cFwG-KOLoE-%7c19YIUA25oGEPKA_LPA%7cFo8QN8OsE%7cANKwFQ67Nj&x=hjgHse)