Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství bez slávy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:39Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. Takové hňupoviny přece psalo za bolševika vždycky Rudé právo. Tam bych hledal ideový zdroj. |
|
|
I. Gellner 19.11.2012 13:43Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. Už jsme skoro zapomněli ten slovník, a je to tu znova.. -) Nerozborné přátelství, dělat v cizím žoldu, drobky ze stolu, konstruktivní kritika atd ..... a nejvíc mi chyběly ty vtipy z Dikobrazu, se strýčkem Samem v americkym klobouku, s dolarama místo očí, jak plnym měšcem tluče do hubenýho chudáka v montérkách..-)) |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:46Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. Jak ale vidno, soudruzi nezapomněli. To je třeba mít na paměti. |
|
|
J. Slanina 19.11.2012 13:43Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. Sem. http://tribun.name/2012/11/17/kde-udelali-soudruzi-z-ksc-chybu/ Evidentně jeden z mnoha hrdinných anonymních soudruhů. |
|
|
K. Berka 19.11.2012 13:43Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. Rozumíte psanému textu? Když ten odkaz otevřete, tak snad vidíte "Zdroj", nééé? |
|
|
I. Gellner 19.11.2012 13:47Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. To ano, ale kdo vám ublížil natolik, že onen zdroj vemete za svůj a pastujete ho sem? |
|
|
J. Slanina 19.11.2012 13:53Re: Soudruzi dávali opičkám málo banánů ... a propadli v propagandě. No, ono ti z "outsidermedií" jsou moc pěkní vypatlanci a pokud se s tímhle sajrajtem někdo ohání, tož to něco o něm vypovídá. BTW: No a když si tenhle smradlavý zdroj otevřete a dokoce to dočtete až do konce, možná i zjistíte odkud že to převzali. http://tribun.name/2012/11/17/kde-udelali-soudruzi-z-ksc-chybu/ Též moc pěkný kanál jednoho hrdinného anonymního soudruha. |
|
|
P. Rajman 19.11.2012 13:28Jak bude Klaus komentovat osvobození chorvatských generálů? Asi nijak jsou to sice Slované , ale bránili se jiným Slovanům, Slované stejně jako Bosňané, kteří měli tu smůlu, že se nebránili vůbec. |
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:30Re: Jak bude Klaus komentovat Já doufám, že je nesoudili za obranu, ale za válečné zločiny. Buď jim je prokázali, nebo ne. |
|
|
P. Rajman 19.11.2012 13:31Re: Jak bude Klaus komentovat Samozřejmě, že je nesoudili za obranu. Proto je také osvobodili. |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:35Re: Jak bude Klaus komentovat Původní agresoři byli na území nesrbských států bývalé Jugoslávie téměř vždy Srbové. Nechtěli připustit její rozpad. Rusové naštěstí, díky Gorbymu, takto při rozpadu jejich říše nepostupovali. To by býval byl ještě daleko jinší mazec. |
|
|
P. Rajman 19.11.2012 13:38Re: Jak bude Klaus komentovat V tomto s Vámi nelze než souhlasit. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:40To máte pravdu. tam si vystačili místní. Arméni s Azery v Náhorním Karabachu, Moldavané razili heslo "Rusa za Dněpr, Žida do Dněpru" (a teď se diví, že jim Rusové aspoň první část hesla splnili), Gruzíni zkusili vyčistit Osetii od Osů a Abcházii od Abcházů, ve Střední Asii se nevyzná snad nikdo v tom, kdo co od koho čistil... Jo, to když chtěli rozpadu USA zabránit Seveřané... |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:36Jo, zejména při etnické čistce Slavonie od Srbů se bránili posledními zuby-nehty! A nějakých válečných zločinů by se nedopustili ani za pytel... tentononc. Co Chorvat, to Mirek Dušín a co Srb, to Dlouhé Bidlo! |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:43Re: Jo, zejména při etnické čistce Slavonie od Srbů Etnické čistky ve Slavonii začali Srbové, a to ve velkém. Chorvati ji pouze následně znovu vojensky přičlenili k Chorvatsku. Žádné významější etnické čistky přitom nepořádali, jednalo se ve srovnání s těmi srbskými o zanedbatelné výstřelky jednotlivců. Tak to posoudil i haagský tribunál. |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:50A který tribunál? Ten první, nebo ten druhý? |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:53Haagský tribunál - veškeré spravedlnosti pouzdro! I té Carly zpod Mosta se zbavil, když chtěla soudit "bojovníky za svobodu" z UCK. Kampak bychom přišli, kdyby ten soud nesoudil politicky správně... A kdyby třeba neumožnil, aby žalovaní zpracovali "chráněné svědky"... |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:59Re: Haagský tribunál - veškeré spravedlnosti pouzdro! A také je nutné občas zničit nějaké důkazy. Stejně je jich moc. To by se soud moc protáhl. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 14:29Tak tak, ale zase ne nějak náhodně - to by byl bordel. Důkazy je třeba likvidovat spořádaně a s vědomím toho, co a proč se likviduje. Aby nezbylo třeba něco, na čem by mohli lumpové nepřátelé nějak popotahovat lumpa našeho. Toho máme na špagátku, ten nás z toho Campu Bondsteel nevypoví. Američani si to vyzkoušeli po 2. světové válce, kdy zvali vědce se zkušenostmi z lágrů, všechny ty testery jedů, biologických zbraní a vivisektory se znalostmi ověřenými na nejvhodnějším materiálu - doporučili jim, aby na ty nejpodstatnější skutečnosti v žádosti o víza a pobyt "zapomněli" - a pak se jich mohli kdykoli (po vytěžení) zbavit. Elegantně a s čistýma rukama. Von Braun měl kliku, že ho potřebovali hodně dlouho... |
|
|
K. Berka 19.11.2012 13:40Re: Jak bude Klaus komentovat Nad nacionalistickým Chorvatskem se pořád vznáší "Ustašovský" duch. Ti generálové z Chorvatska byli osvobozeni za skutečnost, že zabíjeli Srby, což se v kontextu záp. politiky rovná polehčující okolnosti! |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:45Re: Jak bude Klaus komentovat Vy jste všechny příslušné soudní spisy a dokumentaci prostudoval, že o tom tak zasvěceně hovoříte? Nebo jste tenkrát ve Slavonii byl? |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:53Byl tam můj spolužák z průmky (přiženil se tam) a na poslední chvíli před chorvatskými osvoboditeli uprchl. Nechcete se seznámit? Ale pozor aby Vám nějakou neubalil. |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:21Zaznamenal jsem stížnosti, že Státní lesy kácejí na "církevním" Jenže kácí se na popud Kalouska, který se těší na dvě miliardy do rozpočtu. A že se kácí tam a ne tam? I stát je dobrým hospodářem a ví kde má kácet. |
|
|
J. Slanina 19.11.2012 13:23Re: Zaznamenal jsem stížnosti, A doufám, Šoustale, že máš dobře ořezanou tužku. A moc při těch záznamech netlač, ať ji nezlomíš. |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:46Re: Zaznamenal jsem stížnosti, Strč si tu tužku do prdele až ti vylezou oči z důlků. |
|
J. Tolman 19.11.2012 13:10Cíl Hamásu „Cílem Hamásu není vojenské, ale diplomatické vítězství, testuje svoje spojenectví s islamistickou vládou v Egyptě a dalších zemích Blízkého východu." The New York Times o novém konfliktu v Gaze |
|
|
I. Gellner 19.11.2012 13:17Re: Cíl Hamásu Úžasný postřeh - Hamas nemůže vojensky zvítězit. Bravo. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 13:23Re: Cíl Hamásu Jak to, oni nemají rakety, letadla, bojové vrtulníky, tanky a atomovky? Tak to jsem do teď nevěděl. Tak to jo, to žádná Palestina nebude. V utečeneckých táborech je ale také dobře. |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:27Re: Cíl Hamásu To víte, že kdyby skutečně chtěli, tak nebude. Je to možná k smíchu, ale chtějí jen existovat. Někteří to nejsou sto pochopit. A to říkám přesto, že ani Židovský stát nejedná vždy naprosto perfektně, což mu vytýkají jistě i jeho vlastní obyvatelé. |
|
|
R. Langer 19.11.2012 13:46Re: Cíl Hamásu A to střílení raket na Izrael je snad nějaká nutná podmínka jejich existence? |
