Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vítězství bez slávy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 19.11.2012 13:22Re: Cíl Hamásu Není důvod nevěřit, že i v USA jsou debilové. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 13:25Re: Cíl Hamásu S kolika udržujete písemný styk? Jsou tam ještě blbější než tady, nebo je to tak na stejno. Vy to můžete fundovaně posoudit. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 12:55Samé zajímavé zprávy Ti chorvatší hrdinové, co se s nasazením vlastního života ubránili dvousettisícové armádě srbských hrdlořezů, byli po záslutze osvobozeni, přiletěl pro ně vládní speciál a přivítal je 50 tisícový dav nadšených příznivců. Syrská opozice bude mít v Paříži velvyslance, píší v novinách. To je toho, my máme u nás zas palestinského velvyslance, možná i dva, a nikde se s tím nechválíme. Toho zas určitě nemají oni. |
|
|
I. Gellner 19.11.2012 13:00Re: Samé zajímavé zprávy Neplačte už! Mě vás fakt začíná být líto. Tolik žalu při pondělku! |
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:02Re: Samé zajímavé zprávy Divím se, že máte na to pajšl, odklánět od faktu, že Assad provádí na vlastním obyvatelstvu teror. Za jednu z nejodpornějších věcí považuju postih lékařů, kteří pomáhají zraněným. A to snad ještě trumfuje postoj Ruska a Číny, kteří mu kryjí záda. |
|
|
J. Slanina 19.11.2012 13:06Re: Samé zajímavé zprávy Ze lžidimitrijova pajšlu z údivu nevyjdete. |
|
|
I. Gellner 19.11.2012 13:08Re: Samé zajímavé zprávy Opravdu jste si jistá, že se o konfliktu referuje objektivně, a že tzv."vzbouřenci" se chovají lépe než vládní jednotky? |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 13:16Re: Samé zajímavé zprávy Jistě že si je jistá. Přece to říkali u nás v televizi. A dělali rozhovor jak s jednou, tak i druhou stranou, aby byli naprosto objektivní. Palestinci také u nás v televizi furt něco vykládají. |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:24Re: Samé zajímavé zprávy Když někde vypukne teror, zabíjení a mučení, těžko můžete předpokládat, že jedna ze stran bude nadále nad věcí a jednat podle regulí. Podstatné ovšem je, že tamní diktátor zneužívá svou moc proti vlastnímu obyvatelstvu. A dle mého soudu to samé platilo pro vojenské akce Rusů v Čečensku. Stát má obyvatelstvu garantovat právo, nikoliv zvůli. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 13:34Re: Samé zajímavé zprávy Takže kdyby se u nás začali rojit komunisti s nějakými svými požadavky (protože je podporuje 20 % občanů země) - například, nebo my tady na jižní Moravě chtěli samostatnost a při té příležitosti žádali o referendum k tomuto, vláda je povinna nám garantovat právo, nikoli zvůli a vystupovat proti vlastnímu obyvatelstvu. Zajímavé, jak všichni recitujete o Čečensku, kolosální podraz s Kosovem a rozbombardování Jugoslávie vám v hlavě neleží. |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:37Re: Samé zajímavé zprávy O kosovském podrazu nevím, a bombardování Bělehradu bylo mírové, už byste si to mohl konečně zapamatovat. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:45Ba přímo humanitární! ... |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:37Re: Samé zajímavé zprávy Máte v tom guláš a pletou se Vám myšlenky. Mně neleží v hlavě nějaký podraz s Kosovem, ale organizované státní násilí a teror proti vlastnímu obyvatelstvu. |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:13V Syrii je to naprosto jasné na jedné straně jsou ti hodní (naši) a ti zlí (jejich). A tak je to všude. Viz Haagský tribunál. |
|
|
E. Heusinger 19.11.2012 13:14Re: V Syrii je to naprosto jasné ne druhé straně |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:30Jo jo, samí přesvědčení demokraté jsou ti bojovníci proti Asadovi: http://zpravy.ihned.cz/svet/c1-58652370-islamiste-v-syrii-chteji-vytvorit-vlastni-stat. Ty by ani nenapadlo pobíjet zajatce, natož civilní obyvatelstvo jiného než předepsaně sunnitského (tedy wahhábitského) vyznání. Kdepak - to se prostě nedá srovnat s diktátorem Asadem, pod nímž sice žily v zemi menšiny alláwitů, ostatních šíitů, všemožných křestanů, drůzů, ortodoxních judaistů i jezídů bez vzájemného potýkání - ale zato ta diktatura! Vždyť on jim Assad to vzájemné pobíjení diktátorsky znemožnil! Lump jeden totalitářská! |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:40Re: Jo jo, samí přesvědčení demokraté jsou ti bojovníci proti Asadovi: Už to nepijte, mluvíte z cesty. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:43Nějakou věcnou námitku byste neměla? Asi ne, že - to byste s ní vyrukovala... Nějak nám Špekovatíte... |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:49Re: Nějakou věcnou námitku byste neměla? Věcné námitky používám na věcné připomínky, ne na tohle bezskrupulózní odklánění od problematiky. To, jak fungoval stát dříve jej snad opravňuje k zabíjení a mučení svých obyvatel, když přestanou souhlasit? On to ostatně nedělal z altruismu, že? Ať tak či tak, tento argument je naprosto irelevantní v situaci, jakou Assad spustil. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 14:01Jasně - situaci spustil Assad. On si zřejmě pozval do země "bojovníky za svobodu" z AlKajdá, wahhábity a salafisty. Resp. když už se tam vyskytli a začali nesouhlasit s náboženskou svobodou a tolerancí k národnostním menšinám, tak měl ustoupit a těm hodným hochům (co je ovšem třeba v Afghánistánu Západ potírá seč může - ne že by mohl moc) a nechat je, aby si vytvořili ten svůj milovaný šaríatský chalífát. Jako v Mali - nebo tam vlastně to nejsou hodní hoši, tam Západ proti nim protestuje... Snad se dokonce i Kaddáfího projekt Africké unie exhumuje a její vojska proti salafistům vyzbrojí... Není nad to, když vám v televizi vysvětlí (a včas ohlásí změnu), kdy se má mávat a kdy tlouct... |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 14:22Re: Jasně - situaci spustil Assad. No, jak je vidět, na povel jste tu Vy. Dnes máme oproti Vámi preferovanému zřízení tu výhodu, že je zdrojů, co hrdlo ráčí, stačí číst a poslouchat, a pak si udělat úsudek. Už je konec té jediné správné pravdy. Aspoň u nás, Bohu díky! |
|
|
V. Novák 19.11.2012 14:34Což ovšem neznamená, že by se lež stala pravdou jinde než ve vašich úvahách. |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:32Re: Samé zajímavé zprávy Rusko a Čína často různé gaunery podporují, protože k nim mají velmi blízko. |
|
|
J. Václavíková 19.11.2012 13:33Re: Samé zajímavé zprávy Mají tam zájmy a netrpí skrupulemi. |
|
|
V. Novák 19.11.2012 13:45Jako by někdy nějaká velmoc trpěla... ... |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:03Re: Samé zajímavé zprávy Máte pravdu, jde o kabinetní ukázku fungování soudů obecně a tribunálu pro bývalou Jugoslávii zvlášť. Jak může stejný tribunál něhoko napřed odsoudit na 24 let a pak osvobodit? A ještě bez náhrady za 8 let, v krymu neoprávněně strávených, protože to regule soudu neumožňují. Kdyby takový zmetek vyrobil dělník v továrně, tak frčí jak namydlený blesk. U nás je to podobné, jedna soudní instance vyrobí zmetkový rozsudek a jiná ho zruší. A všechno je OK. Soudci a právníci zřejmě můžou všechno, je to privilegovaná nedotknutelná kasta. Pan Hofman nám to jistě fundovaně objasní. |
|
|
J. Slanina 19.11.2012 13:05Re: Samé zajímavé zprávy Ježíšikriste, nestrašte. |
|
|
P. Hofman 19.11.2012 13:19Re: Samé zajímavé zprávy Poproste spíš Slátaninu, to je tak vaše úroveň. Mně byste nerozuměl. |
|
|
J. Láníček 19.11.2012 13:20Re: Samé zajímavé zprávy Ano, byl to hrozný justiční omyl a EU by jim teď měla vyplatit mnohamilionové náhrady. A v eurech, žádné dináry. O to víc by ale měli dostat Karadžič s Mladičem. Kriminálu, ne peněz, aby nedošlo k mýlce. |
|
|
J. Boleslav 19.11.2012 13:28Re: Samé zajímavé zprávy Já nevím, který z obou rozsudků byl špatný, nemám pro to dostatek informací. Ale fascinuje mně jejich diametrální odlišnost. Nedovedu ani posoudit jejich nevinu či vinu ve vztahu k nevině či vině strbských špiček, v Haagu souzených. Pokud ale byl finální rozsudek osvobozující, měli by IMHO dostat adekvátní náhradu za léta, po která byli neoprávněně vezněni. |
