Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veřejný taxík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janabok 9.9.2007 0:21Re: Jani, já to přece vím možná opravdu nemám šanci jim to vyvrátit, nicméně se o to budu neustále pokoušet... třeba přesvědčím jednoho ze sta...:-))) |
|
|
Kanuk 9.9.2007 2:46Re: dtto, školení pro "dotačníky" Veřejná doprava je dotována všude na světě, snad s výjimkou Hong-Kongu, kde si lidé chodí po hlavách, kolik jich tam je nacpáno na mrňavý prostor. Ekonomie veřejné dopravy totiž kriticky závisí na hustotě osídlení obsluhované oblasti. |
|
|
vlk 8.9.2007 23:01Přiznávám, udělal jsem chybu. Domníval jsem se že taxikaření si každý umí představit, většina zná ceny aut, benzinu, náhradních dílů a podobně, má rámcovou představu o vzdálenostech v kilometrech a dokáže se jako motorista vžít do role člověka provozujícího taxislužbu. Od toho byl jen krůček k domněnce, že by si mohl v duchu přehrát simulátor podnikatele. Mýlil jsem se a omlouvám se. Na druhou stranu dost dobře nechápu - proč tedy u nás ten socialismus nefungoval? Lidi na to máme... |
|
|
janabok 8.9.2007 23:06Re: Přiznávám, udělal jsem chybu. vlku, přestaňte s tou skepsí! ... třeba máte pocit, že tu pár lidiček, jež by pomohli, chybí... |
|
|
vlk 8.9.2007 23:08Ne, mám pocit že je to marný, marný, marný... Ne že bych to nevěděl už před tím, ale každá demonstrace nežádoucího faktu zabolí ;-) |
|
|
janabok 8.9.2007 23:10Re: Ne, mám pocit nu, dneska máte depku Vy; ostatně se ani nevidím (brouzdám diskusí)... co takhle pár panáků? ...? |
|
|
vlk 8.9.2007 23:17Depka není to správné. Skepse je lepší... ...ale ještě pár panáků a budu skeptický tak nějak hezky, romanticky... Prý mám příjemné opičky :-))) |
|
|
janabok 8.9.2007 23:18Re: Depka není to správné. o.k. ... Vy pár panáků, já si otevřu lahev červeného...:-)) |
|
|
Bzuk 8.9.2007 23:11vlku dobře víte, že vaše názory respektuju. Nicméně jako Pražák poměrně často komunikující s cizinci musím tentokrát dát za pravdu "Zhulenému emigrantovi". Hlavně v praze jsou 2 světy taxi - opravdu tržně se chovající běžné taxislužby (telefon, ale i to "mávnutí") a pak mafie - letiště, nádraží, štafly. Oba tyto světy se opravdu značně liší svým chováním a přístupem k zákazníkům. Řidič AAA dobře ví, že s ním ještě někdy mohu jet, případně můžu utéct ke konkurenci. Taxikář na štaflu naopak dobře ví, že s ním ten cizinec už nikdy nepojede! Pražáci na štafl nikdy nechodí. řešit pražské taxikářské mafie, stojící jednou nohou v podsvětí, asi není zrovna jednoduché, když se to nepodařilo za 17 let. Asi nic moudrého nenapíšu, ale z fleku mě napadají: krátkodobé smlouvy na dobu určitou, prodloužitelné jen na základě nějakých limitů. Odebírání koncese. Tvrdé tresty |
|
|
Bzuk 8.9.2007 23:14Re: vlku jo a drobnou "chybku" děláte v presumci, že průměrný cizinec je stejně pohotový jako vy Ani náhodou - dobrou .... |
. |
|
vlk 8.9.2007 23:19Lichotek není nikdy dost :-))) Dobrou :-))) |
|
|
vlk 8.9.2007 23:15Nic z toho přeci nepopírám. Jenom furt nechápou proč považujete za lék cenovou regulaci. Mimochodem stav, který popisujete přeci probíhá právě během současné cenové regulace :-))) |
|
|
janabok 8.9.2007 23:17Re: Nic z toho přeci nepopírám. jste mne předběhl s tou poslední větou o minutku...:-) |
|
|
Bzuk 8.9.2007 23:20Re: Nic z toho přeci nepopírám. abych se přiznal, lék neznám. Jen mi je jasné, že situace pražských taxi (ne teletaxi) není v tržním prostředí. proto tam také žádné tržní principy nelze aplikovat. Za všechny výroky snad ten nejparadoxnější "je nás moc, musíme zvednout ceny" Pokud to chce nadále magistrát řídit, musí konat nesrovnatelně tvrději - kontroly, ukončení smlouvy a furt dokola. A už fakt dobrou, nechtěl jsem se s vámi přít ... |
|
|
vlk 8.9.2007 23:23No a co to tržní prostředí prostě nastolit? Jinak nic proti kontrolám... |
|
|
AeroKarel 8.9.2007 23:46Re: vlku Otázka zní, zda nepodařilo, nebo nechtělo podařit. Jinak ano, souhlas. |
|
|
VL 9.9.2007 9:58Re: vlku Nejenom 17 let. To se nepodařilo ani za socialismu. |
|
|
janabok 8.9.2007 22:49počátek školení pro příznivce a obhájce regulací zkuste si, milí regulovčíci, zapamatovat jednoduchou, srozumitelnou a vcelku pochopitelnou poučku: pouze a jenom mnohonásobně opakovaná směna a nárůst těch, jež jí realizují, t.j. prodávajících a kupujících, zužuje rozpětí mezi (pochopitelně) rozdílným hodnocením obou stran... začnete-li cokoliv regulovat (taxikáře) např. vydáváním licencí a určováním cen, které si mají účtovat, ono rozpětí se samozřejmě nezužuje... |
|
|
janabok 8.9.2007 22:20dobrý večer všem soudným a vzdělaným, tedy nikoliv regulátorům a podobným spasitelům lidstva... |
|
|
vlk 8.9.2007 22:23Dobrý večer i Vám. Jani, prosím, napište něco normálního... Včera propadl skepsi Modrý pták a dneska už i já... |
|
|
janabok 8.9.2007 22:25Re: Dobrý večer i Vám. zcela vyjímečně jsem prubla dvě stránky nazad a hluboce obdivuji vaši trpělivost a zároveň je mi líto těch, kteří se domnívají, že regulace taxikářů či dotace MHD něco spasí... a propó: MP a jeho skepse? o co se jednalo? ...a Vy? ... |
|
|
vlk 8.9.2007 22:29Když bude chtít, popíše ji sám :-))) Já si prostě namlouvám a doufám, že si diskutující pletou kontrolu s regulací, ale už mi to moc nejde... Dnes se vyjimečně už od půlnoci opravdu píše o taxislužbě a mám v sobě už několik panáků nad plán :-))) |
|
|
janabok 8.9.2007 22:31Re: Když bude chtít, popíše ji sám :-))) nenamlouváte; oni si to opravdu pletou - viz dvě stránky vzad... možná by stálo za pokus začít s vysvětlením tvorby cen...:-))) |
|
|
vlk 8.9.2007 22:32To jsem částečně zkusil po půlnoci, ale nemělo to žádný úspěch ;-) Když oni si to (ne)pletou i lidé, od kterých bych to dvakrát nečekal... |
|
|
Modrý pták 8.9.2007 22:36Souhlasím a navíc jsem poněkolikáté četl náznak, že je neviditelná ruka trhu je cosi hanlivého. Vůbec těm jedincům nedochází, že máme jenom dvě možnosti: 1. buď je ta neviditelná ruka trhu jiný název pro sdružování lidí, kteří jsou schopni uvědomit si výhody, které jim ze spolupráce plynou nebo 2. existuje nějaká vyšší bytost, která lidem nařizuje, aby se podřídili zákonu a společenským autoritám. |
|
|
janabok 8.9.2007 22:38Re: opomněl jste zdůraznit, MP, že pokud zvolí možnost 2., přijdou o možnost tvorby cen a tím pádem o značnou část své svobody... |
|
|
Modrý pták 8.9.2007 22:44Obávám se Janinko, že ta kauzalita jde naprosto obráceně. Přijmete-li variantu 2., tak automaticky musíte plnit vůli té vyšší bytosti. Svoboda a ceny jsou v takovém systému naprosto nadbytečné termíny. |
|
|
janabok 8.9.2007 22:52Re: Obávám se Janinko, že obé kauzality lze měnit sem tam - výsledek zůstává stejný...:-) |
|
|
vlk 8.9.2007 22:46Nemám co bych dodal. Snad jen to, že neviditelná ruka trhu je nenáviděná, neboť může vyhnat cenu vytoužených věcí a služeb do výše, která je pro některé toužící nedostupná. Potom jsou pouze čtyři možnosti: 1) smířím se s tím, že na to nemám (nestojí mi za tu námahu) 2) snažím se, abych na to měl (stojí mi za tu námahu) 3) uvěřím někomu, že mi je zařídí levněji (a pak křičím po potrestání podvodníků a toužím po ochraně a požaduji, aby se na důsledky mé vlastní blbosti ostatní složili) 4) rozhodnu se, že jsem lidská bytost a mám na to právo (vezmu si to od těch, kterým to stálo za námahu) |
|
|
Modrý pták 8.9.2007 22:59A právě pro zamezení negativních účinků bodů 3. a 4. si lidé začali zřizovat instituce. Právě proto, aby je chránily před negativními účinky činů menšin. Bohužel to bylo v uplynulých několika letech postaveno zcela na hlavu a institucí se zmocnily právě ty menšiny. |
