Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veřejný taxík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:09regulační přátelé.... jak byste si to představovali konkrétně......jak by to mělo být v Praze....kolik taxíků, za kolik, jaká firma by měla taxíky spravovat.......má to být něco jako lepší MHD? Nebo jak si to vlastně představujete? |
|
|
Trurl 9.9.2007 12:16Re: regulační přátelé.... A co takhle převzít dobře fungující systém z některé světové metropole? |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:20Re: Re: regulační přátelé.... i úředníky?....Voni by se šli? Myslím, že tady je ten zakopaný pes. |
|
|
Trurl 9.9.2007 12:26Re: Re: Re: regulační přátelé.... Proč úředníky? Rozumím Vám dobře, že jsou všichni čeští úředníci nepoužitelní, a proto není možné zavádět funkční systémy? |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:31Re: Re: Re: Re: regulační přátelé.... všichni samozřejmě ne.....ale spoustu z nich to prostě kazí....žádná regulace na světě nedonutí úředníka být loajální k zaměstnaveteli...tedy k daňovým poplatníkům. Opravdu si myslím, že je lepší tomu nechat volný průběh, než konzervovat zlodějnu, která tady byla vždycky.....řezníci, zelináři, taxikáři......většinou to byli zloději. Pak , se ale něco stalo, že ano. A taxikářům to zůstalo |
|
|
Rodion Romanovich Raskolnikov 9.9.2007 12:34Co to kvakas operatore hownocucu? "regulace na světě nedonutí úředníka být loajální k zaměstnaveteli"Proc by nejaka regulace mela nutit urednika byt loyalni? Nevsiml sis pitomce ze rec je o taxikarich a ne urednicich? |
|
|
Klapacius 9.9.2007 12:42Re: Co to kvakas operatore hownocucu? Nevšiml, to je zřejmé !!! |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:53Re: Re: Co to kvakas operatore hownocucu? ale to přeci spolu souvisí....všimli jste si toho? Pokud totiž stanovíte pravidla, musíte mít někoho, kdo to kontroluje a bez milosti trestá Ty co poruší daná pravidla. A to se neděje. |
|
|
Klapacius 9.9.2007 13:05Re: Re: Re: Co to kvakas operatore hownocucu? Ale proč se to neděje? Snad je lepší požadovat, aby se to dělo. Nebo ne? |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Co to kvakas operatore hownocucu? snad ano, to já nevím. |
|
|
Ivan Nový 9.9.2007 13:34Klapaciusi, požadovat aby fungoval nesmysl je bláhovost. Přece mohou krást už ti úředníci, mohou například brát úplatky za licence. Tak totiž funguje socialismus. Kapitalismus funguje takto, licence je udělena každému, kdo splní podmínky, a licencí může být vydán neomezený počet. Ti co mají licenci a neuživí se, tak zkrachují a jdou dělat něco jiného, něco o co je zájem. |
|
|
Klapacius 9.9.2007 13:51Re: Klapaciusi, Takže v New Yorku, Londýně ... atd. - není kapitalismus? Ale jděte, vy šprýmaři |
|
|
Ivan Nový 9.9.2007 14:05Klapaciusi, v taxislužbě určitě není a zcela určitě i tam je taxislužba v rukách mafie. |
|
|
Klapacius 9.9.2007 14:12Re: Klapaciusi, Jak prosímvás víte, že zcela určitě i tam je taxislužba v rukách mafie. Nesmíte si hned myslet, že všude funguje taxislužba jako u nás. |
|
|
Ivan Nový 9.9.2007 14:58Klapaciusi, protože je vhodná pro mafii, lze tam snadno zavést licencování a regulaci cen. Což mafii vyhovuje, protože se to dá pak snadno kontrolovat pomocí vlastních nastrčených lidí. S kvalitou služeb pak má jen to, že je průměrná a cena předražená, tedy neodpovídá přesně poptávce. O kolik té poptávce neodpovídá, to je pak ziskem mafie. Mafie nežije z inovací snižujících náklady, ale z kontroly ceny, kterou si nastaví podle svých nákladů. |
|
|
dulcibelka 9.9.2007 13:18Re: Re: Re: Re: Re: regulační přátelé.... Chcete nechat volný průběh úředníkům? No potěš koště |
Oni jsou už dnes svázáni danými pravidly (i když z vonkajšku to tak nevyzerá), a většinou jsou i seshora kontrolováni, na rozdíl od taxikářů ( když se tedy Bém občas nepřevlíkne za Itala) . |
|
dr Turnovský 9.9.2007 13:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: regulační přátelé.... já chci, aby úředníci nekontrolovali nic...... |
|
|
Klapacius 9.9.2007 13:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: regulační přátelé.... To už jsme pochopili, doktore |
|
|
Rodion Romanovich Raskolnikov 9.9.2007 12:32Re: Re: Re: Re: regulační přátelé.... Presne tak. Tohle je jeden z falacioznich axiomu na kterem modre sr/ackohlavy stavi sve uvazovani a ktere jsou mimochodem zakladem takovych fantasmogickych uvah jako navrhy volebniho zakona ktere maji za cil "eliminovat" demokraticky zvolene komunisty tak aby "pravice" mela nejakou sanci v CR vladnout. Kreteni jako Turnovsky si mysli ze aberantni situaci vyresi aberantnim systemem. |
|
|
Modrý pták 9.9.2007 13:00Řekl bych, že jsi se nechal vmanévrovat na úplně špatné hřiště. Všechno, co bylo zapotřebí k debatě, jestli taxislužbu regulovat nebo neregulovat už proběhlo. Je evidentní, že "obava" ze stavu, který by nastal při neregulování je vyšší než "očekávání" ze zlepšení stavu. Bude se regulovat. Náklady porostou a výnosy nebudou žádné. Takže teď už je debata jenom o tom, jak regulovat nebo proč regulují někde jinde. Pro situaci s naší taxislužbou to sice nemá žádnou souvislost, ale dá se kolem toho pěkně spílat. Tady už to bude jenom debata, jestli komisí, které se tím budou zabývat bude 18 nebo 23 a zda-li model, o kterém se budou regulátoři dohadovat bude z města A nebo B. Osobně jsem přesvědčen, že tak dlouho se bude něco vymýšlet až pražtí radní postaví metro až na letiště a problém odezní. Regulátoři budou mezitím hledat jiný problém, který bude patřičně zajímavý. |
|
|
Rodion Romanovich Raskolnikov 9.9.2007 13:07Puvodne jsem si myslel ze jsi relativne inteligentni clovek, bohuzel presny opak je pravdou "Naklady porostou, vynosy nebudou zadne" - Howno. Jsi NAPROSTO neschopen videt veci v kontextu. I kdyby se taxiky znarodnily, detrimentalni ucinek zpusobujici "deformaci trhu" by byl porad mensi nez to jak situace ktera OBJEKTIVNE V PRAZE EXISTUJE kurwi image Prahy jako touristicke destinace a konsekvetne zpusobuje mnohem vetsi economicke skody. Regulace je naprosto bezny zpusob reseni problemu v REALNEM svete - vy magori kteri zijete v nejakem utopickem svete nalinkovanem podle heykala a jinych magoru se radsi do realneho sveta neserte - skody jste uz napachali dost. Pokud trpite obsesi z regulace, mozna ze by vam pomohl pobyt v psychiatricke lecebne. |
|
|
Modrý pták 9.9.2007 13:27Image je subjektivní (intenzivní) jev. Žádný myslící tvor na téhle planetě se nepokouší ze subjektivní kategorie dělat objektivní. Kdyby se taxíky znárodnily, tak bychom v žádném případě nemohli mluvit o "deformaci trhu". Trh potřebuje ceny, které při znárodnění neexistují. Regulace je běžný způsob ekonomické aktivity v reálném světě, který má svoje výnosy a náklady. Nikdy žádného myslícího tvora nenapadlo tvrdit, že by tomu tak nebylo. Stran Vašeho hodnocení mojí osoby - kdyby nyní letěl kolem mě komár, tak je to pro mě minimál 16 753 krát důležitější záležitost než všechny Vaše názory. |
|
|
Rodion Romanovich Raskolnikov 9.9.2007 13:38Re: Samozrejme, to jsem davno pochopil. Pro idioty tveho typu jsou nazory jinych lidi naprosto irelevantni. Travite zivot v zajeti vasich bludu bez toho abyste byli schopni pochopit realitu. Donekonecna budete ideologicky zvanit ze image je objektivne nemeritelny jev az vam se vam na tu Prahu vsichni vyse/rou a vy budete marne listovat v ekomickych priruckach kde se stala chyba. Jsi uplne stejne kreten jako byli onehda komunisti. |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 13:13Re: Řekl bych, že jsi já chci jen jednoduchou odpověď na ještě jednoduší otázku..... o žádném vmanévrování nemůže být ani náznakem řeči :-)) ps. ale je to nemožné |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:01Naopak Klapaciusi.... i Lem, který Vás stvořil, by proti všem regulacím....taxíky nepotřebuji regulaci, ale konkurenci. Pokud bude z letiště jezdit jedna firma, tak je to smutné, a je to vina úředníků...měli by ČSL naznačit, že tudy cetsta nevede....regulace jsou potřeba asi jen u přirozených monopolů a to taxíky jistě nejsou |
|
|
Klapacius 9.9.2007 12:12Re: Naopak Klapaciusi.... Nekličkujte a zkuste vysvětlit, proč se všude v civilizovaném světě taxislužba reguluje |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:19Re: Re: Naopak Klapaciusi.... nekličkuju...já se divím. Ikdyž samozřejmě vím, že to podléhá kontrole místních úřadů, které vydávají licence a povolení. Také vím, že si nikdo nedovolí nikoho okrást, jinak přijde příslušný zloděj okamžitě o licenci....a tak se ptám, proč to nefunguje u nás. A jestli to nefunguje, jestli není lepší, to nechat volně jako v orientě. :-) |
|
|
Klapacius 9.9.2007 12:40Re: Re: Re: Naopak Klapaciusi.... Aha ! Takže už rozumím. Nechat to volně běžet ... jako v Orientě ... každej si dělá co chce ... no to jste měl napsat rovnou ! |
|
|
dr Turnovský 9.9.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Naopak Klapaciusi.... von ten Orient je takovej nedoceněnej......tam Vás v tuktuku neokradou......nedovolej si to. Za to Vás okradou všude jinde. :-)) |
|
|
Klapacius 9.9.2007 12:46Re: Re: Re: Re: Re: Naopak Klapaciusi.... Třeba v Indii vás z místa A do místa B (vzdálené od sebe 3km) vozí taxikář půldruhý hodiny a najezdí přitom 40 kiláků. Takže v tomto smyslu - Praha již do Orientu patří. |
