Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veřejný taxík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
vlk 8.9.2007 21:22Já se omlouvám, v zápalu boje a vykonávání několika činností zároveň jsem na Vás reagoval v domění, že se opět ptal nick Real. Vlčice je v souběžném vykonávání odlišných činností lepší :-))) Souhlasím, je to naprosto irelevantní, ale on se zeptal a já neměl důvod mu odpovědět. Když to potřebuje...;-) |
![]() |
Modrý pták 8.9.2007 21:31:-))) |
![]() |
vlk 8.9.2007 21:34*neměl důvod NEodpovědět, pochopitelně. A to přehížím tu domněnku ;-( |
![]() |
Delta 8.9.2007 21:37Re: vlku, Modrý ptáku, opravdu vám nenapadá, že osobní informace občas pomůže druhému pochopit, proč dotazovaný zastává takový a nikoli jinaký názor? Ostatně ten, kterého jste se ptal, je zřetelným a hlasitým šiřitelem názoru, že zdrojem individualismu je právě soukromý majetek.... |
![]() |
vlk 8.9.2007 21:41Musím se ohradit. Individualismus je stav mysli. Soukromý majetek může být jeho vyjádřením. |
![]() |
Modrý pták 8.9.2007 22:00Samozřejmě, že napadá. Je to další variace na téma, o kterém jsem psal vlkovi. |
![]() |
AeroKarel 8.9.2007 22:13Re: Re: vlku, Spíš zdrojem svobody než individualismu, proto také bolševíkům tolik vadil. |
![]() |
Richard III. 8.9.2007 21:11Vydělají jen taxikáři, prodělá město. Jsem rád, že článek poukazuje na rozpor v jednání taxikářů, totiž na fakt, že jejich tržby jsou v rozhodující míře odvislé od pověsti města, kterou oni soustavně poškozují. Ne že by město jednalo moc rozumně, zejména v počátcích se dopustilo chyb, na které nyní těžce doplácí. Nejsem přívržencem regulací, ale v této chvíli mi připadá jako nejlepší řešení. |
![]() |
vlk 8.9.2007 21:13A není jedno, jestli Vás okrádají regulovaní či neregulovaní? Nebylo by lepší udělat něco s tím okrádáním? |
![]() |
vlk 8.9.2007 21:01Pane Kořenský, ta Praha mne zaujala a našel jsem si to Je to podle zákona 229/2005 Sb., kterým se mění zákon 111/1994 Sb., a města na 20 tis. obyvatel a statutární si mohou vydat závaznou vyhlášku. Našel jsem i tu z Prahy. Je tam jasně uvedeno (mimo jiné), že na dveřích vozidla musí být evidenční číslo a sazby. Pokud radní tolerují jejich absenci, je to pouze jejich bordel... |
![]() |
tich@dohoda 8.9.2007 20:42rekl bych soudruzi, ze zde nejde o kontrolu tech podvodnych taximuzu :-) nybrz o klasickou nevymahatelnost sankce. Ta sankce, pokud vubec existuje tak bud prijde za dlohou dobu od spachani zlodejiny, nebo je tak smesna, ze je jen pro smich, resp. pro plac /zakaznika/. V USA jsou tzv Garage, ty jsou vlastniky vozu a auta pouze pronajimaji licencovanym taxikarum. Pokud je ridic grazl a dela problemy, uz mu auto zadna garaz nepronajme, pokud vubec neprijde o licenci. Obvykle je ve svete taxikarina dost velka drina, hruza hodin za malo penez, jen v Praze js taxikar PAN . Docelela by me zajimalo, zda by nekdo z nas tomu veril, pokud by nam za komousu nekdo rekl, ze 20 let po padu komousu budou dale v Praze taxikari provozovat stejne praktiky jako tehda . Cest :-) |
![]() |
Rodion Romanovich Raskolnikov 8.9.2007 20:11Je mi celkem jedno jak budou regulovani Pravda je takova ze taxikari jsou bezmezne svine a je potreba tuto svoloc dostat nejak pod kontrolu. Prestoze rozhodne nejsem nuzak, sam bych si taxi vzal jen v nejhorsim pripade - jsem znacne cholericky typ a nehodlam se kvuli nejakemu taxikarskemu praseti a jeho praktikam dostat do zbytecne alterkace. Ve svetle toho ze Praha si hraje na turisticke mesto - k cemuz ma vsechny predpoklady - by cizokrajni navstevnici nemeli byt vystavovani tomu ze zastavi taxik operovany nejakou obludou ktere neni rozumet a pak byt bezskrupulozne okradeni. Je mi uplne jedno jaky zpusob bude zvolen - at klidne ty taxikarske svinky vystrili a udelaji z taxi divizi Dopravnich podniku, ale v tomto pripade proste zadne ekonomicke poucky o neviditelne ruce volneho trhu neplati. Tecka. |
![]() |
Real 8.9.2007 20:33Re: Je mi celkem jedno jak budou regulovani Tato diskuse existuje,protože jak jsem se doslechl,údajně jeden velmi motivovaný ,nejmenovaný soudce,pro jistotu řeknu nejfrektovanější české jméno, Nováček,podivným spůsobem rozhodl tak ,až se všichni právníci nahlas diví. |
![]() |
Pavel Kořenský 8.9.2007 19:54U taxi je jediný problém a to ten, že magistrát není schopen rasantně řešit stížnosti na taxikáře odebráním licence. Když jedete z taxíkem třeba od AAA, tak si vás žádný taxikář nedovolí ošidit nebo se jakkoli jinak problémově chovat. Stačí totiž zavolat na dispečink, stěžovat si a dotyčný taxikář dostane měsíc distanc a při prasárně typu předražení jízdného okamžitě vyletí a už si u AAA do smrti nezajezdi. Bohatě by stačilo, kdyby všechna taxi měla povinně evidenční číslo a viditelně vyvěšenou cenu. A magistrát by provozoval telefonní linku na které by bylo možné si stěžovat. Při stížnosti automatické pozastavení licence na nějakou dobu, při více stížnostech sebrat koncesi na pět let či navždy. |
![]() |
vlk 8.9.2007 19:59Ale oni tam mají cenu a číslo licence... Nevěřím ani, že by si lidé nestěžovali. Což mi dává pouze jedinou možnost relevantní odpovědi ;-) |
![]() |
Real 8.9.2007 20:04Re: Ale oni tam mají Vlčku řekni ,prosím tě,,jak by jsi si to představoval ty ,pak je o čem diskutovat |
![]() |
vlk 8.9.2007 20:07Přečtěte si začátek diskuze, netřeba opakovat ;-) |
![]() |
Modrý pták 8.9.2007 20:17Dole jsem našel náznak Vašich osobních údajů. Jak to souvisí s Vašimi názory? :-)) |
![]() |
vlk 8.9.2007 20:19Začátek diskuze, tedy hnedle po půlnoci :-) |
![]() |
vlk 8.9.2007 20:30Za Prahu mluvit nemohu ale v HK to pravidlem je a myslím že i podmínkou provozování živnosti. Nechce se mi věřit, že by to v Praze neměli - potom by byl magistrát ještě větší banda podvodníků než si myslím. |
![]() |
vlk 8.9.2007 20:32*omluva, to mělo být pod Kořenským :-( |
![]() |
vlk 8.9.2007 21:07Omluva, přehlédl jsem nick. Dostal jsem přímý dotaz :-))) |
![]() |
Pavel Kořenský 8.9.2007 20:28Re: Ale oni tam mají Nemají. Čísla (velká, na kapotě nalepená) má jen AAA. A cena venku na dveřích také nebývá pravidlem. Bohužel. |
![]() |
vlk 8.9.2007 20:32Omylem jsem šoupnul odpověd o stupínek výš... |
![]() |
Petr H 8.9.2007 20:00Re: U taxi je jediný problém A jednotnou barvu,alespoň po Praze. |
![]() |
Pavel Kořenský 8.9.2007 20:31Re: Re: U taxi je jediný problém Jednotná barva (např. žlutá) by byla celkem fajn. Zmíněná AAA to takhle má u letištních taxi od té doby, co dostala povolení na štafl na letišti. Také dbá na to, aby řidič měl kravatu a někteří (není to povinné) mají i uniformy. S tou barvou je problém v tom, že ta samolepka, kterou se to dělá je drahá. Udělat z auta žluté stojí cca. 30.000 Kč. Tedy alespoň mi to taxikáři tvrdili. |
![]() |
Petr H 8.9.2007 21:23Re: Re: Re: U taxi je jediný problém Ale na druhou stránku,ten dotyčný taxikář timto způsobem zainvestuje do živnosti,což by mělo signalizovat,že by o ní nerad přišel nesmyslným předražováním. |
![]() |
jirka 8.9.2007 19:40taxi v nizozemí pražští taxikáři jsou drzé svině, jejich praxí je bezohlednost, vydírání. byl jsem svědkem příjezdu rabína z new yorku do holešovic. v tu chvíli neměl taxikář= pacholek, volno, protože ví, že potenciálí zákazník bude počítat kilometry. v eindhovenu jsem jezdil taxivozem denně, jiná veřejná doprava tam není, místní si vozy pronajímají a platí pronájem a vzdálenost, vědí, že provozujou veřejnou službu a jsou s tím s spokojeni pražským taxikářům jen smrt nebo běžnou evropskou praxi |
![]() |
Bzuk 8.9.2007 19:47ne všem zavolejte si profitaxi nebo želvu a přijede solidní chlapík, možná slušnější než řidiči tramvaje ... |
![]() |
Bzuk 8.9.2007 19:38Modrý ptáku v čem je problém? Vy si opravdu myslíte, že cizinec po odbavení na Ruzyni je okamžitě konvertovaný na české koruny a v českojazyčné tabulce na dveřích se orientuje? Sazby v EUR mu dost pomohou. Není to rozhodně klíčový moment, ale také ne k smíchu. Je to jeden z momentů, které taxikáři dokonale zneužívají. A "plně" na EURo píšu, protože na spoustě míst se s ním už platit dá. A regulace cen? Samozřejmě, že to není můj cup of tea, ale pokud tu smlouvu taxikářská forma podepisuje, získá skvělé štafly od magistrátu, a ve smlouvách jsou limitní ceny, tak pak tu smlouvu porušuje. To je v pořádku? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Y7ORi5hB7MZ5bGU&p=lK69o1_D%7c0hHi9LUc5W%7cSMo5iJQUe5%7cE67qOkDAUo8WN5DnRk%7cSUgSY3JIe%7ckKNMpSw4K3&x=LXWtSg)