29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Veřejný taxík

Má město právo regulovat cenu jízdného, nebo nemá? Městský správní soud v Praze se rozhodl, že na to město právo nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk 8.9.2007 23:05

No to je přeci jednoduché :-)

Právě proto že tyto instutuce sloužily k ochraně před nimi je museli ovládnout. K tomu není potřeba inteligence (ta ale lidem spadajícím pod bod 4) nemusí nutně chybět), to je pudové...;-)

Modrý pták 8.9.2007 23:16

Ano, užitečné instinkty :-))

Fungují dokonale u malých dětí :-))

janabok 8.9.2007 22:36

Re: To jsem částečně zkusil po půlnoci,

to je mi líto...

ale pročítat celou diskus (jistě poutavou), nehodlám...:-)

co třeba naznačit, že ceny (jedno jakékoliv), tedy i ty taxikářské nejsou prostě nic jiného, než výslednicí tržních dat, která vznikají a neustále se mění akcí a reakcí všech lidí na trhu... to by snad mohl pochopit (kromě zarytých marxistů) každý...

vlk 8.9.2007 22:50

Ale kdepak.

Už jsme zjistili, že taxikaření obecně a v Praze obzvlášť je veřejná služba, kterou taxikaří dělají na své vlastní náklady za ceny stanovené s ohleden na široké lidové masy a zajišťují tak dopravní obslužnost.

Jinak (snad se na mne nebude autor zlobit) se nejrychleji dosáhne snížení ceny razantním omezením počtu taxikářů.

janabok 8.9.2007 22:54

Re: Ale kdepak.

hergot! až takhle? ...:-)))

vlk 8.9.2007 22:55

Jo, ale to jsou ti lepší...

janabok 8.9.2007 22:57

Re: Jo, ale to jsou ti lepší...

hrome! ...

co asi tak píšou ti horší...

já si to snad začnu zpětně pročítat...:-)))

Jan 8.9.2007 23:45

Re: Re: To jsem částečně zkusil po půlnoci,

Vždyť to je nesmysl. Mafie na své štafly přece žádné konkurenty nepustí. A podvodné účtování a "okružní jízdy" taky nemají s kokurencí nic společného.

Zhuleny Emigrant 8.9.2007 22:24

Re: dobrý večer

Prijed nekdy do Prahy a zkus ty tve kvaky na nejakeho taxikare. Uvidime jestli se ti po bombe baseballovou palkou do kebule rozsviti ;-D;-D

Ladislav N. 8.9.2007 23:46

Re: Žako Rudé Pako (prostřednictvím všech nicků a IP, které už vystřídal :)

Konečně Žako Rudé Pako použil přiléhavý nick. Tenhle už by sis, internetový psychopate, mohl ponechat... ;-D

Modrý pták 8.9.2007 22:25

Dobrý večer

janabok 8.9.2007 22:26

Re: Dobrý večer

moc ráda Vás po dlouhé době vidím, MP...-)

Modrý pták 8.9.2007 22:36

Potěšení na mojí straně :-)

Bzuk 8.9.2007 21:19

Vlku a Ptáku

ačkoli s vámi jindy téměř na 100% souhlasím, tady jste sice teoreticky dobře vybavení, ale praxe je bohužel jiná. 8 let jsem pracoval ve službách s taxi nepřímo související. Nebudu říkat, co jsem dělal, pohybuje se tu ta kreatura žakokot. Rychlé vybafnutí ceny v cizí měně a spěch je naprosto standardní taxikářská metoda. Okrádají téměř zásadně cizince. Ten moment překvapení i následně poměrně vysoká šance, že si cizinec nebude stěžovat.

Musím říct, že při cestě Slovinskem jsem s přepočtem tolarů taky trochu bojoval a to jsem maturoval z matiky za jedna. Když se dostanete pod tlak, cena se skládá ze tří položek a ještě v cizí měně, není to zcela výhodná situace pro ciziince.

Nicméně, opakuji - tohle není hlavní problém. Problém je magistrát a jeho totální neschopnost toto konečně vyřešit. taxikáři jsou téměř hlavním důvodem stagnace a už dnes i propadu turistického ruchu v Praze ...

vlk 8.9.2007 21:31

Rozumím, ale můj nesouhlas trvá.

Když pomineme technické důvody (kurz € není konstantní a taxikář nemá licenci na směnárnu;-), tak od jakého IQ či úrovně schopností si myslíte, že by měli být lidé chránění? Není to náhodou už definováno v různých Dg?

Taxíků je přehršel. Je opravdu takový problém zeptat se v řeči, kterou rozumím na předpokládanou cenu za požadovanou službu? Bez ohledu na jakoukoliv regulaci je pro mne cena přijatelná či nikoliv. A taxíkář nerozumí? Tak se zeptám jiného, je jich tam dost.

Nic ve zlém, ale právě tento způsob ochrany obecně vytváří z lidí nesvéprávný dav, který nám to potom vrací ve volbách ;-)))

A jestli taxikář po provedení služby požaduje řádově odlišnou cenu než jakou uvedl při nástupu (nějaká tolerance je vždy možná), je to jednoznačně podvod s možností stupňování až na násilí a kriminální čin. Nevím však, jak cenovou regulací tomuto zabráníte. Opravdu si neplete regulaci s kontrolou a postihem?

I.L. 8.9.2007 21:49

Re: Rozumím, ale můj nesouhlas trvá.

Upoutala mne Vase formulace o "radove odlisne cene" To znamena, ze teprve az taxikar bude pozadovat misto ocekavanych 300 Kc castku 3 000 Kc ma ten cizinec zacit "uvazovat o jednoznacnem podvodu az nasili", prislusne kontrole a moznosti postihu ?

vlk 8.9.2007 21:54

Napsal jsem to blbě, souhlasím.

Měl jsem napsat výrazně odlišnou cenu. Dost dobře nelze v taxislužbě použít obligátních 10%, přeci jenom může existovat objížďka a podobně.

Řekněmě že mi taxikář odhadne 500 a bude chtít 600. Při tisícovce už budu chtít znát důvod a při dvou tisících už se mnou asi nebude rozumná řeč. A stále to není řádově, máte pravdu.

A v původním příspvěku jsem zapomněl dodat že nevěřím, že taxametry se používají pouze v ČR a cestující nepozná zapnutý či vypnutý taxametr, popřípadě arabské číslice v desítkové soustavě... Jestli je opravdu nepozná, neměl by jezdit sám a pokud ho to nezajímá, neměl by se divit ;-)

vlk 8.9.2007 22:09

Jinak taxíkem jezdím velmi sporadicky,

nejraději totiž nejezdím vůbec nikam. Nicméně když už k něčemu takovému dojde (byl jsem někde autem a na jednání do mne nalili nějakého panáka nebo tak něco) a já neznal zhruba vzdálenost, abych odhadl cenu, vždycky jsem se zeptal taxikáře. Zatím vždy byl jejich odhad o něco vyšší než nakonec ukázal taxametr - nechávali si rezervu.

Jinak na větší vzdálenosti vždy nabídnou nižší smluvní cenu bez dokladu a taxametru ;-)

Zhuleny Emigrant 8.9.2007 21:50

Re: Rozumím, ale můj nesouhlas trvá.

Nelze dost dobre predpokladat ze potencialni zakaznik bude na ulici zastavovat jeden taxik za druhym a negociovat cenu. Navic, automobilovy provoz takto generovany neni v zajmu mesta.

Co se tyce taxikaru, dalo by se s uspechem tvrdit ze jejich mafiosni chovani konstituuje monopolni situaci (predpokladam ze taxikari ktery by uctoval nizsi ceny budou zprerazeny hnaty) a regulace cen  a vseho mozneho ostatniho je tudiz na miste.

vlk 8.9.2007 21:58

Cizinci spíše vybírají taxíky na štaflu...

...nicméně stále nevím, proč by se cestující nemohl dotázat na odhad ceny a v případě nesouhlasu poslat taxík dál ;-)

Taxíky v Praze mafií? Pravděpodobně některé skupiny ano. Že jim magistrát zařídil monopol? Pro některé skupiny pravděpodobně ano. Do svaté trojice, černé můry každého normálního člověka už opravdu chybí jen ta regulace :-)))

Zhuleny Emigrant 8.9.2007 22:13

Re: Cizinci spíše vybírají taxíky na štaflu...

Dotaz na odhad ceny je nejen v pripade cizince skutecne naivni. I kdyby neco takoveho byl dejme tomu cizinec schopen posoudit, nedokazu si predstavit jak to bude v praxi probihat, i.e. "dobry den kolik za cestu do mista XY?, Hm. to se mi zda trochu drahe pockejte pudu se jeste zeptat tamhle kolehy". Bordel bordel bordel.

Magistrat nikomu monopol nezaridil. Taxikari se proste monopolne chovaji a regulace je namiste.

vlk 8.9.2007 22:21

Naprosto nechápu

co by mne mohlo přinutit konzumovat službu za cenu, která se mi zdá nepřiměřená vyjma krajní nouze či kulatého razítka. Zatím jsem se nesetkal s tím, že by mi taxíkář (po několika vteřinách zamyšlení) nesdělil předpokládanou cenu. Probíhá to víceméně přesně tak, jak píšete... Otázkou je, jetli nechcete odebírat službu a teprve potom se Vám zdá drahá ;-)

Magistrát jim monopol zařídil přinejmenším svoji nečinností. Není-li záměrem zákonodárce a radních mít v Praze monopol nějaké taxislužby, mohou ho bez problémů zrušit. Koncese vydává a odebírá magistrát.

Zhuleny Emigrant 8.9.2007 22:33

Re: Naprosto nechápu

Je mi lito, ale stopnuti taxiku pred restaurantem aby me dovezl domu/do hotelu neni situace kde je mozno vypisovat vyberove rizeno nebo behat od taxiku k taxiku a negociovat ceny. To popira cely smysl existence taxisluzby.

Situace taxikaru v Praze (a zrejme i jinych mestech) je silne skodliva image mesta jako takoveho a konsekventne prijmum z tourismu.

vlk 8.9.2007 22:36

No, ještě jeden pokus :-)

1) Není to nemožné, ale budiž. Stále platí základní aritmetické znalosti, identifikace zapnutého taxametru a znalost arabských číslic v desítkové soustavě. Může to alespoň trochu pomoci.

2) Ano

Medák 8.9.2007 22:08

Re: Vlku a Ptáku

taxikáři jsou téměř hlavním důvodem stagnace a už dnes i propadu turistického ruchu v Praze ..

No taky směnárny  v centru dokážou divy,třeba ohromný čísla na tabuli,1Eur=28Kč a při výměně to je najednou třeba jen 20,protože to byla prodejní cena a ne nákup,ten byl v rohu,asi 20x menším písmem nevýrazný barvy.Jo a transakce nelze stornovat.To fakt cizince taky nasejří.

vlk 8.9.2007 22:13

Zkusíme tedy regulovat kurz €?

Zhuleny Emigrant 8.9.2007 22:22

Re: Zkusíme tedy regulovat kurz €?

Zavest nutnost jasne specifikovat kurs, jinak to vsechno pozavirat.

Je dulezitejsi aby turisti (o jejichz inteligenci si nelze delat vysoke minen) vnimali Prahu jako bezpecne misto kde se nemusi bat ze budou okradeni nez jakasi pofiderni adherence k volnotrznim ekonomickym pouckam.

vlk 8.9.2007 22:25

Souhlasím.

Stejně tak si myslím. že taxíkaří mají mít na dveřích jasně uvedenou cenu, za kterou se rozhodli jezdit a každé porušení takto stanovených podmínek trestat vysokými pokutami a odebíráním licencí. Poučky do toho motáte zbytečně :-)

Kanuk 9.9.2007 9:52

Re: Vlku a Ptáku

taxikáři jsou téměř hlavním důvodem stagnace a už dnes i propadu turistického ruchu v Praze ...

Ale kdepak, Bzuku. Hlavním důvodem je přiblížení cen alkoholu cenám v ostatní Evropě. Podle mého odhadu, 90 pct turistů přijelo do Prahy se levně ožrat.

Modrý pták 8.9.2007 21:17

vlku,

stejně mně to není jasné, jak souvisí jakákoli osobní informace s prezentovaným názorem :-)). Nebo skutečnost, že někdo označí myšlení stoletím. Jako kdyby to bylo pro nějaký argument důležité :-)). Faktem je, že určité skupiny lidí VĚŘÍ (rozumem to obhájit nedovedou), že určujícím faktorem pro platnost nebo neplatnost nějakého názoru není rozum, ale původ, rasa, nebo národnost. Takhle prohlašovali za neplatný např. zákon komparativních výhod D. Ricarda, protože byl měšťan, žid a Brit. Některé zvláště obskurní postavy dokonce ze všech tří důvodů najednou. Tak tyhle pokusy jsou ještě neblahým dědictvím doby temna.