Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ve výboru o Parkanové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:50Re: Sebevražda X vražda soudce ...... O tom není sporu, nelíbí se mi mediální obraz mrtvého soudce. |
|
|
P. Čech 10.7.2012 7:50A přesně o tom to je. Mnoha lidmi je mi vytýkáno, i zde na NP, že jsem hnidopich, když upozorňuji na problémy, které mají část svého původu v tom, že dva lidé hovoří o jedné věci, ale zároveň hovoří každý z nich o něčem jiném. Je to z důvodu používaných pojmů a jejich neexistujících definic, které by objasňovaly jejich vnitřní význam. Takovýchto pojmů jsou plné zejména naše zákony a dovolují tak nejméně dvojí výklad. Je to tím, že v oněch zákonech zcela chybí stať "názvosloví", která by jednoznačně osvětlila pojmy, v zákoně používané.Je to přesně tak, jak říká Aston. Poslanec má být vydán k vyšetřování a nikoliv k trestnímu stíhání. Žádost o vydání k trestnímu stíhání má být parlamenstu doručena až když je vyšetřování ukončeno a dotyčný poslanec by měl být obviněn. Jsou to dvě naprosto různé věci, které, bohužel, nerozlišují ani novináři, kteří by český jazyk měli ovládat především. Opakuji. Všechny a nebo alespoň většina problémů, jsou věcí používaných pojmů a jejich vnitřních významů (definic). A tak se stává i to, že všichni hovoří o demokracii a nemohou se domluvit, protože neexistuje obecná definice tohoto pojmu, která by nepřipouštěla více jeho významů. A většina věcí je jen o tom. |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 7:49Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Součástí policejní práce je i obraz osoby (v tomto případě mrtvého soudce) v jeho okolí. Ten je pouze malou částicí celkové mozaiky, kterou si vyšetřovatel vytváří. Někdy významnou více, jindy méně. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 7:40Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Tak ten bordel v zahradě bych mu nevyčítala, třeba jenom neměl čas se tím zabývat (ani teoreticky :-) čili si někoho najmout na údržbu). Spíš to množství psů je mi podivné. |
|
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:40Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Nic není jasné, ale pomluvy se šíří. Jak typické. |
|
K. Drobková 10.7.2012 7:38Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Jistě, ovšem ne každý je soudcem. A ten by měl být z těch normálních nejlepší. Nebo myslíte, že ne ? |
|
|
K. Drobková 10.7.2012 7:36Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Myslíte, že ta uveřejněné fota jsou podvrh ? Přece něco o majiteli vypovídají. |
|
|
P. Hofman 10.7.2012 7:36Re: Správný obchodník brání zlodějně A vy jste ho Sibylo četla? |
|
|
K. Drobková 10.7.2012 7:33Re: Sebevražda X vražda soudce ...... I to jsem zaregistrovala. Mě spíš šlo o to, jak z článku vyplývá - vepředu hůj, vzadu, kam není vidět, hnůj. Nevěřím tomu, že by jej sousedé a okolí volilo ( kdyby tady ta možnost samozřejmě byla ). Já určitě ne. |
|
|
V. Hajková 10.7.2012 7:32Re: Správný obchodník brání zlodějně Pane Hlosta- též si přeji, aby případ zatím ""udajně" předražených letadel byl vyřešen , jak se v této zemi napříč polit. spektrem říká "" padni komu padni"! Ovšem - docela se obávám, aby soudce obžalobu, tak jak je policií definovaná nesmetl ze stolu. Je prokázáno, že u nákupu voj. techniky - nemohla ministryně zadávat žádný audit! A to si pak mohu 100X myslet , že to byl nějaký všivý tunel- a že zákoné opatření k nákupu voj. techniky je blbé. No - snad to p. soudce nějak šikovně obejde - ale už jen to bude špatné! Proto se ptám- proč nemohla policie obžalovací spis postavit nějak jinak - |
|
|
L. Brabencová 10.7.2012 7:29Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Každý jsme nějaký, nikdo není úplně normální. Kdo chce někoho pomluvit, nemusí se moc namáhat. O sousedech by se daly psát romány. Štvali je psi, mě štve kohout ve vedlejší vile. Budu pomlouvat majitele? |
|
|
P. Pruner 10.7.2012 7:27vydat Máte Astone jistě uměleckou licenci na odlehčený tón. Jinak je to ale velmi závažná causa rozhodující o tom kam se bude ubírat vyšetřování korupcí v tomto státě. Chytrý pan Kalousek dobře ví, proč se tak nevhodným způsobem angažuje a dává v šanc předvolební preference TOP09. Dost lidem jde o to, na které straně vězeňských zdí se budou nacházet. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 7:25Re: Sebevražda X vražda soudce ...... Ještě existuje verze, že ho zabili ti psi. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:25Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Vysvětlím: Nečas ihned po policejním obvinění Parkanové prohlásil, že u nás nebudou sestavovat vládu policejní plukovníci! Nevíte, proč to v reakci na žádost o vydání ministryně obrany trestnímu vyšetřování říkal? |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 7:24Re: Pes zase žere příspěvky Moje možná naivní a pošetilá představa je, že sprosťáků všeho druhu se nelze zbavit jinak než slušností. Ta je nebaví a odtáhnou jinam... Něco podobného platí o ne/krmení diskusních trolů. |
|
|
K. Drobková 10.7.2012 7:23Sebevražda X vražda soudce ...... Když jsem si přečetla článek na Novinkách o soudci p. Studničkovi, vzpoměla jsem si na aféru okolo soudce p.Nagyho. Stále mám za to, že soudce, svým chováním nejen u soudu ale vůbec, by měl být vzorem pro ostatní občany. Ono něco na tom, tam kde jsou soudci voleni v podstatě svým okolím, přece jenom bude ..... http://www.novinky.cz/krimi/272771-mrtvy-soudce-byl-podivin-shodli-se-sousede.html |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:20Re: ... není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. O tom, že při nákupu letadel CASA k nějakému zavinění došlo, nemůže být nejmenších pochyb. Otázkou pouze zůstává, kdo je ten viník, resp. viníci. K odhalení pachatele (-ů) jistě velice napomůže upřímná výpověď V. Parkanové. |
|
|
P. Hlosta 10.7.2012 7:16Správný obchodník brání zlodějně Dobrý obchodník minimálně aspoň smluví cenu zboží optimální pro obě strany zúčastněné na obchodu. Že stát zakoupil předražená letadla, ať už byly doplňky letadel jakékoliv, je zcela zřejmé. U toho, kdo se podepisuje pod povolení k nákupu v dané ceně, by mělo být alespoň minimum opatrného přístupu, že si nechá nestranně prověřit, jestli se na nákupu někdo nepřiživuje. Jinak by totiž mohl i podepisovat bianko šek na cokoliv s vědomím zneužitelnosti takového riskantního postupu ve schvalování. Stát ve svých úřednících se dopustil nejtěžšího hříchu obchodníka, že sjednal pro sebe nevýhodný a to bezdůvodně, obchod. Politický zástupce lidu pak ne udělal chybu, ale přímo zpochybnil svou oprávněnost být demokratickým zástupcem na vládní úrovni. Ne že by Parkanová byla neopatrná, ona jednala jako bez rozumu. A to se jí dnes vrací jako bumerang. Ti, co z nadhodnocení letadel profitovali, určitě ji v politice neudrží, voliči ji odmítnou a pokud z toho vyjde bez trestu od soudu, pak do smrti bude žít s cejchem spolupracovníka zlodějské mafie, nebo aspoň hlupáka. Kalousek pak nám může mluvit zlatě o tom, jak je třeba šetřit, jak si utáhnout opasek, jak je nutné reformovat sociální a jinou oblast našeho života, ale nikdo mu nebude věřit takovou maskující "pravdu". O prováděných zlodějnách na státní úrovni si štěbetají vrabci. Ty zlodějny dosáhly neuvěřitelných množství miliard, které by hravě zvládly v hospodárném užití i krizi ve státě. Ty zlodějny volají po odplatě! Za ty MUSÍ někdo sedět! Musí, jinak zlodějny budou stále pokračovat. Ty zlodějny nejsou tvorbou kapitálu, ale ničení kapitálu. Jdou proti smyslu kapitalistického hospodaření. Že jdou pak vzniklí miliardáři s takovým kapitálem do světového trhu ještě vůbec neznamená, že stát, z kterého jejich kapitál zlodějnou vznikl, bude mít prospěch. Naopak. Stát ukradenými penězi ztrácí svůj smysl. Zloděj patří do kriminálu, neodpovědný politik musí v politice skončit! |
|
|
V. Hajková 10.7.2012 7:15Re: Pes zase žere příspěvky Gratuluji - k Vašemu nápadu o napadání . Jsem zvědavá, jak dlouho to vydrží! Někdy pro mně bylo skutečně obtížné nevybuchnout, když určitá parta lidiček na mně visela jak kabát na věšáku :-)) Přeji hezký den. |
|
|
P. Schuster 10.7.2012 7:15Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Podle mých dosavadních zkušeností bude poslankyně Parkanová vydána, ale postavena před soud nebude. Pokud budou brát sázkové kanceláře sázky, vsadím se. Pokud ještě dobře vidím a slyším, tak premiér Nečas se jasně vyslovil pro vydání paní Parkanové, nevím proč pan Pavlovský dává do jednoho pytle pány Kalouska a Nečas. Možná proto, že je voličem TOP. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 7:14Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Souhlas! Právní stav bude tehdy, budou-li soudit pouze soudci a o postavení někoho před soud budou rozhodovat pouze státní zástupci a vůbec "orgány, činné v trestním řízení". Bude-li o tom rozhodovat banda politiků v parlamentu, je to, de facto, soud ulice! |
|
|
J. Hejna 10.7.2012 7:10... není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. I to se podívejme! |
|
|
K. Drobková 10.7.2012 7:08Dobré ráno. Je to přesně tak jak píšete. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2012 6:54Pes zase žere příspěvky už by s tím měl někdo něco udělat.... doporučuji zejména delší myšlenkové perly uložit Ctrl-c. |
|
D. Polanský 10.7.2012 6:52Ano mafiáncům vyhovují unikáty, u nichž je těžké satnovit cenu. Smutné je už to, že Kalousek je členem vlády. Ale bude jenom dobře, když Parkanová u soudu vysvětlí, jak se k té unikátní ceně MO v té době dopracovalo. |
|
|
M. Berka 10.7.2012 6:50Re: Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, Ano, politici mají právo volby - buď bude tady právní stav nebo velmi rychle přijde doba, kdy bude soudit ulice. Co si nyní vyberou, je na nich... |
|
|
P. Rajman 10.7.2012 6:44Unikát za jasně definovatelnou cenu I u dobré automobilové firmy si mohu nechat sestavit auto na přání, které nikdo nemá, je to dáno mým výběrem : něco si vyberu a něco ne. To však neznamená, že u tohoto pro mne stanoveného unikátu nemohu určit přesnou cenu. Pořídím-li si pak všechny doplňky je cena stejně definovatelná ( a už nejde o unikát -ale o tzv. full version ). Pokud k ceně se všemi doplňky přibyl nějaký nadstandart tdy něco zcela originálního - co lze opět jasně definovat včetně ceny - nejedná se už o nákup výrobku ( zde letadel cassa ), ale letadel a něčeho navíc a jde tedy o obyčejný podvod. Kdyby Kalousek mlčel zůstal by politikem, takto ukazuje, že je jen mizerným a patrně zkorumpovaným ministrem financí. |
|
|
V. Ondys 10.7.2012 2:23:))))) Asi bychom překonali i USA v možnosti všeho za těch více jak dvacet let státního socialismu s lidskou tváří mafiánského přístupu, :)))) kdyby se nám občas podařily i správné věci. |
|
|
P. Pavlovský 10.7.2012 1:42Kalousek, ale i Nečas jsou už politické mrtvoly, jenom to ještě nevědí. Nejpozději od chvíle, kdy oba v hrůze před dalším vyšetřování zaútočili na polici, víme, že stojíme na křižovatce: buď bude ministryně Parkanová standardně vyšetřována, anebo nežijeme v demokratickém a právním státě. Tertium non datur. Je přitom úplně lhostejné, bude-li pak Parkanová postavena před soud nebo ne a pokud ano, zda-li jako obžalovaná nebo jako svědek (což se mi zdá nejpravděpodobnější). Kalousek a Nečas nejednali ve strachu o nebohou kolegyni, kterou chtěli uchránit odsouzení, moc dobře vědí, že to jí nehrozí. Oni chtějí sebe a své blízké uchránit od Parkanové vypovídání na policii. Bojí se, aby se nestala svědkem, od jehož sebeobranné výpovědi by policie začala rozmotávat klubko korupčních zmijí . Doufám pevně, že jim to voličové v nejbližších volbách spočítají - to píši jako volič TOP 09! Doufám pevně, že jim to v zápětí spočítají i členové jejich stran a zbaví je jejich funkcí, protože svým stranám objektivně škodí. Pokud by to dokázali ještě před volbami, velice by zvýšili volební šance svých partají. Takhle dávám šanci pouze Pospíšilovi v Plzeňském kraji a samostatným kandidátkám STaN. |
