30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Ve výboru o Parkanové

Sázkové kanceláře by mohly brát sázky (možná berou, nevím, nesázím), zdali imunitní výbor doporučí vydat Parkanovou nebo nevydat. Je velmi nešťastné, že se v češtině hovoří o trestním stíhání. To už předjímá trest. Jde přece o vyšetřování, nikoli o potrestání, tím spíš, že není jasné, zdali k nějaké vině vůbec došlo. Kauza však rozpoutána byla a pokud výbor vydání nedoporučí a sněmovna Parkanovou nevydá vyšetřování, pak "zůstane po kauze nepříjemná pachuť," jak řekla iHnedu Karolina Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 10.7.2012 11:23

Re: Máte-li pravdu, tak ho tam pošle soud.

Kalous je mimo hru...i ten kámoš Háva byl totiž v té době už mimo hru :-)

J. Ryba 10.7.2012 11:21

Re: pan president pojede na OH!

a interview poskytuje zásadně Nově

J. Anděl 10.7.2012 11:20

Re: Jsem to, čemu se dnes říká "developer" - kdysi programátor.

Ano, chápu. Proto nejsem apriori proti, jak píšu. Ostatně jestli si to dobře vybavuju, Indové postupy dodržovali až smrtelně vážně. Alespoň když po nich něco chtěl nějaký imaginární člověk ze vzdálené Evropy :-)).

A ano, dohledávat a napravovat nezaevidované změny a úpravy je mrzutost veliká. Kor když je třeba někdo nahrával s dvěma promile v krvi. Tam však obvykle zafunguje jakási magie géniů a nakonec se to nějak uplácalo.

Zkrátka jsem opravdu viděl a zažil a vím, jak to lidé obcházejí, jak na ty systémy nadávají a tak. Takže to je druhá strana mince.

Neříkám, že ta mince nemá líc. Obě strany platí zároveň.

J. Ryba 10.7.2012 11:19

Re: Moudrost lidových přísloví

co se dá vyprávět o zpanštění Kalouska?

M. Prokop 10.7.2012 11:18

Re: A čím je ten většinový systém lepší než poměrný?

Je snažší si v jednomandátovém obvodě "prověřit" cca 2 - 3 kandidáty a jednoho si vybrat, než prověřovat 20 - 30 kandidátů na kandidátce cca 2 - 3 stran a muset si je vybrat "an bloc".

J. Ryba 10.7.2012 11:17

Re: Pro kverulanty

a) právě proto požádal o výpisy hovorů. Mělo by vás zarazit, že Mazánek informoval pouze o jediném hovoru

b) zaplatili jsme Španělům vývoj prototypu, to je nepochybné, z toho pohledu je posudek na cenu obvyklou, zvážíme-li, že posuzovatel neměl údaje o tajné konfiguraci, bezcenný. Bezcenný už proto, že společnost AA se nezabývá oceňováním vojenských zakázek. Krom toho se už v jednom posudku pro policii sekla o 450 milionů :-)

c) provokace to nepochybně je, protože nemá zákonné důvody pro stíhání Parkánové

závěr: Parkánovou vydat a po očištění odstíhat soudruha Mazánka

M. Prokop 10.7.2012 11:16

Re: Křesťanská morálka velí :

No ale vždyť to tak je, i dnes u nás. Zastupitelé jsou zodpovědní voličům, ne stranám. Strany jim nic diktovat nesmí, není na to žádná právní konstrukce.

R. John 10.7.2012 11:13

Zdař,

    Tak jsem tam včera k večeři šoupnul kus kolena na grilu, marná sláva, zde v Kostnici to s vohněm umějí, masíčko měké, tak akurát , kůrčička jen křupala .

     Jinak zde v Kostnici hostuje cirkus "Krone" , zabrali půl přístavu, jak jsou velký, tipuji tak na sto maringotek, tedy maringotek, bejváky jak kráva velký , včetně  pojízdné školy .  Ovšem na náš cirkus doma nemají, kam se hrabe nějaký Krone, také nemají takového principála , naší orolničkovanou chloubu. :-))

M. Prokop 10.7.2012 11:12

Re: Pro kverulanty

Cuká se, hoch. Vondru eliminoval, uvidíme co najde to jeho komando na Mazánka.

M. Prokop 10.7.2012 11:11

Re: Máme i jiná lidová přísloví

IMHO právnička.

M. Prokop 10.7.2012 11:10

Re: Policie v Německu našla tu malou cikánku....

Měl bych takové podezření, zda nenašla oba najednou.

P. Čech 10.7.2012 11:09

Re: A přesně o tom to je.

Je to opravdu zajímavé. Ale v technických normách se vyznali všichni, jichž se týkaly. Mám za to, že ideální právo je takové, které není třeba vysvětlovat a dělat jeho výklad.  Tedy například. Krádež je trestný čin. Krádež je přisvojení si cizí věci. Za krádež bude pachatel potrestán dvěma roky vězení. Dost! Všechno nezávisle na tom proč kdo kradl či kolik ukradl. K tomu by se mělo přihlížet až následně s možností trest zvýšit, nikoliv snížit. Jsem hluboce přesvědčen o tom, že v takovém případě by sice krádeže nezmizely úplně, ale byly by podstatně méně časté. A stejné je to i v případě jiných trestných činů.

V. Novák 10.7.2012 11:07

hergot - člověk opravuje, z výsledného chce udělat vítězného,

a takhle to dopadne...

V. Novák 10.7.2012 11:06

Vždyť to je nesmysl.

Ve většinovém systému propadnou hlasy všech voličů kromě voličů výtězného kandidáta.

Tedy - ve vaší interpretaci - bude-li zvolen komunista, pak i všemi propadlými hlasy. A těch bude mnohem víc než při 5% uzavírací klausuli.

Tak dál...

P. Čech 10.7.2012 10:59

Re: A přesně o tom to je.

Opakuji, nejsem právník. Za nejdokonalejší zákon a právní normu považuji Desatero, ikdyž nejsem vůbec nábožensky založen. Ono totiž hovoří jednoznačně. Nepokradeš!. Znamená to, že kdokoliv kradl, je potrestán a to zcela nezávisle na tom proč kradl a kolik ukradl. Nesesmilníš!  Znamená to, že kdokoliv smilnil, bude potrestán. Nezávisle na tom proč smilnil, jak smilnil, zda náhodou nebyl, chudák, nemocný. Nepožádáš manželky bližního svého! Požádáš-li, budeš potrestán. Opět nezávisle na okolnostech případu. Atd.Takto já pohlížím na právo a hlavně spravedlnost. Tam, kde právo nerovná se spravedlnost je všechno špatně. A zase budeme u těch pojmů a jejich významů. Ministerstvo spravedlnosti. O jakou spravedlnost se jedná, když toto ministerstvo nemůže a nesmí zasahovat do soudních jednání, které končí mnohdy nespravedlivě. Co je nadřazeno, právo a nebo spravedlnost? Nejlepší by sice bylo, pokud bychom mohli říkat že právo = spravedlnost. Ono to však takto neplatí.

M. Berka 10.7.2012 10:49

Re: Ještě k registru vozidel a dalším IS veřejné správy

No, mne spíše zajímá, jak je možné, že se systémy tohoto rozsahu a dopadu řeší BEZ výběrových řízení? Zákony zase platí jenom pro někoho??? Nejen CASA, ale skoro všechno, co ty ministerstva provozují funguje nějak podivně. Co zakázka, to výjimka...

V. Novák 10.7.2012 10:48

Sakra, to jsme ale nekorektní rasistické bestie -

mě taky napadlo, že se obchodní případ nějak vymkl, třeba že nebylo vyplaceno co vyplaceno být mělo...

F. Šimek 10.7.2012 10:42

Policie v Německu našla tu malou cikánku....

ještě je třeba najít tatínka, aby byl konečně tý mooooc hezký pohádky konec!

I. Gellner 10.7.2012 10:41

Pro kverulanty

Včera po půlnoci na Radiožurnálu Kalousek. Konečně jsem se dozvěděl, jak se věci mají

a) vyšetřovatel tak dlouho zvonil, až to Kalousek zvedl

b) Casy byly stejně tak jako špatně, nakoupeny supervýhodně

c) Všechno je to policejní provokace, neboť top je dosud bez skandálu, což ostatní musí změnit

O. Uživatel 10.7.2012 10:38

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 10.7.2012 10:38

Re: A čím je ten většinový systém lepší než poměrný?

Většinový dvoukolový volební systém generuje   v   ž   d   y   vítězství většinové vůle občanů. V takovém to systému nemůže nastat situace, která je v poměrném systému běžná a to ta, že hlasy voličů těch stran, které se z důvodu nedosažení 5% kluzule nedostaly do sněmovny jsou přepočítány ve prospěch stran, které se tam dostaly. V konečném důsledku to znamená i to, že když budu volit např. Suverenitu a ona se do sněmovny nedostane, dostane můj hlas i KSČM, kterou nenávidím, nesnáším a nepovažuji za demokratickou stranu. Už rozumíte? Jsem dokonce přesvědčen i o tom, že v případě volebního systému většinového dvoukolového by se do sněmovny nejenže dostali tak max. 2-3 komunisté, ale většina současných poslanců by nebyla zvolena. O zvolení současných poslanců se zasloužil volební systém podle poměrného zastoupení a nikoliv voliči. Ústava totiž diktuje svým čl.5 voličům koho musí volit a volební zákon zase koho a jak volit. Tomu však přece nelze říkat svobodné a demokratické volby.

A. Bocek 10.7.2012 10:31

Re: Křesťanská morálka velí :

Navíc do ústavy vložit preambuli, že premiér, ministr, či úředník vykonává svou funkci správy veřejných prostředků s přístupem dobrého hospodáře.

K. Drobková 10.7.2012 10:31

Re: A přesně o tom to je.

 :-)) Nechte to prosím koňovi pane Čech. Ten má větší hlavu.

P. Čech 10.7.2012 10:27

Re: Křesťanská morálka velí :

Proč bez politických stran? Politické strany jsou účastny osobami zvolených zastupitelů. Nejsou však vybaveny mocí jednou pro vždy na dobu 4 let. Jsou pouze účastny a mohou do věcí mluvit. Nikoliv však rozhodovat o všem. Rozhodovat mohou jen zastupitelé a to naprosto svobodně. Politické strany jim nesmí nic diktovat. Od toho zde nejsou. To už zakládá moc. Právě proto jsou také v demokratických státech občané vybaveni nástrojem k prosazování jejich vůle - referendem. Zvolení zastupitelé mají odpovídat za své činy občanům a nikoliv politickým stranám. Volili je totiž občané a byli zvoleni jejich většinou. Politické strany je nevolily, pouze navrhovaly ke zvolení. A o tom to je. Aby nedošlo k omylu, zde jsem nehovořil o poměrném volebním systému.

F. Šimek 10.7.2012 10:26

Re: pan president pojede na OH!

profesor byl okouzlenej luma kumpůrem, ale to ještě na vlastní oči neviděl Scotland yard......

J. Boleslav 10.7.2012 10:26

Re: Unesené nemluvně našli v Německu. Je v pořádku, řekl dědeček

Skoro bych si dovolil tipnout, že šlo o obchodní případ.

J. Boleslav 10.7.2012 10:25

Ještě k registru vozidel a dalším IS veřejné správy

Registr vozidel, který přešel z MV na MD, začal s tvorbou od ledna t.r., což dáva naprosto nereálný čas na implementaci systému takového rozsahu. Nebyl dopředu dostatečně ověřen, a to jak vlastní systém, tak migrace dat. Nebyli dostatečně naškoleni uživatelé. V současnosti jede v nouzovém režimu, velmi zpomaleném. Dodavatelská společnost má zkušenosti pouze s projekty v oblasti telekomunikací, nikoliv registrů většího rozsahu. Prostě amaterismus nejhrubšího zrna jak ze strany dodavatele, tak i ministerstva, ač se toto snaží veškerou zodpovědnost hodit na dodavatele. V podstatě totéž co u Drábků, v bledě modrém. Tam je dosud 80% dávek vypláceno přes starý systém. Naopak možnost návratu ke starému systému u Registru vozidel, nabízený MV, MD údajně odmítá. Naštěstí je Registr vozidel přece jenom řádově menší průsvih než sociální dávky.

Chtělo by to, aby se nějaká k tomu příslušná organizace podívala, kdo všechno je v obou těchto případech vinen, a aby za to dostal každý svou zaslouženou "odměnu". Nebo ještě lépe, patřičně "odměnit" ministra dopravy a sociálních věcí pro výstrahu.

Naopak IS základních registrů veřejné správy kupodivu skutečně jede, asi proto se o něm skoro nepíše. Přitom se jedná o IS významu a rozsahu, jaký u nás dosud ve veřejné správě implementován nebyl.

M. Pivoda 10.7.2012 10:21

Máme i jiná lidová přísloví

V tom případě bych k případu dodal jiné české přísloví: "Ševče, drž se kopyta a ekonomko Vlasto, drž se účetnictví."

M. Berka 10.7.2012 10:20

Re: pan president pojede na OH!

Myslíte něco jako "Londýnské záchodky z pohledu prostatika"? To tak bude odpovídat těm ostatním výtvorům.

K. Drobková 10.7.2012 10:19

Re: Moudrost lidových přísloví

 Ve svém bydlišti ( trvalém ) zcela jstě ne. O Kalouskovi se to ale rozhodně říci nedá. Bechyňáci by mohli vyprávět .....