Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha listopadová spojená s prokletím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Spáčil 8.11.2017 7:19Re: Topol má nejspíš po ptákách https://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-vnitra-podpisy-prezidentska-volba-fbp-/domaci.aspx?c=A171107_163458_domaci_lva |
P. Spáčil 8.11.2017 7:15Re: Macekvbotach.cz nejen Topolánek, ale i Fišer a možná i další. Zvláštní je, že se "ústavní právníci" probudili až teď. |
V. Hájková 8.11.2017 7:15Re: K VŘSR ... A kdo jako by to RUSKO - KOLONIZOVAL?? To bohužel už nepíšete! NAVÍC - jaksi zapomínáte , že v počátku této revoluce stáli proti sobě BOLŠEVICI a umírnění trockisté! Ale nemá smysl s fanatikem - diskutovat a unavovat klávesnici:-) |
J. Mrázek 8.11.2017 7:10Macekvbotach.cz A už je to tady! O tom, kdo se stane příštím prezidentem, nakonec nebudou rozhodovat v přímé volbě jen občané, ale soudy. Neboť prý je protizákonné, aby jeden senátor či poslanec podepsal souhlas s kandidaturou dvěma či více uchazečům. Takže Mirek Topolánek, kterému by tak zbylo nedostačujících sedm podpisů (a někteří další) o kandidaturu přijdou. Berme to už v podstatě za hotovou věc, soudcokracie si to nenechá ujít. |
O. Uživatel 8.11.2017 7:10Uživatel požádal o vymazání |
V. Hájková 8.11.2017 7:07Re: Problém je, že kdo dnes něco znamená Musím se smát- vašemu rozhořčení s tím kafráním do politiky! A co VY- vy tu snad do té politiky dnes a denně NEKAFRÁTE???? |
R. Sorge 8.11.2017 7:03Re: Topol má nejspíš po ptákách A kde jste to četl ? Já jsem to četl přesně naopak. |
M. Berka 8.11.2017 7:01Topol má nejspíš po ptákách neb ústavní výklad tvrdí, že jeden poslanec a jeden senátor se nemůže podepsat více než jednomu kandidátovi na prezidenta... Takže jich má jenom 7. To bude ještě zajímavé... :D |
D. Polanský 8.11.2017 7:00Problém je, že kdo dnes něco znamená kafrá do politiky, viz hlavně umělce, ale i vědce, kteří na vědu vlastně nemají. Takový vědec Drahoš, sice nám zatím nesdělil, co za svůj vědecký život vykoumal, ale v politice je sebevědomý, již se chystá pozvat nám sem migranty. Pokud jde o VŘSR je potřeba zmínit roli podmínek, revolucím se daří hlavně tam, kde většina má prd a kde civilizované země si začnou mezi sebou válku, viz 1. světovou, ale i 2. světovou. Co si může revolucionář pak více přát, když má podmínky k revoluci na podnose. Nakonec i pokroková buržoazie dávno před 1. světovou Mikuláše II upozorňovala, že pokud neudělá reformy, nedopadne to dobře. A také že nedopadlo. |
M. Berka 8.11.2017 7:00K VŘSR ... Já bych to tak černo-bíle neviděl. Ze zaostalé země s 80% negramotných to udělalo světovou velmoc. Otázka je, co to stálo a co by se stalo, kdyby se to nestalo. Byla by z Ruska kolonie? Podobný vývoj prodělala Čína, je taky dnes někde úplně jinde... Zato my jsme se celkem beze ztrát změnili z části Rakouska-Uherska přes chvilku svobody a po Protektorátu na kolonii Ruskou a následně na kolonii Německou... |
J. Schwarz 8.11.2017 6:59Re: Já bych také neškatulkoval jako Aston Možná. Jen přírodovědec - spasitel něco vymyslí, o čem se domnívá že změní svět a pokud se mu podaří výmysl i realizovat, pak v tržním prostředí závisí na tom jestli si ostatní jeho výtvor oblíbí nebo ne. V případě filozofa, kněze či politika- weltverbessera je změna společnosti cílem primárním. Technik či vědec "pracuje" s materiálem a dává lidem na výběr výsledek proměny používat nebo ne. "Společenskovědec" či kněz pracuje s "materiálem" lidským a to je naprosto jiná káva. Takže souhlas s Astonem... |
J. Štrobl 8.11.2017 6:50Já bych také neškatulkoval jako Aston Vždycky to záleží na lidech. Ať vědec, kněz nebo filozof, jakmile ho opustí pokora a začne se cítit spasitelem, patří ho nakopat. Zcela podle českého přísloví: "Potkáš-li kdy spasitele, tak ho kopni do ...". |
V. Hájková 8.11.2017 6:45Re: Výročí bylo včera Dnes na rozdíl od Vás - souhlasím. Rozumím co vše chtěl touto zkratkou pan NEFF říci! A pokud jste nepochopil Vy- pak všichni svatí ať stojí za panem NEFFEM- protože zdejší většinová """"inteligence"" je oproti vám o jeden level pod vaši uroveň:-) |
P. Kučera 8.11.2017 6:34Re: Výročí bylo včera Dodatek: tím ale vůbec nemíním snižovat význam přírodních věd, potažmo techniky. |
P. Kučera 8.11.2017 6:32Výročí bylo včera K 7. listopadu jsem tu psal už včera dopoledne. Tak jen k těm informacím: na ČT2 byl odvysílán a bude ve čtvrtek v 17.15 reprízován hraný dokument Ruská cesta. Je to popis reality bez mýtů. Dovoluji si doporučit. (S radikálním Astonovým odsudkem všech společenských věd si dovoluji já, profesí technik, velice nesouhlasit.) Dobrý den. |
P. Rajman 8.11.2017 6:31Nejhorší jsou sci-fi spisovatelé ti se totiž domnívají, že mají patent nejen na techniku a její ovládnutí přírody, ale tímto i na poslání a smysl lidského počínání. |
P. Rajman 8.11.2017 6:19Němci, Poláci, Maďaři, Estonci... jsou vosk? |
P. Klíma 8.11.2017 6:14Ámen
|
J. Fridrich 8.11.2017 5:55Vážení, nejen gulagy zdobily komunisty v Vážení, nejen gulagy zdobily komunisty v SSSR - také hladomory a přímé vraždy rudými komisaři Felixe Dzeržinského - zakladatele ČEKY, předchůdkyně GPU, NKVD a KGB ( zrůdy, která " vyučila " Jagodu, Berie a další bestiální vrahy ve velkém ). Také můžeme zmínit - z pestré nabídky rudých zločinů patřících spíše do Asie než do Evropy " přemíst'ování " celých národů. Uměle vyvolaný hladomor v nejúrodnějších částech naší planety - Povolží-Ukrajině nemá v lidských dějinách obdoby. A třešnička na dortu byla totální nesvoboda jednotlivých občanů a povinné jásání nad těmito dříve vyjmenovanými " úspěchy ". Neschopnost spočítat reálně přesněji celkové počty objetí komunistických zvěrstev je myslím jasná nejen historikům, ale i soudným lidem, kteří se o tuto nelidskou anomálii v dějinách lidstva - čili SSSR a jeho projevy během 20tého století - doklady a podklady o svých zločinech dovedla jejich komunistická mašinérie dobře utajit a posléze zlikvidovat. |
S. Kalužík 8.11.2017 0:51Netřeba slov, myslím, že ta mantra je pro Astona dostatečně charakteristická :) |