Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha listopadová spojená s prokletím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Karlík 8.11.2017 8:24Re: Macekvbotach.cz I kdyby to nebylo protizákonné, je to min. nemorální. Nebo snad od každého vyberou jakési souhlasné? |
|
|
J. Jelínek 8.11.2017 8:24Re: Topol má nejspíš po ptákách ÚS bude muset volby zrušit. Bude stanoveno jejich nové datum. Březen? |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2017 8:22Re: K VŘSR ... Naprostý souhlas. V kostce řečeno vše a pravdivě. |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2017 8:18Re: K VŘSR ... Pardon, opravdu se mýlíte s těmi trockisty, máte asi na mysli menševiky, případně kadety, nebo esery - těch stran bylo více, a bolševici byli v menšině. Jenže bolševici se nedrželi žádných pravidel a zákonů, jen násilí, proto ovládli Dumu, i když jich bylo ve skutečnosti málo. Pak už nic nestálo v cestě strašnému krveprolití. |
|
|
I. Schlägel 8.11.2017 8:18Re: Problém je ten, že k sociálnímu inženýrství tíhnou zejména okouzlující psychopati. |
|
|
I. Polák 8.11.2017 8:18Re: Macekvbotach.cz Test našeho právního sytému. Zatím, co pamatuji, když nějaký právník vymyslel nesmysl, nějaká vyšší právní instituce to posléze zrušila. Zde bych si troufl se i vsadit, že jde o totéž. Nejsem právník, ale můj pohled na věc: Jeden konkrétní poslanec dá podpis jednomu kandidátovi. OK. Pak dá podpis druhému. Co se stane? Ten první podpis přestane platit? Nebo ne? A který je první a který druhý. U podpisu je možná datum, ae čas? Atd., atd.... |
|
|
J. Vobr 8.11.2017 8:17Re: Dobré ráno z Caput Regni !!! Třese se to,třese !!! :-))) |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2017 8:12Re: K VŘSR ... Rusko se už počátkem 20.století začalo modernizovat a probírat ze zaostalosti. Významnou roli sehrál ministerský předseda (?) Stolypin, jenž byl neprávem zatracován. Nakonec zavražděn. Pod jeho vedením se dalo dojít ke zlepšení situace, je však nutno vzít v úvahu "ruskou duši" a asiatskou míru krutosti. Revoluce byla připravována v duších za pomocí autorů jako Dostojevskij, Tolstoj, Čechov - formálně dokonalá literatura, obsahově vedoucí k názorové popletenosti, případně planému uvažování bez rozhodnosti u inteligence. A profesionální revolucionáři a anarchisté k tomu. V Rusku by byla revoluce, i kdyby nebyla válka a bída. Jen bolševikům se podařilo národ sestříhat podle jejich jednotného mustru, to trvá dodnes, od Ruska nelze nic dobrého očekávat. Nebudou jíst, budou bydlet v zákopech, ale nažerou se dobře ideje Velké Rusi. |
|
|
J. Vobr 8.11.2017 8:0872letý rodák z Křemže,František Del Šimek diskutuje Nazdááár !!! :-))) |
|
|
M. Berka 8.11.2017 8:07Re: Jo, jo Jo, a z tržeb z prodeje dynamitu se udělují Nobelovy ceny míru... :D :D :D :D :D Oni ti tvůrci "dobra" jsou obecně strašně nebezpeční, protože mohou zničit celou civilizaci a ekosystém na Zemi. Neexistuje totiž štěstí bez neštěstí a dobro bez zla... ANI BY JSTE TO PAK NEPOZNALI. Celý ekosystém přežil miliardy let jenom díky tomu boji protikladů, dosáhnout "ráj" na Zemi je SMRT. Pěstujme si svoje nepřátele, jenom to nás posílí a umožní nám přežít... |
|
|
V. Heidlerová 8.11.2017 8:04Re: Problém je, že kdo dnes něco znamená Strašné ovšem je, že do všeho, najmě do politik - kafrají ti, co neznamenají vůbec nic. Naprostí tydýti a společenské nuly si ale dovedou otřít hubu o lidi, kteří něco dokázali, a zesměšňovat nebo zlehčovat jejich zásluhy. Vynikají v tom zejména lidé, kteří nedosáhli jistého stupně vzdělání, pak je mindrák na světě. Podle některých přispěvatelů žijeme tak bídně, lidé mají prd, není to pravá chvíle pro revoluci? Třeba s Vámi v čele. Vstanou noví bojovníci, hááááááááááá |
|
J. Franke 8.11.2017 8:03Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník Hejbá se to hejbá... |
|
|
M. Hromadko 8.11.2017 7:59Jo, jo taková atomovka, to je dobro samo o sobě. |
|
J. Štrobl 8.11.2017 7:59Re: Já bych také neškatulkoval jako Aston Je to příliš složité, aby to mohlo být pravdivé. Viz klima-alarmisté a podobní -isté u kterých není žádný rozdíl třeba s multikulturalisty. Obě skupiny spojuje víra ve spasení lidstva a ovšem bezpracný finanční prospěch. |
|
|
P. Spáčil 8.11.2017 7:56Re: Macekvbotach.cz jo, bude veselo. Neúspěšní kandidáti se obrátí na NSS a následně na Ústavní soud. A ten možná celé volby pro zmatečnost a nerovné podmínky zruší. |
|
|
P. Přibyl 8.11.2017 7:53Re: Já bych také neškatulkoval jako Aston Myslím,že Astonovi nejde o škatulky ale o koncept šíření dobra, nejlépe za každou cenu. |
|
|
F. Šimek 8.11.2017 7:52KAFRÁNÍ DO POLITIKY-NEBRAT : ODKAZ....!!! NEKAFRAT - TAKY NEBRAT.....:-))))))))))))))))))) |
|
I. Semrád 8.11.2017 7:51Re: Topol má nejspíš po ptákách Hlavně, když má ptáka. |
|
|
J. Lukavsky 8.11.2017 7:50Re: K VŘSR ... No kolik negramotných bylo, v té době, v ostatních zemích? Obávám se, že to nebylo o moc jiné. Nám cpali do hlaviček, že carské Rusko byla jen špína, hlad, negramotnost.... ale Mendělejev, Lomonosov, Ciolkowski, Čajkovský. Gogol..... Jistěže na vesnici si mužici žili pomalu a primitivně, ale po svém a rozhodně nehladověli a v okolních zemích to nebylo o moc lepší. Tehdejší primitivní zemědělství také znalost programování, angličtinu a alespoň Mgr. z managementu ani nevyžadovalo. Teprve s nástupem revoluce se věci daly do pohybu, no také vyvraždit pár desítek milionů lidí to není jen tak! Problém velkých říší, je, že mají obrovskou setrvačnost a sunou se pořád jedním směrem i když už se ví, že ve předu je propast. J.L. |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 7:49Re: K VŘSR ... Omlouvám se. Úplně zbytečně jsem do Vás tím Vumlem "štouchnul". Dobré ráno! |
|
|
J. Jelínek 8.11.2017 7:47Re: Problém je, že kdo dnes něco znamená A co takhle tři zdroje a tři součásti marxismu , znáte soudruhu? |
|
|
V. Hájková 8.11.2017 7:47Re: K VŘSR ... Proč mě napadáte z VUMLEM? |
|
|
V. Hájková 8.11.2017 7:44Re: Topol má nejspíš po ptákách Kdo má po ptákách - se z tohoto článku nedá naprosto odhadnout! |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 7:42Re: K VŘSR ... P.S. později Trockij vlastně velel Rudé Armádě, za občanské války. A pak patřil k těm nejradikálnějším magorům, kteří na základě teorie "permanentní" revoluce exportovali bolševismus do světa. Aktivně organizoval Kominternu, společně s tím Zinovjevem, dalším ne-Rusem. Takže za naše československé bolševické neštěstí vděčíme JMENOVITĚ a zejména právě Lvu Trockému. |
|
|
V. Hájková 8.11.2017 7:41Re: Macekvbotach.cz Doporučuji si přečíst tento článek - pozorně: https://zpravy.idnes.cz/ministerstvo-vnitra-podpisy-prezidentska-volba-fbp-/domaci.aspx?c=A171107_163458_domaci_lva """Ani právníci nemají jasno v tom, jaké podpisy platí Kolika kandidátům proto hrozí riziko vyřazení, zatím není zcela jasné. Všechny podpisy má vnitro zveřejnit ke konci listopadu. Každopádně bude ještě veselo:-)))) Ono totiž pujde o to- kterým kandidátum své hlasy , až na ten jeden senátoři odřeknou! :-))) |
|
|
M. Klas 8.11.2017 7:37Re: Problém je, že kdo dnes něco znamená Jen k prvnímu odstavci - Vy si to neumíte najít? I ve svém pokročilém věku jsem si to dokázal vygooglit sám. |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 7:32Re: K VŘSR ... Paní Hájková, jen aby nedošlo k matení - spletla jste si trockisty s "menševiky", ti byli umírnění, Martov a podobní... Žádní "trockisti" v té době ještě neexistovali. Lev Trockij byl zrovna v té době pevnou součástí bolševické frakce, předsedal Petrohradskému sovětu a měl LVÍ podíl na organizaci bolševického převratu pred 100 lety. Společně se zrzavým syfitikem Leninem. Na VUMLU jste se to dozvědět nemohla, protože Stalin později roli Lva Trockého v bolševickém puči zamlčoval a vymazalo se to orwellovskou metodou ze všech učebnic. A svědky - Kameneva, Zinovjeva, Bucharina - ty nechal popravit... |
|
|
P. Spáčil 8.11.2017 7:31Re: K VŘSR ... tak proč unavujete klábosnici? (:-)) |
|
|
R. Tichý 8.11.2017 7:31Revoluce to byla bolsevicka. Vedli ji zvestovatele lepsich zitrku, socialni inzenyri, kteri nejlepe vedi, co je dobre pro ostatni. Kdyz nekdo takovy prijde-rovnou mu dat pohlavek a vykopnout ze dveri. |
|
|
P. Rajman 8.11.2017 7:27Nejhorší jsou sci-fi spisovatelé ti se totiž domnívají, že mají patent nejen na techniku a její ovládnutí přírody, ale tímto i na poslání a smysl lidského počínání. |
