Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha listopadová spojená s prokletím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 8.11.2017 11:08Re: Je zajímavé, No a? Klidně ať dají zákonodárci do pravidel, že se každý kandidát na prézu musí nechat vyšetrit. Do té doby se imho není o čem bavit. |
J. Vobr 8.11.2017 11:07Re: Vobr! Nedělaj mi z toho bramboračku! :-):-):-) Trochu česneku neuškodí !!! :-))) |
F. Šimek 8.11.2017 11:07Re: " inženýři" atd...tady furt řešíte podpisy já jen ooopakuju....HŮLKOVÝ PÍSMENA TO "NEKAFRAJÍ".....:-))))))))))))))))) |
V. Hájková 8.11.2017 11:05Re: Je zajímavé, Píše o tom i ČTK!!! |
J. Anděl 8.11.2017 11:05Re: Paříž ruší tradiční vánoční trhy. Tradičně nekvalitní zboží :-) |
P. Vandas 8.11.2017 11:04Re: A U VOLEB MOHU PŘIJÍT VOLIT ZNOVU V SOBOTU Ano. To se mi zdá logické. Tak to probíhá i ve stavebním řízení. :-):-):-) |
V. Hájková 8.11.2017 11:04Re: Je zajímavé, Máte pravdu- mně jeho jmeno nic neříkalo - jen snad, že dělal poradce Sobotkovi! To co jsem si o něm přečetla na na sobě nezávislých zdrojích- to je děs běs! On nemá ukončeno ani základní vzdělání ! To pak naprosto mění situaci |
F. Doušek 8.11.2017 11:03Paříž ruší tradiční vánoční trhy. Prý se tam stejně nabízí nekvalitní zboží .... |
J. Schořík 8.11.2017 11:03Re: A JAKO DŮVOD UVÉST,ŽE JSEM SPĚCHAL DO KINA Zpětvzetí přece není nutno odůvodňovat. Pokud to ten poslanec/senátor nemůže individuálně zpětvzít, tak je zřejmé že nejde o deset poslanců/senátorů - individualit, ale o skupinu a pak není žádný problém.. Stejná skupina přece nenavrhla dva kandidáty. Já bych to zpětvzetí prubnul a vidělo by se. |
J. Vobr 8.11.2017 11:01Re: " inženýři" atd...tady furt řešíte podpisy Franta má pravdu !!! A má to hůlkovým písmem !!! :-))) |
P. Vandas 8.11.2017 11:01Re: " inženýři" atd...tady furt řešíte podpisy Pokud Ústavní soud vyloučí jeho protikandidáty, tak určitě. Jinak to nemůže dopadnout. :-):-):-) |
J. Vobr 8.11.2017 11:00A JAKO DŮVOD UVÉST,ŽE JSEM SPĚCHAL DO KINA :-))) :-))) |
J. Schořík 8.11.2017 10:59Re: Právníky třeba hubit, nikoli filosofy! SŘLI!! :))) Nebo taky ne, co já vím.. |
P. Vandas 8.11.2017 10:59Re: ALE NEMÁTE TO HŮLKOVÝM PÍSMEM !!! A tady se to rozdvojuje. :-):-):-) |
M. Franková 8.11.2017 10:57Re: Výklad můj je jednoznačný. Já to spíše vidím tak, že po oznámení Topolánkovy kandidatury se Babiš-Burešovi orosilo čelo, zadel cvakla šestku drát, a při uvědomnění si možných souvislostí začal tahat za nitky u blbů, by za něj rozvířili kauzu nevolitelnosti. V případě Topolova vítězství by měl po parádě. |
F. Šimek 8.11.2017 10:57" inženýři" atd...tady furt řešíte podpisy musím se opakovat : ZEMAN zvítězí hned v PRVNÍM KOLE ! Jak budou ""KAFRAT"" zdejší "pravičáci", na to se opravdu,ale oopravddu těšímmm.....:-))))))))))))))))))))))))) |
P. Vandas 8.11.2017 10:57Vobr! Nedělaj mi z toho bramboračku! :-):-):-)
|
J. Venc 8.11.2017 10:57Re: Právníky třeba hubit, nikoli filosofy! Závazný judikát na konec. Nenadělám už s tím nic! :-) |
O. Zuckerová 8.11.2017 10:55Přírodním vědcům a technikům? A kde zůstali umělci? Praxiteles, Michelangelo, Goya, Mozart, Bach, Beethoven, Smetana, Homér, Shakespeare... nojo, já zapomněla, že estetické marginálie se nepočítají - člověk se tim nenají, posvítí leda duchovně (co to je??!!) a mail mu to taky nevodešle... natož, aby tim někoho zastřelil...! |
J. Schořík 8.11.2017 10:54Re: A U VOLEB MOHU PŘIJÍT VOLIT ZNOVU V SOBOTU Ale ne. Tohle přece není žádná volba. Bere se to jako podání do správního řízení. Můžete vzít zpět. Nic víc, nic méně. |
J. Vobr 8.11.2017 10:54JO,TAK TO GERLOCH ŘÍKAL !!! Potvrzuji !!! |
P. Boublíková 8.11.2017 10:53Re: Je zajímavé, No a u nás nemusí. Že je někdo morbidně zvědavý jako komentátor Reflexu je jeho problém. |
J. Vobr 8.11.2017 10:52A U VOLEB MOHU PŘIJÍT VOLIT ZNOVU V SOBOTU ... s tvrzením, že páteční volbu jednoduše beru zpět !!! ________________________________________________________ :-))) :-))) PEPE MINUCIOSNĚ REGLEMENTUJE !!! |
M. Varadinková 8.11.2017 10:51Re: Má kandidát týden čas na uhnání jiných navrhujících? No ale zrovna včera v TV říkal profesor Gerloch, odborník na ústavní právo, že to dodatečné doplňování se může týkat osobních údajů toho kandidáta, ale ne počtu podpisů. Mluvil o kandidátech, co neodevzdali dostatek podpisů. |
J. Schořík 8.11.2017 10:50Re: Právníky třeba hubit, nikoli filosofy! Povstanou nový právníci/veleknězové/vůdci!! To je SŘLI! A tímto ultimátním argumentem děkuji za účast v debatě :))))., |
J. Venc 8.11.2017 10:49Re: Právníky třeba hubit, nikoli filosofy! Bude-li prezicně vyhubeno kompletní právnické pokolení - nezbude jediný filosofující právník, který by toto zvěstoval a připomněl, přece. Nebude to tedy ani existovat. :-) |
J. Schořík 8.11.2017 10:48Re: Má kandidát týden čas na uhnání jiných navrhujících? Ano. Dostane šanci na odstanění závad. |
V. Hájková 8.11.2017 10:48Re: Je zajímavé, Nemáte - tak zcela pravdu- dobře o tom píše reflex- Navíc , v mnoha zemí světa včetně USA- musí prezidentský kandidát předložit lékařskou zprávu od nezávislé lékařské komise o stavu svého zdraví! Tak se proboha z toho neopupínkujte !!! |
P. Vandas 8.11.2017 10:46Re: Má kandidát týden čas na uhnání jiných navrhujících? A potom, že to nepůjde. "Hlavně se neposrat." :-):-):-) |
J. Vobr 8.11.2017 10:45ALE NEMÁTE TO HŮLKOVÝM PÍSMEM !!! :-))) |