Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úvaha listopadová spojená s prokletím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 8.11.2017 9:30HLAVNÍ JE,ŽE BIJOU ČERNOCHY !!! Tu-ááá. |
|
J. Schořík 8.11.2017 9:29Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! Vypadá to, že to vnitro zase zmastilo.Z textu je jasné, že jako nevrhující je buď občan (který sesbíral 50k podpisů) nebo 20 poslanců, nebo 10 senátorů. Každý z těchto nevrhujících pak může podat jen jednu kandidátní listinu. Takže zatímco občan se může pod petici podepsat třeba dvaceti kandidátům (protože není tím kdo podává a na podpisy na petici požadavek unikátnosti není), tak poslanci a senátoři mohou jen jednou.. Podle mého je to dosti jasné. |
|
|
R. Sorge 8.11.2017 9:29Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! Skupina může podat pouze 1 kandidátní listinu. Ale není podle mne zcela jednoznačně vyloučeno, že poslanec/senátor nemůže být členem i jiné skupiny. |
|
|
O. Uživatel 8.11.2017 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Spáčil 8.11.2017 9:29Re: s Topolánkem by byl ale vyřazen Fišer a možná i další. Byla by z toho krásná ústavní stížnost a pravděpodobné zrušení voleb. Ministerstvo vnitra to krásně pos.ralo. V každém případě máte pravdu že je divné, že "ústavní právníci" začali vyskakovat až teď. |
|
M. Prokop 8.11.2017 9:28Re: Bůh dal lidem svobodu. Na Boha se ti lidé, kteří jiným lidem berou svobodu, odvolávají s oblibou. Ale jinak je to hlavně lidská záležitost, s tou svobodou a její mírou. |
|
|
J. Vobr 8.11.2017 9:28Děkuji panu Aldovi za vyčerpávající vysvětlení !!! Už nemusím do inkluze !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 8.11.2017 9:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Berka 8.11.2017 9:27Re: Bůh dal lidem svobodu. Svobodu Vám nikdo nedal a taky Vám ji nikdo nevezme. O svobodu příjdete pouze tak, že se jí vzdáte... |
|
|
R. John 8.11.2017 9:27To jste celej vy..... ... i náboženství zneužít a plivnout na Vožungra a jiné čelné představitele státu... :-)) |
|
|
A. Alda 8.11.2017 9:27Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! To není v Ústavě. |
|
|
A. Alda 8.11.2017 9:26Platit by měl podpis poslední. Naposledy projevená vůle je tou platnou - ty předchozí byly totiž tou následující zrušeny. |
|
|
K. Zelený 8.11.2017 9:26Re: Ciwe to je ale strašlivá pitomost 1. Pokud by ho technik nevynalez, nemohl by ho politik použít. 2. Je každé politický rozhodnutí o použití zbraní škodlivé ? |
|
|
M. Berka 8.11.2017 9:26Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! No, jasné to není, protože v bodě (1) stojí CO JSOU NAVRHUJÍCÍ SENÁTOŘI a z toho lze i usuzovat, že to nejsou jednotlivci, ale ta skupina... BUDE PRDEL !!! |
|
|
V. Klepetko 8.11.2017 9:26Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! Měla by platit rovnost občana i senátora před zákonem. Když "navrhující občan" může legimitimizovat jen jeden návrh na prezidentského kandidáta, tak proč by měl být "navrhující senátor" zvýhodněn tím, že podepíše takových návrhů deset? Každý, kdo podepsal někomu tu kandidátku, by se mohl na základě této úvahy domáhat před Ústavním soudem svých práv a té rovnosti pred zákonem. |
|
|
J. Vobr 8.11.2017 9:25Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! To je další díra v ústavě !!! ____________________________________________ :-))) |
|
|
T. Kočí 8.11.2017 9:24Re: Macekvbotach.cz Senátor nemůže spolurozhodnout o kom mohou rozhodnout voliči? |
|
|
P. Boublíková 8.11.2017 9:23Re: Tak už jste někdo vygooglil ten zákon, kolikrát se smí... Nicméně, při svých zkušenostech se Topolánek mohl držet přísnějšího výkladu zákona, tento výklad platil i minule, jistě i tak by podpisy sehnal a měl by klid. |
|
|
A. Alda 8.11.2017 9:23Bůh dal lidem svobodu. Každý, kdo tuto svobodu lidem bere, je darebák pracující pro ďábla. A je jedno, jestli je to technik nebo filosof. |
|
P. Vandas 8.11.2017 9:22Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! Pokud je to takto v zákoně, tak je to jasné. Otázkou bude, jak se soud vypořádá s případem, kdy Senátor, či Poslanec podepsal více, než jednu listinu. Bude platit jeden podpis z vícero, nebo žádný a který? :-):-):-) |
|
|
J. Vobr 8.11.2017 9:22ALEŠ PRECIZUJE !!! :-))) |
|
|
O. Uživatel 8.11.2017 9:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 8.11.2017 9:20Já mám strach..... ....kdyby to Tupohlavovi vyšlo, aby to zase někdo z jeho okolí nevodsral kriminálem... Jinak rotný Tupolev na tá kandidatuře zapracoval fest.... začal u Mynáře na narozeninách.... víte kde... u Belvederu, jak se tam sjeli bolševici a hromadně se sjeli vodečkou... |
|
|
R. Sorge 8.11.2017 9:18Re: Neposlouchejte právníky. Čtěte zakon! Navrhující občan je kdo ? Např. Horáček navrhoval sám sebe nebo si musel sehnat nějakého občana, aby vzal škatule s podpisovými archy a šel s nimi na Ministerstvo vnitra ? |
|
|
T. Kočí 8.11.2017 9:15Re: Včera ve zrávách jsem zaslechl.... Co řekl Einstein o lidské blbosti? Tahle baba je komprimát. |
|
|
O. Uživatel 8.11.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 8.11.2017 9:14Re: Tak už jste někdo vygooglil ten zákon, kolikrát se smí... Koukám , jako puk. To už tady vládne Rychetský, Bradáčová se Šlachtou? Nebo jak? :-):-):-) |
|
|
T. Kočí 8.11.2017 9:11Re: Ciwe to je ale strašlivá pitomost jedna věc je vymyslet, druhá pak použít. Dynamit např. |
|
|
M. Valenta 8.11.2017 9:10Pitomost přímo revoluční, je ten předposlední odstavec. A to si myslím také, že nejelegantnější disciplínou je matematika. Ale, že by Jung nebo třeba Popper byli škůdci? |
|
|
F. Navrátil 8.11.2017 9:09Jeden den a co mu předcházelo Bolševická revoluce nebyla izolovaným jevem. U její kolébky stálo nesmyslné vraždění první světové války, korupce a kolaps státní správy v Rusku, slíbené a neuskutečněné politické a ekonomické reformy, chybějící občanská společnost a teprve v poslední řadě Lenin a jeho parta. Moc se v Rusku válela na ulici. Lenin byl sám překvapen snadností převratu v Petěrburgu, ale přesto trvání bolševické vlády odhadoval na týdny. Bohužel se mýlil. |
