Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud pašalíkem ČSSD?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Heusinger 9.1.2013 10:52Re: Už se nemohu dočkat, V kolika fabrikách jste byl? |
Z. Rychlý 9.1.2013 15:37Re: Už se nemohu dočkat, A vy ? Budeme soutěžit ? |
F. Doušek 9.1.2013 9:24Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad ústavní stížností senátorů proti prezidentské amnestii, a celou stížnost považuje za hloupost, kterou se nic nevyřeší. |
V. Hajková 9.1.2013 9:46Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad A ted toto jeho vyjádření srovnejte - se šíleným žvaněním ZAORÁLKA - DR. MARX- LENINSKÉ ekonomie! :-))) |
K. Berka 9.1.2013 9:47Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad |
V. Hajková 9.1.2013 10:03Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad To se na fakta - blbě reaguje - chudinko malá :-)))))))))))))))) |
K. Drobková 9.1.2013 10:01Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad
|
P. Spáčil 9.1.2013 10:26Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad a nebo milovaného Jančury. Jak tohle profesorovi mohli udělat? (:-)) |
F. Doušek 9.1.2013 10:32Re: Jiří Dienstbier junior pozvedl obočí nad Ano, je velmi rozumný, jen se mýlí, alespoň dle jiného právního názoru, v náhledu na spoluodpovědnost premiera při kontrasignaci prezidentské amnestie, která není výslovně zakotvena v Ústavě, je pouze tradicí dodržovanou 95 let. |
P. Jansky 9.1.2013 9:21co takhle koupit si uhel a cmarat certy na zed.. jde vam to docela dobre |
K. Berka 9.1.2013 9:32Re: co takhle koupit si uhel Všíchni za Smetanou? |
K. Berka 9.1.2013 9:19Pro pana Balcara : Takto vypadají naše restituce! http://www.socsol.cz/wp-content/uploads/2012/10/perokresba-300x208.jpg |
J. Balcar 9.1.2013 9:46Re: Pro pana Balcara : Přesně vaše úroveň. |
Z. Rychlý 9.1.2013 9:57Re: Pro pana Balcara : Je to ubohé a tmářské, jako celá ta vaše socialistická internacionála. Ten soc sol spolek je daleko horší církev, než byla ta katolická ve Španělsku 17.století. Ve jménu antiglobalismu zboříte klidně celý svět. Bože, cos to do těch lidských hlav na.... |
V. Hajková 9.1.2013 9:11Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-rostouci-ceny-elektriny-znervoznuji-politiky-pg8-/p_zahranici.asp?c=A130107_235134_p_zahranici_wag |
V. Hajková 9.1.2013 9:13Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530 A komu mužeme děkovat - zato co nás čeká máte v odkaze! |
J. Balcar 9.1.2013 9:19Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Tolman se raduje: dávky a důchody by se mohly řídit cenou energie. To je skvělá vyhlídka. |
M. Ilsner 9.1.2013 9:21Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Vy jste levičák, že reagujete? :-) |
V. Hajková 9.1.2013 9:23Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Ten odkaz na to hlasování- které nám bude celá leta zdražovat elektřinu jsem dala pro ty pitomce, co kvičí, že to ODS a p. prezident, který muže vždy za vše! |
F. Doušek 9.1.2013 9:27Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! A. Gajdůšková, jedna z těch, kterým "děkujeme" zrovinka včera dštila síru na prezidenta. |
V. Hajková 9.1.2013 9:40Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! To bylo šílené - |
K. Berka 9.1.2013 9:23Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! V Německu jsou politici alespoň nervozní. U nás jsou nervozní lidé z politiků. |
V. Hajková 9.1.2013 9:26Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Opět- jen hloupý žvást! Na podstatu mého příspěvku ale děláte mrtvého brouka . |
J. Kombercová 9.1.2013 9:30Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Vaše příspěvky se skládají z odkazů na články nebo názory jinýých. Vaše názory, to jsou jen invektivy a sprosté urážky. Kdo by se s vámi bavil, když může očekávat jen vulgarity. Nazdar! Navíc čtu dole v diskuzi, že se mažou komentáře, které nejsou v souladu s tím správným pohledem na situaci. Tak ještě jednou: Nazdar! |
V. Hajková 9.1.2013 9:38Re: Co říkáte levičáci nad těmi to vyhlídkami! Kéž by to "NAZDAR" jste dodržela- jste jak štěnice! |
P. Rajman 9.1.2013 9:52Proč ti západní levičáci dělají všchno lépe stejně jako to dělali, když východ ovládala levičácká ideologie. |
J. Schwarz 9.1.2013 9:04Levice že obsadí ústavní soud? no a co! Pravice zase může oprášit původně levicový "revoluční étos" a v zájmu "pokroku" se na výroky takového soudu vykašlat nebo jej přímo rozehnat coby baštu reakce. Pokroková média a intelektuálové by museli takovému postupu, v duchu svých "nejlepších tradic" jen zatleskat. Dnešní virtuální demokracie, kdy mají média moc realitu předstírat je stejně prázdná a jen zastírá násilnou povahu "společnosti". Jakékoli společnosti. |
J. Balcar 9.1.2013 9:18Re: Levice že obsadí ústavní soud? Na rozhánění parlamentů, soudů a jiných demokratických institucí jsou tu jiní kabrňáci. Mají rudé podvlíkačky a v ložnici na zdi Gottwalda. Pěkně po bolševicku... |
P. Rajman 9.1.2013 8:55Já vám dám Koudelku ! Tak jak se prezident stilizuje do role odborníka (tu na klimatologii tu na právo) začíná se v jeho okruhu vedle notorických pochlebovačů objevovat i zvláštní druh odborníků, kteří jeho názory posvěcují před laickou veřejností a následně a to je horší také ve veřejnosti odborné, do které mají díky svému vzdělání přístup. Tento způsob ovlivňování vědy a odbornosti politikou je pak v zemích velikosti Česka pro vědní obory a odbornosti, do kterých se politik pustí naprosto devastující. Proto, prohlásí li jakýkoliv odborník cokoliv na obhajobu jakéhokoliv politika, měl by si následně své názory obhájit také na veřejnosti v kruhu sobě rovných ( v diskusích ve světě běžných, které vytlačil pan Moravec). Bez tohoto vzniká prostor pro nové ideologie, které jsou základem nových totalit. |
J. Šrámek 9.1.2013 8:27Je podivné,že takové prohlášení uchází novinám! Kdyby něco podobného řekl Klaus,Nečas,Topolánek,to by byl doslovný ,,rambajs" ve všech novinách.Jelikož to je člen ČSSD a chování senátu je na truc prezidentovi,je vše asi v pořádku.Velmi podivné,že.Proto se přimlouvám za nedání hlasu žádnému kandidátu na prezidenta z exponentů této partaje.Pokud se nechceme dožít opětovného zákazu takovýchto diskuzí a trestů za vlastnictví třeba tiskáren!Vše zde již bylo!Protestujícím proti církevním restitucím bych jen chtěl připomenout,že vrácení majetku ukradeného jinou vládou,je legitimní čin spravedlnosti,navíc je nutné zdůraznit,že státu takto odpadnou starosti se správou a údržbou,opravami a jinými náklady spojené s vlastnictvím takového majetku.Jen restaurování obrazů a knih v klášterních sbírkách stojí miliardy,údržba a opravy staveb,většinou vzácných památek,stojí další miliardy ročně!Pochopitelně současní uživatelé pozemků a lesů se cítí ohroženi na svých bezpracných ziscích.Tyto budou muset odvádět právoplatným vlastníkům.A o to zde běží! |