17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Ústavní soud odvrátil hanebnost

Tak přece to funguje a poslední rozhodnutí Ústavního soudu dokazuje, jak je důležitá nezávislost státní moci. Vláda hanebně vyhověla tlaku komunistů a socialistů retroaktivně zdanit církevní restituce, načež to Ústavní soud zarazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Köhlerová 16.10.2019 11:06

A nebo někam úúúúplně dozadu.......

J. Franke 16.10.2019 10:42

Jednoho Köhlera znám z Postřelmova, pak byl léta v ÚVN ve Vršovicích...

V. Zadák 16.10.2019 15:24

Test testů

J. Chaloupka 16.10.2019 10:09

A co majetek mých předků, který povinně platili a kteří když odcházeli z církve, jej celý zanechali církvi.

M. Prokop 16.10.2019 10:11

To si s nimi vyřiďte, že zanechali ....

J. Venc 16.10.2019 10:14

Měl jste své předky nechat zbavit způsobilosti, když Vás tolik trápí, jak naložili se SVÝM majetkem. Zkuste to retroaktivně.

:-)

J. Chaloupka 16.10.2019 10:15

Ano, myslím, že byli rádi, že je už církev nepotřebuje.

J. Venc 16.10.2019 10:21

Nerozumím. Každopádně byl bych tuze opatrný, neb budete-li se pokoušet zbavit způsobilosti své předky, snadno může nastat situace, že tím bude ohrožena i způsobilost Vaše. Neretroaktivně.

:-)

P. Han 16.10.2019 10:24

Nějak vám nerozumím. Co platili církvi?

R. John 16.10.2019 10:09

Ta soudružka Valachová je schopná... tedy všeho... řečnila teď na šestce, nadějná pro zápas s kapitalismem... ani jsem si nevšiml, kdy byl druhý slučovací sjezd...ta snad chodí do učení k Semelový a čerpá se závěrů sjezdu KSČM.....

M. Pivoda 16.10.2019 9:50

S papežem Františkem odluka církve od vědy končí.

Neff píše: "... Skutečná odluka církve od státu bude nerušeně pokračovat až do bodu, kdy stát přestane církve finančně podporovat. ..."

In 1936, Pope Pius XI started the Pontifical Academy for Life to advise the church on scientific matters.

Today, the academy explores solutions to ethical issues in topics such as artificial intelligence, bioethics, human genome editing, and robo-ethics.

Furthermore, it’s possible the church has a genuine interest in promoting and contributing to science through its own research initiatives, of which the most famous is the Vatican observatory.

M. Prokop 16.10.2019 9:55

V roce 1936 ... Co s tím má společného papež Franta?

P. Han 16.10.2019 10:13

On neví... Tenhle grafoman prostě musí do každé diskuse nalepit cokoliv, většinou zcela OT. Jeden papež jako druhej, Pius nebo Franta, to je mu jedno. Nemluvě o tom, že církev podporuje vědu už od středověku.

M. Prokop 16.10.2019 10:18

Zřejmě ta UI ještě není dost vypiplaná. :-P

P. Han 16.10.2019 10:29

Ale snaží se. Turingovým testem sice ještě neprojde, ale dejte mu pár desítek let...

I. Mertl 16.10.2019 9:49

Slabé, pánové/soudruzi! Vaše rozhořčení neodpovídá nesmírné křivdě, kterou Vám Ústavní soud učinil, nemluvě o věcných ztrátách. Kde jsou početné husitské voje, táhnoucí ze všech směrů po dálnicích do starobylého Brna, aby ztrestaly zrádce, ba co dím, vlastizrádce?

J. Franke 16.10.2019 9:46

Dobré ráno z uplakané Svobodné Republiky Králický Sněžník

Je to v podstatě jednoduché. Komunisté během krátké doby ukradli vše , co jiní vybudovali za stovky let. Bohužel nešlo vrátit ono ukradené každému a tak buďme vděčni aspoň za to, co se podařilo vrátit původním majitelům.

Tato restituční tečka za církvemi, která současně znamená odluku církve od státu, je pouhým následkem komunistické zlodějny, bez které by k žádným restitucím nikdy nemuselo dojít.

M. Prokop 16.10.2019 9:58

Ano. A zlodějům to vadí, to se dalo předpokládat. Zlodějům a jejich nástupcům.

R. John 16.10.2019 9:42

A potom že komunisti vymřeli...pchá...co jich je.... voni tedy komunisti nejsou, jen swině zavistivé a netahavé... klidně se daj k náckům, hlavně když jim z toho něco kápne... nemusí moc, stačí jeden buřtík...až tak jsou debilní...

P. Zinga 16.10.2019 9:35

Je slovo "prd" algoritmu nepřijatelné?

Napsal jsem totiž, že Ústavní soud odstranil prd a že dnes se nikdo nepohoršuje nad tím, že restituce byly protlačeny pouze za pomoci kriminálníka

M. Prokop 16.10.2019 9:39

Možná algoritmus jen zareagoval, že jste napsal nepravdu, ať jsem slušný a nenapíšu rovnou, že lež: Hlasování o církevních restitucích. Poprvé: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/178031/poslanci-schvalili-cirkevni-restituce-bude-stat-platit-jak-mourovaty.html Podruhé, po vetu: https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1135880-poslanci-prehlasovali-senatni-veto-cirkevni-restituce-jsou-schvaleny

Pekárkův hlas nerozhodl.

P. Kučera 16.10.2019 9:59

Pane Prokope, ano. Je to stejná manipulace, mající za cíl zvěrohodnit nějaké zákonné rozhodnutí, jako tvrzení, že bez zadrženého Sládka by nebyl Havel prezidentem. (Ve společném hlasování obou komor by s velkou rezervou zvolen byl.)

A propos: Zákon jasně určuje způsob přísahy nového prezidenta. Je tu m.j. explicitně psáno, že musí mít po dobu přísahy položenu pravici (no, snad jen "ruku") na pro tento účel vydaném výtisku ústavy. To Zeman prokazatelně neudělal - je tedy legálním prezidentem?

J. Svoboda 16.10.2019 10:13

Vyřešeno v roce 2013, ale ANO, komunisti a SPD dělají, že o tom nevědí.

https://www.usoud.cz/aktualne/ustavni-soud-vyhlasil-nalez-tykajici-se-cirkevnich-restituci/

M. Prokop 16.10.2019 10:14

Ad Zeman, zvolen byl, takže v detailech ceremonie bych se nehrabal. Spíš mne zajímá, proč je tolik lidí ochotno volit usvědčeného lháře (a ještě pár dalších nelichotivých popisů). Nekvalita protikandidáta je jistě jeden z důvodů, ale to by mne přimělo maximálně k tomu, že bych k volbám nešel.

J. Svoboda 16.10.2019 10:21

Já osobně se přikláním k teorii profesora Hoschla, že ti lidé si nechtějí přiznat, že naletěli dalšímu šíbrovi. To by volbou jiného kandidáta vlastně přiznali a tak volbu nezmění.

Pěkný den.

P. Zinga 16.10.2019 10:54

Tak proč ho jak medvěda tahali z basy? Měli strach, že mají málo zaplacených?

J. Svoboda 16.10.2019 11:10

Někoho zaplaceného má logicky miliardář v čele PR sekty Marka Prchala, námořníku.

Pěkný den.

M. Prokop 16.10.2019 9:32

" Volba do senátu vyžaduje schopnost uvažovat, vážit a rozhodovat se."

Hlavně je volena "kusovka", ne seznam. Prostě výhody většinových voleb. Jako "kusovku" bych někdy, při obzvlášť špatné nabídce ostatních, volil i člena strany, jinak pro mne nevolitelné.

P. Zinga 16.10.2019 9:30

FactNews: libra stoupá v očekávání dnešního předložení návrhu podmínek Brexitu

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-15/eu-u-k-negotiators-closing-in-on-draft-brexit-deal-k1ry14hu

J. Nováků 16.10.2019 9:30

"Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana." Já to chápu tak, že právě ústavní soud toto porušil. Církve nikdy nic nevlastnili, vše dostali od občanů a to buď dobrovolně nebo nedobrovolně. Ti kdo tento zákon o restitucích schválili jsou vlastizrádci.