Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud odvrátil hanebnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 16.10.2019 13:06Drábová snad někdy řekla "i kdybychom měli porušit evropské právo"? Právě to je na Babišových slovech to podstatné, za co mu tleskám. Nenechat si od EU diktovat nic, co je proti našim zájmům. Jen doufám, že mu to vydrží i pro případ migrantů a jejich nuceného "strpění". Protože nejde jen o naši bezpečnost energetickou, ale bezpečnost vůbec. |
|
P. Zinga 16.10.2019 11:37Doplnění mého předchozího názoru, že navrácením k předchozímu stavu" by církev utřela hubu: ... majetkové vypořádání s církvemi, které má přinést nový zákon, není restitucí církevního majetku neboli uvedení v předchozí stav. Právo, které církev měla k majetku, který užívala, nebylo vlastnickým právem, i když se vlastnickému právu podobalo, protože oproti vlastnickému právu podléhalo celé řadě omezení. Majetek, který církve nabydou na základě projednávaného zákona, nebude podléhat omezení žádnému a bude se jednat o plné právní panství nad tímto majetkem. Dalším důvodem, proč se nejedná o restituci, tedy o uvedení v předchozí stav, je ten, že subjekt, který nabyde tento majetek, je odlišný od subjektu, kterému byl majetek vyvlastněn.
https://ekonom.ihned.cz/c1-55050720-exkluzivni-analyza-komu-patri-majetek-ktery-ma-stat-vracet-cirkvim |
|
J. Svoboda 16.10.2019 11:40Tento váš omyl byl dávno vyvrácen, námořníku. https://www.usoud.cz/aktualne/ustavni-soud-vyhlasil-nalez-tykajici-se-cirkevnich-restituci/ |
|
P. Jirkovský 16.10.2019 12:36Pan advokát opomenul jednu velice důležitou věc, a sice tu, že za tzv. socialismu neexistovalo soukromé vlastnictví k nemovitostem (až na výjimky). Byl vynalezenej pojem "dát do trvalého užívání", katastry se nevedly a místo nich byla tzv. "evidence nemovitostí". Protože šlo o "majetek, který byl užíván nikoli na základě vlastnického práva, i když se vlastnickému právu podobalo, protože oproti vlastnickému právu podléhalo celé řadě omezení", bylo nutný toto právo postavit na roveň vlastnickému právu. Jinak by si většina lidí, co měli svoje domky se zahradou, musela "svoje" znovu kupovat. |
|
|
J. Svoboda 16.10.2019 13:57Rozhodnutí US platí a tak chytračíte poněkud s křížkem po funuse. Pěkný den. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2019 11:34Aby se Franke nemotal: ...Představuji si, jaké to je být v kůži skutečné vědecké kapacity, kterou z pódia peskuje šestnáctiletá záškolačka. Přímo cítím, jak to v něm vře a zároveň se posírá hrůzou, aby se ovládl a pěkně zatleskal. Musí popřít sám sebe, jen aby nepřišel o granty. Tihle hoši právě zažívají Husákovu normalizaci! A zapamatujte si, že páteře mají stejně gumové, jako je mívali naši předci při prověrkách v roce sedmdesát. Tak v čem jsme horší? Nemáme se zač stydět! A to k nim ani nepřijely tanky! Celá západní svoboda se hroutí pod hrozivým šklebem jedné nedovzdělané holky.... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Spisovatel-Greta-Posiraji-se-hruzou-a-tleskaji-Nanynky-delaji-propagandu-Milion-chvilek-se-povysuje-599618 |
|
M. Němec 16.10.2019 11:36Konečně. Včera jste mě zklamala, Varadinková. |
|
|
J. Svoboda 16.10.2019 11:38Opsaná nenávist místo argumentu, klasika ze Slušovic. Pěkný den. |
|
|
J. Jurax 16.10.2019 12:00Jistě. Vidím, že jste se vskutku argumentačně vybouřil. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2019 13:00Ten postřeh sedí dokonale a není v něm vůbec nic nenávistného. Nenávistný plivanec místo argumentace jste tu předvedl pouze Vy, pokrytecký "pěkný dne". |
|
|
J. Svoboda 16.10.2019 13:19Jeden příklad - dívka s regulérně přerušeným studiem není záškolačka. Takže dokonale sedí co jsem napsal já. Pěkný den. |
|
M. Prokop 16.10.2019 13:27Dívka, nechodící v pátek do školy, JE záškolačka. Tedy, byla. Studium má přerušeno teď a zřejmě už navždy, neb se stala celebritou. |
|
|
M. Varadinková 16.10.2019 13:33A) je to záškolačka B) na označení záškolačka není vůbec nic nenávistného Nenávist sídlí pouze ve Vás, pokrytecký "pěkný dne". |
|
|
P. Jirkovský 16.10.2019 11:56Spisovatel? Tenhle pazdrát? Teda vy máte idoly a kulturní vzory. |
|
|
R. John 16.10.2019 12:18To nemá konce... debilitu některých teď nechám stranou...ale ty houby... včera čtyři přepravky...od rána jsem zpracoval deset sklenic od zelí a jsem v půlce... že já vůl na ty houby včera jezdil... mohl jsem se vzdělávat na parlamentních listech...nebo si přečíst něco hodnotného od Hájka, velkého a platného člena IVK(b)... :-) |
|
|
P. Jirkovský 16.10.2019 12:39Von ten Weigl taky není marnej, když se pustí do filozofování, to jsou kolikrát perly jako říkanky od Pavly Moudré. |
|
|
J. Jurax 16.10.2019 11:58No jo, ono lidí jsou jenom lidi. Málokdo je geroj, který se s rizikem zničení kariéry odváží veřejně postavit jedné nenávistné duševně ne zcela zdravé puberťačce manipulované zelenými klimamagory, proti zfanatizovaným médiím a zblblým politikům i davům. |
|
|
R. John 16.10.2019 12:20Musíte to holt vzít za ně...hrdě a statečně se postavit.... je to na vás... a né tady planě řečnit... většinou ještě kraviny... |
|
|
J. Jurax 16.10.2019 16:12Jojo, asi budu muset. Od Vás se mi zjevně pomoci nedostane ... :-) ... nebudete Vy tak gretén? |
|
|
J. Franke 16.10.2019 12:18Paní Varadinková, děkuji Vám z celého srdce. Celej Jarda!!! Asi budete vrstevníci, jinak to není možný... Omlouvám se, že jsem na Vás zapomněl, ale ruku na srdce, Pan Matuška tapetuje víc. Jděte do toho, máte na víc! |
|
M. Moravcová 16.10.2019 12:59Jsou takoví, kteří upozornění na nějaký článek nebo rozhovor uvítají. Trochu tolerance by to chtělo. Pitomé infantilní kecání vám tady nevadí? Každý to své. |
|
|
J. Franke 16.10.2019 13:56Já to, paní Moravcová nikomu neberu. Ale podle mě stačí napsat odkaz a netřeba sáhodlouhých litanií pomocí CtrlC a CtrlV. Tolerantní jsem i k Vám, nemyslete si. |
|
|
M. Moravcová 16.10.2019 14:05Děkuji za tu toleranci. Nápodobně. |
|
|
M. Moravcová 16.10.2019 12:39Skvělý rozhovor. Bravo. |
|
J. Anděl 16.10.2019 12:53Někdo může při peskování školačkou zažívat rozkoš. |
|
|
J. Franke 16.10.2019 11:19Jarda Matuška má odpolední? Bez jeho tapet jsem bezradný a motám se v kruhu!!! |
|
|
M. Němec 16.10.2019 11:34Opil se včera v TOP hotelu Praha a vyspává opici. |
|
|
M. Němec 16.10.2019 11:15KOTAS , až budete mít zase schůzi KSČM, navrhni tam do pléna zpětný zdanění všech restitucí. To se bude v Čechách líbit nejen vašim voličům,ale i dalším blbcům. Musíš přijít s nějakou spásnou myšlenkou a zachránit komunisty před vyhynutím. |
Tonoucí a komunisti se stébla chytají.|
|
P. Votýpka 16.10.2019 11:06Církevní restituce jsou jen další obrovský tunel. Kalouskova partička vytáhne ze státu pod hlavičkou katolické církve desítky miliard. Až to promrhají, pošlou církev zpátky státu. Těch 1700 kněžích (často Poláků, Ukrajinců apod.) o žádné restituce nestojí. Ti mají dost práce s objížděním několika farností. Vzhledem k tomu, že kněží by neměli mít potomky, tak už není skoro nikdo komu napravovat křivdy. Školy i nemocnice bude nadále financovat stát a lepší personál nesouvisí s financemi, ale vírou. |
|
|
J. Svoboda 16.10.2019 11:13Speciálně vaše spojení potomků kněží s nápravou křivd vás demaskovalo, jako magora Pěkný den. |
