Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud a Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 22.7.2017 8:24Re: Poláci jsou Poláci a těm nevěřil ani A kdo s nimi má problémy? Zatím to vidím tak, že jen komunisté a socani a ti za doby Zikmunda Lucemburského neexistovali. Nikdo jiný. A těch "jiných" je většina. Nehledě na to, že nám, Čechům, není nic do toho, jaký systém si v Polsku zavedou tamní občané. |
|
|
P. Hlosta 22.7.2017 8:24Re: jak to vidím já. Ono je to i takhle: http://ceskapozice.lidovky.cz/stredovychodni-evropy-by-nemela-zase-poslouzit-zapadnim-zajmum-px9-/forum.aspx?c=A170720_145148_pozice-forum_lube |
|
|
P. Čech 22.7.2017 8:21jak to vidím já. Které jsou to ty "nedotknutelné hodnoty evropské civilizace,humanismu a základních práv a svobod" ? Prosím konkrétně! Zásadně mi jde o to, že hodnoty, které byly politiky, a evropskými zejména, prohlášeny za nedotknutelné, obvykle by nedotknutelnými býti neměly, protože je neuznává demokratická většina občanů. A vůle té demokratické většiny občanů by měla vždy převažovat nad vůlí kohokoliv jiného. Jinak se nejedná o žádnou demokracii. Stejné je to i tehdy, pokud se několik soudců rozhodne hovořit jménem českých občanů. Na to nemají právo, nebyli k tomu občany zmocněni a vměšovat se do záležitostí cizích států už vůbec. Není to toitž jen názor skupiny soudců, ale věc má charakter politického prohlášení, ke kterému je názor většiny občanů nutný. |
|
P. Vandas 22.7.2017 8:20Re: Oldovi se kobylka líbí !!! My máme z pejsků vítr. Zejména z těch, kteří nikým nehlídáni vlezou do ohrady a plaší koníky.:-):-):-) |
|
D. Polanský 22.7.2017 8:19Poláci jsou Poláci a těm nevěřil ani Zikmund Lucemburský. Před smrtí pravil českým stavům, že to budou i Češi, kdo zachrání Evropu. Přece nebudete věřit těm zrádcům Polákům, dodal. Jo, již Zikmund to věděl, že s nimi budou problémy. |
|
|
Z. Rychlý 22.7.2017 8:19Víme o tom prd, co obnáší polská reforma a díky za každou informaci. V evropské federaci to bude takhle se vším. Při posuzování nějakého faktum o kterém máme málo informací, se chytáme každého stébla, U mě to byla tato dvě: Jsou naši soudci morální autority vhodné k posuzování jiných? Ani náhodou. Je tam podepsaná Šabatyše? Tahle škodná jen škodí. Závěr? Bude to zcela jinak, než nám tvrdí trouby probruselského mainstreamu. |
|
|
J. Vobr 22.7.2017 8:18Oldovi se kobylka líbí !!! Jako štěně se chodil na koníčky dívat a měli se rádi.Jeden koník byl kamarád a ten ho proháněl,což byla velká legrace a oba sklízeli obdiv kolemjdoucích !!! :-))) |
|
|
I. Mertl 22.7.2017 8:14Re: A není to náhodou naopak Možná. A jak tedy, pane Javůrku? |
|
|
P. Hlosta 22.7.2017 8:12Re: Nejsem přesvědčen, Jejich levice stihla, před nástupem pravice k vládě, dosadit soudce dle svého výběru a ty si chce v justici udržet. Mocenský vliv přes justici. Co takhle to zavést i u nás, že by soudce dosazovaly neziskovky? ;-)) |
|
|
A. Javůrek 22.7.2017 8:08Re: A není to náhodou naopak ne, takhle jednoduché to není |
|
|
P. Vandas 22.7.2017 8:08Přivezli nám včera kobylku Méri. Dnes přivezou druhou kobylku Leeny. :-):-):-) http://eolo.rajce.idnes.cz/Kobylka_Marie/ |
|
|
A. Javůrek 22.7.2017 8:07díky karma |
|
|
J. Fialová 22.7.2017 8:03Re: Nejsem přesvědčen, Možná je to první zásadní změna po několika desetiletích? z idnesu: "Jde i o vypořádání se se společenským systémem, který v Polsku fungoval od roku 1989 až do současnosti. To je myšlenka, kterou Jarosław Kaczyński a předtím i jeho bratr Lech v politice dlouhodobě prosazovali. S tím souvisí proměna všech veřejných institucí. Kaczyński tvrdí, že dohody u kulatého stolu na konci 80. let (jednání mezi polskými komunisty a představiteli Solidarity) se nedostatečně vypořádaly se socialistickým systémem a ve státě je třeba udělat radikální změnu." |
|
|
P. Aron 22.7.2017 7:53Re: Po dlouhé době Vidím to stejně jako vy až na to, že věřím, že jsme alespoň mírná většina. |
|
|
P. Aron 22.7.2017 7:48Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Přesně tak. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:46Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, špatně - a oni se nám vrátili "západním" oknem. |
|
|
P. Aron 22.7.2017 7:46Astone díky Neměl jsem čas zjišťovat podrobnosti k té reformě a to píšete jsem jen tušil. Napsal jste to velmi výstižně. |
|
|
A. Trick 22.7.2017 7:45Nejsem přesvědčen, že je správné aby po každé změně vlády se měnili soudci. Kačer spěje k autoritativnímu stylu vládnutí, což se vytýká Putinovi. U Kačera to vadit nebude? |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:45Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Na Nás si nic nebudou hledat, my jsme dostatečně malí a Protektorovaní. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:42Re: Bych řek, že čistému vše čisté Co jste od nejvyšších českých so údů a dalších představitelů ne-lidské zmoci čekal? |
|
|
I. Mertl 22.7.2017 7:40A není to náhodou naopak milý Astone? Nejde v Polsku u to, aby vláda Kaczynského PiS mohla odvolávat soudce, kteří nejsou ochotni rozhodovat podle stranických přání? A není to zásadní porušení nezávislosti soudů jako jednoho z pilířů ústavy a demokracie? |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:39"Levicový korporativismus" je obyčejný fašismus ... zbytečná adjektiva, Astone. U Nás už dávno pod rouškou "západní demokracie". (ať už to v Polsku změní jakkoliv, vždy půjde o kolektivní rozhodování bez osobní zodpovědnosti "volitelů") /neodvolatelnost dost často - zpravidla ale dost pozdě na účinné připomenutí těm "volitelům" - končí gilotinou/ |
|
|
A. Trick 22.7.2017 7:39Re: Blablabla Byla řeč o Strakovce, račte rozumět. |
|
|
A. Trick 22.7.2017 7:36Re: Blablabla Nejste na stranické schůzi, takže si to soudruhování strčte do .... Raději nepište nesmysly o nočním přepadu Strakovky. |
|
|
J. Schwarz 22.7.2017 7:30Re: Blablabla Uprostřed noci šlo po zuby ozbrojené komando zatýkat Nagyovou - spolu s kameramany ČT. To nestačí? |
|
|
J. Schwarz 22.7.2017 7:28Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tady nejde ani tak o komouše jako o prebendy. Naši soudcové se úporně snaží o něco podobného jako dnes mají v Polsku a co se tam snaží omezit. Jó, to by byla paráda být jednou jmenován soudcem a už jím, pokud "neurazíte uprchlika" zůstat ať zničíte svým lemplovstvím život klibovolnému množství spoluobčanů. |
|
|
J. Schwarz 22.7.2017 7:24Re: Bych řek, že čistému vše čisté Když si uvědomím ten bordel v české justici tak nechápu, kde "představitelé" berou tu drzost kafrat do záležitostí druhých... To poslední co nám chybí je "soudcovská samospráva", už dnes je skoro nemožné odvolat soudce pro jeho neschopnost neb druzí soudci ho podrží. Politika může odvolat veřejnost, "samosprávný soudce" by byl pánem od Boha. |
|
|
R. Morava 22.7.2017 7:05Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! No právě. A my bychom měli mít politiky kteří jasně řeknou že s jejich marxismem máme špatné zkušenosti, ať si ho strčí někam a nechají Polsko na pokoji a začnou řešit skutečné problémy jakými migrace cizích středověkých kultur jednoznačně je. Pokud záměrně dehonestují Polsko a Maďarsko, protože jsou proti migrantům je to darebárna. Pokud to dělají nezáměrně v Evropě plné nedemokratických praktik, je to idiotství. V každém případě ať Evropu vedou hlupáci, nebo darebáci je to ostuda a pokud je rychle nepošleme na smetiště dějin, dopadne to moc špatně. |
|
|
V. Kotas 22.7.2017 6:58Re: Demokrecie je ZMATEK - každý si dělá co chce Spíše zmetek a jeho výrobci zatím nepotrestatelní. |
|
|
P. Hlosta 22.7.2017 6:56Bych řek, že čistému vše čisté Základní ukazatel pokrytectví je pamflet proti dění v jiné dodnes spřátelené zemi. Jejich problematika justice se stává terčem útoků levicově zaměřených a jakoby pravice nutně znamenala nacismus, útočí levicoví ideově nejagresivněji. "Omylem" v tomto útočení na pravici je, že občanům se předkládá zásadní dělení lidí a jejich činy, jako ideové, tedy buď pravicové, nebo levicové. Ideologie je stavěna nad občany, nad jejich zájem a potřebu. Kdo nejede v té "správné" ideologii, ten je nepřítel a horší, než skutečný z ciziny. Za sebe mohu říct, že mi je jedno, jak to v Polsku mají s justicí. Co mi rozhodně jedno není, že naši vysoce ve společnosti postavení do Polské problematiky zasahují a dokonce, jak se dovídáme, bude se k tomu muset vyslovit i Český premiér. To -muset- mi vadí nejvíc. Máme-li uklizeno doma, potom neuklizené v jiné domácnosti nám má být jedno, protože čistému vše čisté. Důvodů k neuklizenosti je vždy hromada možností a také uklizeno a uklizeno mohou být dvě různé možnosti. Takže co je v Polsku, to je jedna z možností a po té nám rozhodně nic není, abychom museli(!) vydávat k tomu provolání, psát pamflet. |
