Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud a Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 22.7.2017 15:57Re: Volby do PS se blíží "realisticky" to vidím podobně, jako Vy. Ale už na to kašlu - dokud budou lidi jako já přemýšlet ve volbách realisticky a zavrhovat své vlastní názory jen proto, že jsou menšinové, menšinovými zůstanou. |
|
|
F. Navrátil 22.7.2017 15:41Zloděj křičí: Chyťte zloděje! Naše nevýkonné, zkorumpované a neschopné soudy jsou také zralé na reformu. Stačí si připomenout roky se táhnoucí kauzy nebo přímo zametání pod koberec. Že by snad naše soudy nebyly poplatné politikům, to si opravdu může myslet jen nemyslící dýzlák. Stačí se podívat na Ratha, který nemůže a nesmí být odsouzen. Řekl to jasně: "Když budu odsouzen, začnu mluvit!" Pokud nebude zavedena přímá volba soudců, která eliminuje nejkřiklavější případy soudních korupčníků, opilců, sexuálních úchylů nebo flinků, nic se nezmění. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2017 15:41Re: Volby do PS se blíží Mám zatím stejné pořadí preferencí. Ovšem Svobodné volím už x let a vyjma eurovoleb hlas propadl. Předvolební průzkumy jejich volebním výsledkům vždy odpovídaly (včetně odhadu, že do EP by se Mach mohl dostat). Obávám se, že Realisté budou úplně stejný případ :*( |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 15:37Re: ORBÁN SE JIŽ OZVAL PROTI INKVIZICI EK !!! jsem přecitlivělý - nemyslel jste "podle sebe soudím tebe"? |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 15:35Re: Volby do PS se blíží Jakmile začnete uvažovat v intencích své předposlední věty, začnete volit menší zlo - a pokřivíte svůj vlastní výběr. Lépe je smířit se s tím, že volíte méně stádně - a nakonec být příjemně překvapen, že nejste jediná, když Vámi vybraní budou úspěšní. Já budu volit Svobodné - protože se nejvíce blíží mým názorům. Realisty bych volil jako druhé. |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:32Jo, hnus..
|
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:31No, nedovedu si představit, že by se na něčem OPRAVDU silně shodli ti ostatní se Sobotkou.. |
|
|
O. Uživatel 22.7.2017 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:28Jsem napsala reakci na Váš komentář - "Nebyla po Listopadu vůle nové věrchušky zakázat členům zločinecké organizace pokračovat v politice a teď to máme." Ale už je to na druhé stránce.. |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:26Díky za odkaz, ona je skvělá..
|
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:20Ano..
|
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:13Taky bych si to přála, jenže pochybuji, že by ho většina národa volila.. Číst diskuze pod jeho články, to je někdy děs.. |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 15:11doporučuji článek k věci - Daniela Kolářová na parlamentních Listech - "Zdravy-rozum-zastreny-nehoraznym-platem-v-eurech-tlumocniky-vlastni-dulezitosti-a-bezplatnymi-letenkami-Daniela-Kovarova-mluvi-o-nakaze-lidi-pracujicich-pro-EU" |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 15:09No.. co vlastně bylo dohodnuto na jednání Adamec - Havel, existuje prý zvukový zaznam. JAK TO BYLO DOOPRAVDY- https://www.respekt.cz/z-noveho-cisla/jak-to-bylo-doopravdy |
|
|
P. Han 22.7.2017 15:08Re: ORBÁN SE JIŽ OZVAL PROTI INKVIZICI EK !!! To je klasické "podle tebe soudím sebe". |
|
J. Krásenský 22.7.2017 15:05Re: přišel snad už z Polska Dnes už se zvací dopisy nepoužívají. Ke stejnému účelu slouží násilné provokace na demonstracích, střelba do demonstrantů i policie, mrtví studenti a strážci zákona. A viníkem jsou ti, kteří prohráli, aniž by byly důkazy přesvědčivé. |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 15:01ad pan Khail - "a pokud by vítěz voleb získal 35% - asi by ...se Vám to nelíbilo" To máte recht - proto o důležitých věcech - jakou například jmenování či odvolávání soudce jednoznačně je - nemá rozhodovat jeho kolega, nebo politik, ale ten, kdo to platí a nad kým je moc soudce uplatňována - volič. |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 14:57Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku To máte recht - proto o důležitých věcech - jakou například jmenování či odvolávání soudce jednoznačně je - nemá rozhodovat jeho kolega, nebo politik, ale ten, kdo to platí a nad kým je moc soudce uplatňována - volič. |
|
|
J. Vobr 22.7.2017 14:56Re: Volby do PS se blíží Ten Robejšek by byl dobrej !!! |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 14:54dostal jsem od paní Hájkové a pana Mertla pořádné kapky stran mé "demokratičnosti" či zavrhování platných zákonů. Takže zde je moje reakce. Vážení, soudcovský stav nemění platné zákony - od toho je demokraticky zvolený parlament. Paralela s Hitlerem je mylná - neb ten se opíral o Vámi adorovanou zastupitelskou demokracii - zatímco já se ptám na právo VĚTŠINY VOLIČŮ kontrolovat a případně z funkcí PROPUSTIT soudce soudícího dle své zkorumpované libovůle, či vykládající zákony v jejich spletitosti poplatně své ideologii. Ale pokud jsou platné zákony nesrozumitelné i samotným právníkům - viz co dva právníci, to tři právní náhledy na stejnou věc - pak je na Vámi mi "do úst" vkládaném - "rázem bylo po dosud platných zákonech" - něco k zamyšlení... Bohužel, paní Netzer, nemohu na Vašem příspěvku k mému názoru najít nic, s čím by se dalo souhlasit či nesouhlasit - pro Vás tedy jen - nepodléhejte tolik svému strachu, dělá to z Vás hlupačku. |
|
|
J. Vobr 22.7.2017 14:54Re: ORBÁN SE JIŽ OZVAL PROTI INKVIZICI EK !!! To je tedy argument !!! ____________________________________ :-))) |
|
|
F. Houžňák 22.7.2017 14:50"Levicový korporativismus" je politicky korektní název pro obyčejný fašismus, což je docela dobrá charakteristika dnešní Evropské Únie. |
|
|
P. Khail 22.7.2017 14:43Re: Volby do PS se blíží V4 není nic stabilního. Např. Poláci souhlasili a pak cukli, atd. |
|
|
J. Kanioková 22.7.2017 14:42Mě ty právní kličky moc neberou, ale narazila jsem jinde na zajímavý komentář (zdá se že od právníka)- V Polsku je kritizováno mimo jiné to, ze můze ministr spravedlnosti dle své vůle odvolat vsechny soudce Nejvyssiho soudu. To u nas neni možné. Článek 82, ústavy ČR: „(2) Soudce nelze PROTI JEHO vůli odvolat nebo přeložit k jinému soudu; výjimky vyplývající zejména z kárné odpovědnosti stanoví zákon.“ A kdo u nás soudce opravdu může odvolat?? „Tuto odpovědnost pak projednává specializovaný kárný senát Nejvyššího správního soudu, ve kterém kromě soudců zasedají i státní zástupci, advokáti a pedagogové právnických fakult, přičemž návrh na zahájení kárného řízení může podat prezident republiky, ministr spravedlnosti či předseda soudu vůči soudcům jeho soudu i soudcům soudů nižšího stupně.“ No... a pak se divíme, když se nějaký případ táhne nekonečné roky a stále se stejným soudcem... |
|
|
P. Khail 22.7.2017 14:42Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku A pokud by vítěz voleb získal např. 35% (což může být reálné po volbách u nás)? Bylo by to dobré? Asi by se vám to nelíbilo. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2017 14:39Volby do PS se blíží Ráda bych volila stranu, která nás přiblíží V4 a oddálí tvrdému jádru eu, zejména Německu a Francii. Vše ostatní je v současné neklidné mezinárodní situaci myslím podružné... Ta strana by pokud možno měla mít šanci do PS projít :-) Kdo by to nejspíš mohl být? |
|
|
J. Matuška 22.7.2017 14:39Poslanci odkryli majetek. Schwarzenberg vydělal 18 milionů, Faltýnek si v Agrofertu polepšil /LN/ Co dělá čert? |
|
|
M. Frank 22.7.2017 14:38Re: ORBÁN SE JIŽ OZVAL PROTI INKVIZICI EK !!! Omyl, největší darebáci jsou ve vedení EU, nikým nevolení a odporní neomarxisté. |
|
|
A. Novák 22.7.2017 14:36přišel snad už z Polska zvací dopis? |
|
I. Břízová 22.7.2017 14:35Re: ORBÁN SE JIŽ OZVAL PROTI INKVIZICI EK !!! Zdravím. Taky se Vám zdá, že někteří jsou s tou svojí snahou prosadit to své dobro až odporní? Ani směšné už to není. |
