Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tvrdá fakta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čulibrk 1.9.2007 16:28Kde jsi DRAFTE i DODGERE? Už tě sebral sherif za chlast na ulici nebo tě vyvedli z veřejné(!!) knihovny,když jsi nedodržoval pravidla veřejného prostoru??? |
|
|
Taraszátaras 1.9.2007 16:26Jak je Hlína pitoblbý, svědčí jeho poslední příspěvek: napíšu, že Aston může banovat i zavřít diskuzi, a tev vool napíše to samý. Protože se neumí vyjadřovat, tak blinkal něco o tom, že i na dálnici stanoví pravidla "soukromý vlastník" (ve skutečnosti je to jenom investor a dočasný provozovatel), a jenom jako jeden příklad uvedl stanovení mýtného (zase nemá pravdu, do jeho výše zase kecá stát). Takže je jasné, že si Hlína myslí, že může všechno, vlastník sudeťáckých domů bůhvíjak získaných. Podporován je bývalým zeleným mozkem a členem KSČ, LadisralseeN, který neumí nic jiného, než se na veřejném Astonově prostoru possírat a smrdět. Fajnoví cretinos debilitos. |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 16:45Re: Jak je Tatar pitoblbý, ano, uvedl jsem jako příklad stanovení mýtného, které ale v žádném případě nestanoví uživatel, v jehož zájmu jste se celou dobu přel. To, co je mezi státem a vlastníkem je od počátku mimo diskusi a nevím proč to do toho stále zatahujete. Dodateční králíci z klobouky neplatí. Vlastně vím proč, abyste zakryl neschopnost obhájit, že si tady uživatel bude určovat, jaká pravidla si má vlastník nějaké investice nastavit a zda je má nebo nemá uživatel respektovat, protože si myslí, že je ve veřejném prostoru. Ta pravidla, která si vlastník nastaví, aj úplně jedno kolik jich je, musí uživatel respektovat. Až zase budete chtít na někoho plivat, tak aspoň sprostě nelžete. Uvedl jste, že jsem řekl že provozovatel či vlastník stanovuje pravidla silničního provozu, a já přitom řekl něco úplně jiného. Záměrně jste necitoval, ačkoliv jste se tvářil, že citujete. Musel jste to moc dobře vědět. Jste sprostej lhář |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 16:52Re: Jak je Tatar pitoblbý, pokud se týká vlastnických vztahů. Víte, kdo může odepisovat investici z daní? Podle vás asi stát. Podle všech účetních pravidel jen vlastník investice. To jen na okraj, aby byla zřejmá ta pitoblbost |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 17:07Re: Re: Jak je Tatar pitoblbý, Francie je známá budováním a provozováním infrastruktury soukromými subjekty, nejvýznamnější jsou projekty dálniční sítě. Ve Francii jsou intenzivně využívány "zejména" koncesní smlouvy, ale od 60. let se postupně snižuje finanční podíl státu |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 17:16vlastnická struktura Brennerské dálnice Autonomous Regions and Townships of Trentino-Alto Adige, Bolzano, Trento, Verona, Mantova, Modena, Emilia, Trento Verona Mantova, Chamber of Commerce of Bolzano, Chamber of Commerce of Trento, Chamber of Commerce of Verona, Chamber of Commerce of Mantova, Autostrada Brescia-Padova S.p.a., Società Italiana per Condotte d'Acqua S.p.a. - Roma, Banco Popolare di Verona e Novara Scarl, Tecnofin Trentina S.p.A., Autostrade per l'Italia S.p.A. |
|
|
Kajan 1.9.2007 16:26Nový silniční zákon je typickým pitomým socialistickým řešením. Dal jen grázlům podvědomě další šanci !!! Dzp. |
|
|
Zebra 1.9.2007 16:14Člověka s takhle blbým hobby jsem snad ještě neviděl ! Obávám se, ubohý cihlářský polotovare, že přes věrnou podporu nácka Ladina a nesystematickou podporu jiných modroušů, nenese vaše úporná a úmorná snaha o zničení našeho milého Kubíka kýžené ovoce. Co horšího, jediným viditelným efektem vašeho pinožení jeví se být stále zřetelněji se rýsující kontury vaší intelektuální a mravní nedostatečnosti. Věřte mi, radím vám dobře, jděte se vyspat. |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 16:22Re: Člověka s takhle blbým hobby jsem snad ještě neviděl ! |
|
|
třitečky 1.9.2007 16:13hezká definice, ale na howno Verejny prostor je to co jako verejny prostor slouzi a je uplne jedno kdo je vlastnikem verejneho prostoru. jo, jo. Kdo ale má právo určovat, co ten veřejný prostor je? Vy? Taras? Honza s velkým? Přímo, nebo přes zákony? Nebo stačí vyhlášky? Dekrety? Nějaká loby chce prachy a tak se určí výpalné pro hoteliery? |
|
|
čulibrk 1.9.2007 16:24Re: hezká definice, ale na howno Právo určovat veřejný prostor má přeci chlap s gulami a výpalné určuje Dalík.... |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 16:26Re: hezká definice, ale na howno Jeden by rekl ze je to jasne z podstaty veci, ale tobe Stando zrejme ne. Utechou za tvou natvrdlost ti muze byt to ze naprosta vetsina ostatnich modrych sr/ackohlav je na tom uplne stejne. |
|
|
baltahsar 1.9.2007 17:34Re: Re: hezká definice, ale na howno No a kdyby byly pochyby, tak to určí soud -- kdo jinej. |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 15:42Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor Verejny prostor je to co jako verejny prostor slouzi a je uplne jedno kdo je vlastnikem verejneho prostoru. Pokud si nekdo postavi privatni dalnici na ktere si sam jezdi, at se tam treba posere, ale pokud nekdo v ramci rozvoje dopravni site postavi dalnici ktera je soucasti tehoz, jedna se o verejny prostor kde majitel nemuze arbitrarne nastavovat nejaka sva pravidla a uz vubec ne arbitrarne diskriminovat uzivatele. Analogicky to same plati napriklad o hospode nebo obchode pro verejnost. Operator takoveho zarizeni sice muze v ramci zakona urcit jakasi rozumna pravidla ale nemuze arbitrane rozhodovat o tom ze z hospody napriklad vyhodi cikany (diskriminace). To same plati v pripade novin, Neff presentuje svuj platek jako noviny a tim padem je tento posuzovan z pohledu journalisticke etiky (chapu nicmene ze vy modrosr/acky o nicem takovem nic nevite). Nikdo nikoho nenuti aby se pohyboval ve verejnem prostoru. Kazdy si muze postavit svou vlastni silnici, kazdy si muze otevrit privatni klub/restaurant pouze pro cleny, a kazdy muze (misto novin) vydavat indoktrinacni denik pro modre sr/ackohlavy. Pokud se ale mile modre sra/cky rozhodnote pohybovat ve verejnem prostoru, smirte se s tim ze musite respektovat jeho pravidla. |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 15:54Re: Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor stejnej případ jako Tataráš. Nastavil ty své předpoklady tak, aby ses s tím dokázal vůbec nějak vypořádat. Potýkáš se ale jen se svými vlastními úvahami, možná ještě Tatarášovými. Aston jistě ví, že když poskytne prostor na rekace, že bude využit. Nedá si ale diktovat nikým, jak často a co zde bude psát, čí bude který úvodník. Dokonce mu přiznávám i právo odstraňovat některé příspěvky podle jím nastavených kriterií, které můžeš oštěkávat, ale to je tak asi všechno. 99,9% tvých příspěvků tato pravidla porušuje a ty si tedy máš nejmíň co stěžovat. O tom, jak si je nastaví, si rozhoduje jen on sám. Pokud se rozhodneš pohybovat se v jeho prostoru, smiř se s tím že musíš respektovat jeho pravidla. |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 16:10Re: Re: Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor Hlino, z me uvahy jsi jako obvykle nepochopil naprosto vubec nic. Mimochodem, onehda jsi napsal ze jsi ve svem kutlochu neubytoval novinare z CT protoze jsou to zamestnanci verejnopravni instituce nebo neco v tom smyslu. Pokud je to pravda, tak nejenze jsi debil a neprosto neschopny businessman, ale dopustil ses protizakonneho diskriminacniho chovani, i kdyz pripoustim ze by ti bylo zrejme tezke to dokazat. Na faktu ze jsi debil to nic nemeni mily komunisticky terroristo / statskriple. |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 16:18Re: Re: Re: Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor neubytoval, ale nikoliv proto, že byli z ČT, ale protože vím konkrétně, o jaké lidi se jednalo, a vím co jsou zač. A já si při uzavírání obchodních smluv partnery vybírám jak jen to jde. Naopak nadaci Světluška při veřejnoprávním rozhlasu jsem ubytování poskytl rád a se slevou. Z tvé úvahy jsem pochopil, žes jiným podsunul jisté názory, abys je pak mohl "úspěšně" kritizovat jako Tatar. |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 16:24Re: Re: Re: Re: Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor Dik za pregnatni demonstraci toho jaky jsi debil. Bez czuraku tveho typu by tato zeme byla celkem prijemnym mistem k zivotu. S czuraky typu Jiriho Hliny Claye (i.e. "tobe chleba neprodam protoze vim co jsi zac" |
) je to sice trochu problem, ale ono se to vyresi. Nejaky z tvych ruskych spoluobcanu ti driv nebo pozdeji udela nabidku kterou nebudes moct odmitnout a bude klid. |
|
čulibrk 1.9.2007 16:00Re: Musim se smat nad predstavou modrych sra/ckohlav o tom co je verejny prostor Hi DRAFT DODGER, napiš mi raději něco o tvém trucku a cestě "when is spring time in Alaska" to Patagonia.To ti půjde lépe než filosofovat o verejném prostoru...snad kosmickém?!A nepij hlavně na ulici,mohl by tě sebrat sherif!! |
|
|
Taraszátaras 1.9.2007 15:06Tohle řekl clay "Když se budete pohybovat ve Francii po dálničním úseku v privátním vlastnictví, budete muset respektovat pravidla, která si nastavil provozovatel." Takže provozovatel nastavuje pravidla silničního provozu? Nikoliv, po zaplacení může na dálnici, kterou financoval soukromý investor (PPS), vjet každý, je to stále veřejný prostor, a provozovatel má povinnost dálnici udržovat, právo pak vybírat mýto. A i to je státem regulované, zkoumá, zda např. nezneužil výsadního postavení při stanovení ceny. Stejně tak má možnost kritizovat Astonovy názora každý, kdo sem vstoupí. Aston má samozřejmě práva rozsáhlejší: může banovat (a utrží ostudu a klesne mu návštěvnost, tím i ekonomická zajímavost podničku pro píáristy), nebo zaheslovat, a pak mu sem přijdou jenom takoví cretinos, jako je clay, Honza s Tamtím Malým a Ladislav s velkou (vodnatelnou) hlavou. Clayi, jste opravdu výstavní hlupák, takovej typickej modrej bolševik. |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 15:17Re: Tohle řekl clay vy jste dokonce bezcharakterní zmetek. Vy si vytrhnete jen to, co potřebujete, abyste se s tím pak mohl úspěšně potýkat. Cleé to bylo takto: Když se budete pohybovat ve Francii po dálničním úseku v privátním vlastnictví, budete muset respektovat pravidla, která si nastavil provozovatel. Pokud nebudete vhazovat pravidelně penízky do turniketu, nedostanete se nikam. A můžete si o veřejnosti prostoru povykovat kolik chcete. Každý, kromě vás pochopil, jaká pravidla si provozovatel nastavil. A nejsou to pravidla silničního provozu. Ubožáku |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.9.2007 15:43Re: Taraszasralzas ... už zase agituje. Že vám tenhle komunistický ocas stojí za námahu... |
|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 16:00Re: Re: Taraszasralzas ... už zase agituje. baví mě pozorovat to zoufalství, ta upocená snaha něco vyšťourat.... |
Představte si jen to upocené zoufalství, jak to tam kopíruje, tohle ještě jo, to taky, ale to už ne, to už by dávalo smysl.
Úplně ho vidím, horu sádla|
|
clay 213.29.115 1.9.2007 15:32Re: Tohle řekl clay ...a možnost kritizovat astonovy názory vám nikdo neupřel, pouze vám byla upřena "práva" diktovat astonovi, kdo bude psát na jeho servru úvodníky. |
|
|
třitečky 1.9.2007 15:38to je ideologií, nebo jste takový od přírody? Jsou taková pravidla, která jsou obecně nazývaná Provozní řád. Pokud si investor určí, že na odpočívadle se smí to a nesmí ono, je to jeho právo. Stejně tak Neff nebo hospodský, který má právo si vybrat koho do hospody pustí, zda bude kuřácká či nikoliv. V liberální společnosti je to jeho podnikatelské riziko. Když zkrachuje, je to jeho chyba. Když vydělá, vydělá on. V kolektivitické společnosti se ale vy a vám podobní snažíte prosadit "přidaná" pravidla, kdy budete z práce duhých týt vy . |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 15:45Re: to je ideologií, nebo jste takový od přírody? Pokud neoperuje privatni klub pouze pro cleny, tak si zadny hospodsky nemuze urcit koho do hospody pusti a koho ne a uz vubec ne jestli bude kuracka ci nikoliv. Zadna takova liberalni spolecnost neexistuje; je to uplne stejna utopie jako komunismus. Kazda spolecnost ma nejaka pravidla jinak by to nebyla spolecnost. Zvasty o kolektivismu si narvi do sve zamindrakovane pr/dele. |
|
|
třitečky 1.9.2007 15:59Re: Re: to je ideologií, nebo jste takový od přírody? Žako. Je veřejný prostor a "veřejný" prostor. Uvedl jsem jen příklady. Vy, kolektivisti, v tom rozdíl neděláte. Proč taky, že? Ono je tak lákavé dělat dobro za cizí peníze a cizíma rukama, co? |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 16:12Re: Re: Re: to je ideologií, nebo jste takový od přírody? Nechapu rozdil mezi verejnym prostorem a "verejnym" prostorem. Vy modre mr/dky zrejme nejaky vidite. Mohla bys mi modrosr/acko rict jake dobro delam za cizi penize a cizima rukama? |
|
|
třitečky 1.9.2007 16:20Re: Re: Re: Re: to je ideologií, nebo jste takový od přírody? Veřejný prostor je pouze a výhradně to, co je financováno z "veřejných" peněz. "veřejný" prostor je to, co vybudoval někdo za svoje, ale vy, kolektivisti mu určujete pravidla nad rámec toho, co je nutné. Nutné jsou třeba požární předpisy. Nutné není určovat kuřáctví či povinost pustit každého. Nebo jiná definice: "veřejné" je to, kam si vynucuje přístup lůza, kterou by tam nikdo normálně nepustil, případně za podmínek, na které by sám od sebe nepřistoupil. |
|
|
Draft Dodger Dubya Bush 1.9.2007 16:30Re: Re: Re: Re: Re: to je ideologií, nebo jste takový od přírody?
Hele a je treba chodnik pred tvym barakem verejny prostor nebo ne? Uz jsi nekdy slysel neco o konceptu designovanem slovem 'diskriminace'? |
