Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
Tři dny stávky
Dovedete si představit, že by stávkovali majitelé železářství? Nebo obchodníci se zeleninou? Nebo že by se zavřely na tři hodiny obchody s botami? Já si to dovedu představit. Kdyby existoval socialisticky řízený obchod s botami, ke konfliktům by došlo velmi snadno.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
eTony 16.1.2006 11:01Re: Co takhle udělat průzkum průměrných platů lékárníků Prokristapána, proč ???? Ukázat "zlotřilost" lékárníků ??? Pokud je tato činnost uživí, ať jich je kolik chce a nepočítejme cizí peníze.
A navíc, v prostředí, kde cenu léků stanovují farmaceutické firmy ve spolupráci ministerstvy zdravotnictví a financí ?
Tato myšlenka se jeví poněkud podivná.
|
|
|
baci 16.1.2006 10:29trochu reč úřadu dle vyhlášek VZP a MZ je lékař nositel a garant výkonu-má patřičně atestace,licence
patzřičné povolení na drtuhe straně je pacient nositel peněz,které se mu berou
formou zdravotní daně-zdravotní pojištění je nesmyslý výraz.
Tím je řečeno že zdravotnictví musí býti domluvou třech rovnoprávných subjektů
VZP-lékař ZZ-pacient.Pokud do toho vztahu vstupuje stát vznikají komplikace
|
|
|
cekon 16.1.2006 10:34Re: trochu reč úřadu Bohužel, domluvy se nedočkáme, jelikož chce každý něco jiného: pacient maximum péče za minimum peněz a lékař maximum peněz za minimum práce (omlouvám se za toto zjednodušení všem lékařům). Tohle rozsekne jen ten kdo má peníze, tedy pacient. Ten musí vstoupit do hry. |
|
|
JJ 16.1.2006 10:37Re: Re: trochu reč úřadu Rath zatim moc pochopeni k pacientum neprojevil. |
|
|
NoName 16.1.2006 10:50Re: Re: Re: trochu reč úřadu Vy už jste ho slyšel použít slovo pacient ? Já ještě ne, ale určitě už někdy o pacientovi uvažoval nebo o něm aspoň mluvil, to bezpochyby
|
|
|
JJ 16.1.2006 10:52Re: Re: Re: Re: trochu reč úřadu Jeste v CLK rekl, ze stavka musi pacienta bolet. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2006 10:26Socialismus nefunguje! Bylo experimentálně ověřeno. |
|
|
JJ 16.1.2006 10:35Socialismus funguje! ve volbach pro ziskani koryt. Experimentalne overeno. |
|
|
Béda 16.1.2006 10:37Re: Socialismus nefunguje! Pane Nový, socializmus v určité formě funguje v celé vyspělé EU. Vy hovoříte o jiném socializmu. Mám na mysli socializmus ve významu sociálnosti, Vy máte na mysli režim. Co se týče zdravotnictví, tak ten pravý kapitalizmus mají například v USA. A tam jim to funguje ještě méně než v těch vyspělých zemích EU. Je neustále experimentálně ověřováno. |
|
|
JJ 16.1.2006 10:43Re: Re: Socialismus nefunguje! Nemyslim si, ze chce nekdo zavadet system jako je v US. Uz jenom placeni za predpis by bylo silne revolucni... |
|
|
cb 16.1.2006 10:49Re: Re: Socialismus nefunguje! EU nefunguje. |
|
|
František I. 16.1.2006 10:50Re: Re: Socialismus nefunguje! Milé Béédo, to jste si přečetl v Hallo novinách, nebo je to z vaší kůry? |
|
|
Béda 16.1.2006 10:56Re: Re: Re: Socialismus nefunguje! Františku I., geniální to potomku degenerovaného France Jozefa, vlastní, vlastní. Co takhle nějaký argumentíček... |
|
|
František I. 16.1.2006 10:57Re: Re: Re: Re: Socialismus nefunguje! Pro vás je ho škoda. |
|
|
Ivan Nový 16.1.2006 10:53Bédo, pro koho tedy ty léky v USA vyvíjejí? Pro horních 10 000? Proč by to dělali, nejlépe se vydělává na tom zbytku. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2006 10:42Re: Socialismus nefunguje! Bohužel na nás. |
|
|
Štěpán S 16.1.2006 10:26Tak Aston konečně částečně prohlédnul! Historická událost! Konečně nějaký novinář napsal, že lékárny nemají marži 29 či 32 %. Vzápětí ale uvede výši marže opět špatně..... Proč každý o lékárnách píše, vyrojili se tisíce fundovaných odborníků na lékárenství, ale žádný z nich si nezjistí fakta, i když jsou dostupná. Na základě čeho Aston tvrdí, že lékárníci nejsou ochotni říci pravdu o svých ziscích? Ptal se nějakých lékárníků? Najde nějaký novinář odvahu uveřejnit, že ministr zdravotnictví lže když tvrdí že lékárny mají léku za 100 kč zisk 32 korun, že marže lékáren je jedna z nejvyšších v Evropě, jak to je ve skutečnosti s Rathem často citovaným Rakouskem? Není novinářům divné, že se pořád hovoří o pozdních platbách lékářům, přestože pojišťovna stejně pozdě platí i lékárníkům ? |
|
|
Jura Jurax 16.1.2006 10:41Re: Tak Aston konečně částečně prohlédnul! No, proč by krucifix nějaký novinář měl hledat odvahu k tvrzení, že ministr čehokoliv lže, když ten ministr lže nebo aspoň káže polopravdy imrvére furt! Vždyť je to proboha politik! Jde o věc tak běžnou, že je médii extra ošetřována jenom v případě obzvláště velké, extrémně pitomé nebo pozoruhodně drzé lži vymykající se uznávanému průměru.
To naopak k tvrzení, že ministr mluví křišťálově čistou pravdu a nic než pravdu, k tomu by bylo třeba odvahy přímo sebevražedné!
|
|
|
bp 16.1.2006 10:16Jo - a ještě něco: Stávka je levičácká metoda... ...ale poté, co jsem se dozvěděl o předlistopadových aktivitách pana Chudoby, se nedivím, že tuto zjevně nesmyslnou metodu používá. |
|
|
František I. 16.1.2006 10:56Re: Jo - a ještě něco: Stávka je levičácká metoda... Když stávkovat mohou páni lékaři, proč ne lékárníci. Když mohou soudruzi odboráři vypnou TV a národ jim k tomu tleská, proč by to nomohli udělat mastičkáři. Když Falbrovi synci zastavili železnici, také se nikdo nepozastavoval. |
|
|
Jan 16.1.2006 10:15Tři dny stávky, která nemusela být, nebýt finančních spekulací ministra zdravotnictví za ČSSD MUDr.Davida Ratha! Viz: Tři dny stávky, která nemusela být, nebýt finančních spekulací ministra zdravotnictví za ČSSD MUDr.Davida Ratha! Viz:
MUDr. Rathovi lékárníci opravdu nevadí! Ve skutečnosti jde ještě o mnohem víc...
|
|
|
Kvetla 16.1.2006 10:15POZOR ,POZOR,byla vypuštěna další "pokusná bublina !!! Jak jsem se dnes dočetl v úvodnám článku "chello.cz" p.Paroubek chce ve střednědobém horizontu přiblížit platy ve zdavotnictví platům v EU.
Jinými slovy chce,aby kilo chleba bylo za cca 1 EURO ,činže za 3+1 6OO-100 EURO,atd. atd. Čekají nás s ním asi skvělé časy ! Asi má málo bezdompvců,o které by se mohl "sociálně" z našich daní starat !!! Chce uvolnit spirálu velmi nebezpečné cestě do pekel pro všechny. Nezbývá než doufat,že tuhle magořinu způsobili zlí novináři tím,že jej špatně pochopili a zlomyslně interpretovali.
|
|
|
jonáš 16.1.2006 10:31Re: POZOR ,POZOR,byla vypuštěna další "pokusná bublina !!! Ale jistě -- jediná alternantivní varianta je ty hranice v dlouhodobym horizontu znova zadrátovat (no pun). |
|
|
bp 16.1.2006 10:14Zadání je jasné: Je nutné zlikvidovat malé soukromé lékárny! Průměrnému (do zelena závistivému) českému občanovi to udělá radost a s farmaceutickými řetězci, které se stanou prakticky výhradními vlastníky lékáren, bude možné se "dobře domluvit" - socialisté milují velké firmy a bojí se malých firem řízených samostatnými nezávislými lidmi. |
|
|
Fantom 16.1.2006 10:03Bouře ve sklenici vody Jéžišimarjá, máme tady snad trh!! Pokud lékárna, která není zbytečná, zavře, tak na její místo nastoupí nová! Je to obchod jako každý jiný, co se proboha tady děje?
No, na to je snadná odpověď. Co se týká legálních obchodů, je po obchodu se zbraněmi farmacie druhým nejvýnosnějším kšeftem. No lékárníci holt nebodou moci vést nákladný život, kapku se budou muset uskrovnit. Jako každý jiný. Pokud se jim to nelíbí, mohou zavřít lékarny a jít pod most. Jako každý jiný. A na jejich místo nastoupí jiný lékárník. Jako všude jinde. Ať si stávkují. Můžou. Jako každý jiný.
|
|
|
NoName 16.1.2006 10:06Re: Bouře ve sklenici vody Není to obchod jako každý jiný, protože je REGULOVANÝ, a to tak, že MOC. Ale na Fantoma je to zřejmě moc komplikovaná úvaha .... |
|
|
pf 16.1.2006 10:21Re: Re: Bouře ve sklenici vody tu regulaci, tu si vymohli sami lekarnici...
|
|
|
Aleš 16.1.2006 10:11Re: Bouře ve sklenici vody Tady žádný pořádný trh není. Podle socanů je totiž každý z hlavních sektorů ekonomiky jaksi tak nějak mimotržní - zdravotní péče totiž podle nich není zboží, byty také nejsou zboží a veřejná doprava je aspoň "tak trochu zvláštní zboží". Jak má tahle ekonomika fungovat, když nikde není žádné zboží? |
|
|
Kvetla 16.1.2006 10:28Re: Re: Bouře ve sklenici vody-ale trochu jinak Proč asi v rakousku a mnoja jiných zemích nesmí lékárny vlatnit řetězce?Protože jejich konec stejně skončil u farm.firem.a jejich kartelových dohod.S tím má EU už reálné zkušenosti.A pak zbyly jen dvě možnosti.léčit se předraženým acylpirinem,nebo si jít naloupat dubovou kůru.Drogisté už bohužel vymřeli |
|
|
Fantomas 16.1.2006 10:14Re: Bouře ve sklenici vody jako například učitelé :)))))) |
