Petřík 15.6.2007 8:29

Jak prosté!

Kdyby nebyl Obst člověkem ČSSD, který dělal, co viděl Paroubkovi na očích - vůbec by jim odejmutí případu nevadilo. Takhle je to ale těžký malér, že...? Protože kdoví, na co se teď ještě stran "vyšetřování" nepřijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 15.6.2007 8:22

bobku :-))

Pan Čunek se nevyjádřil nikdy hanlivě,nýbrž nám nezištně radil abychom se nechali opálit a na náměstí zapálili nějaký ten oheň a podpora bude vyplacena. ... ale pokud tohle ve Vás nabudí jen a jedině představu cikánů, tak jste rasista Vy :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/X 15.6.2007 8:21

Likvidace pobožných zmetků, ochotných kolaborovat

za kus kostelní svíčky, zdárně pokračuje.Jen houšť a větší kapky jejich svěcené vody, za pár let skončí jako US.Vydržať Čunek, vydržať!Voliči mají paměť!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IJO bože 15.6.2007 8:21

Je to sranda číst staré šplechty našich vládních o GROSSOVI..ale smutná

O panu Čunkovi,ne o něm už né.Každý slušně vychovaný člověk a každý neslušně vychovaný už dávno tuší že tento člověk by měl odejít na střídačku a tam vyčkat......

Nejlepší výrok od této vládní koalice je..Ano s panem Grossem jsme to přehnali a v těchto případech bychom měli čekat na dořešení případu............Takže s Grossem jsme vám lhali a tímto se omlouváme už to nikdy neuděláme a hlavně nechte na pokoji pana Čunka....Pro pisálky na psu,každý kdo nadával na Grosse dle vládní koalice je dement a skoč na špek.......................... Já tvrdím že je papoušek MF:::::

O kom by se slušelo psát...O panu Topolánkovi a ptát se ho zda  neni slabý ,zda  pro vládnutí  se už neohnul až na zem.........A říci si popravdě kdo vládne.

Abych ne zapoměl štouchnout zarytý modráky....Napište co mužete..........................bez podrazu..................................NIC A NA TOM ŽIJETE.............Aby to náhodou neskončilo dohodou Čuněk odstoupí a vy se přestanete starat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 15.6.2007 8:18

Podotýkám, čekal jsem větší podporu ana Čunka

 - čuntejnerizace hnědočechů byla hitem minulé sezóny!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 15.6.2007 8:17

Vone, víš co je tragédie???

Tragédie je tu jen jedna - bude podřezán další obětní beran, abychom zapomněli, jak tu ještě před rokem řádil pan "Játozařídim" zaštítěn teplým slovem víry pátera Bublana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 15.6.2007 8:15

Tohle je pěká projekce

Před půl rokem to byl správnej chlap, kterej říká věci jak se mají... dnes je to prolhaný úplatkář..... CO SE ZMĚNILO??

Nezměnilo se vůbec nic. Jen se okolo začíná motat strašné množství "pomocníčků". Strana žalující na tom pracuje s bedlivostí soudruhů v 50.letech - ti to také po čase celé pěkně vymysleli - obhajoba mi přijde také placená Obstem -  nejdříve ho podrazí nějaká "upřímná" právnička, poté se za něj zaručí největší místní gauner, no nevím, nevím.

Co se změnilo, je váš názor. PROČ? Protože tu už skoro deset měsíců posloucháme socanskou mantru " čunekjezloděj, čunekjezloděj, čunekjezloděj" - nic víc. To stačí. Bohužel nestačí, když Vesecká případ obstruuje legálně, nikoliv však legitimně. To by musela pana Obsta trestně stíhat za jeho minulou kauzu. To si Renata vůči svému "ustanoviteli" paroubkovi nedovolí ani přes ten ODS válec, který po ní řádí.

Z obou stran se ukazuje, že ta "demokracie a ústavnost" je v českém podání vždy Dostojevského Tragičeský kabaret

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 15.6.2007 8:13

JSEM ZVĚDAV,

jak ohodnotí tento velmi objektivní článek skalní Antiastonovci! Jinak aféra "Čunek" je ostudou a možná až tragedií naší polistopadové epochy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 15.6.2007 8:13

Když Čunek vydrží,možná se dočkáme demokracie!

Veškeré události posledních 4 let vedou k lámání chleba.V podstatě nic nefunguje tak,jak by mělo.Já se dokonce domnívám,že se vede boj o směřování České republiky pod vlajku stran nedemokratických nebo demokratických.Politické strany na levici,to nejsou složením ani programem levicové strany západního typu ale normální postkomunistické strany včetně personálního obsazení.Policie jedna bojuje proti policii druhé,státní zastupitelství bylo a možná i je pod politickým vlivem,soudci jsou naprosto samostatní samorosti,kdy jeden odsoudí,druhý propustí a třetí se opije když to vidí.Případ Čunek,Krejčíř,Pitra,Berdych a další méně mediálně známé,to potvrzuje.Nebude u nás lépe do doby,kdy tyto složky státní moci nezískají autoritu ne zavíráním ale svou prací.Jakmile začne policie bez strachu pracovat a státní zástupci se budou řídit jen svým rozumem a ne jiným a soudci se sjednotí ve výkladu zákonů,případů výše jmenovaných nebude.Nastane pořádek,kradeš-zavřít a není rozhodující kdo jsi a za koho kopeš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 15.6.2007 7:38

Kdybych byl Renátou Veseckou

Kdybych byl Renátou Veseckou, tak bych rozhodně státního zástupce neměnil. Říkala totož, že to udělala na upozornění obhájce. Jenže není obhájce jako obhájce - jsou obhájci vážení a prachatí a ceny za jejich služby jsou astronomické - ty si může dovolit pouze ministr, místopředseda vlády nebo pracháči typu Krejčíř, Kulínský, Pitr - tito obhájci jsou vynikající ve vyhledávání skulin v zákonech na jejichž využití by rezignovali, pokud by se jednalo o normálního člověka.  Jinými slovy krok Renáty pouze potvrzuje že jsou lidé rovní (ti obyčejní) a ti rovnější v jejichž případě naleznou elitní advokáti n+1 skulin v zákonech a náležitě je využijí. Navíc žádost obhájce byla vypracována na základě nabourané schránky e-mailové komunikace - tedy nezákonně!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek