17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Trapné tance kolem Čunka

Zdá se, že stratégové občanských demokratů šlápli hodně vedle, když se rozhodli zablokovat parlamentní schůzi o Čunkově případu. Výměna žalobce je opravdu skutek v daných souvislostech krajně podezřelý a skandální je průběh celé Čunkovy aféry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ja 15.6.2007 8:38

Re: Re: Re: Byl bych trochu opatrnější

Tedy za prvé - každý, kdo používá nezabezpečený email, by tak měl činit s vědomím, že si ty zprávy může kdokoli přečíst. Tedy když mi někdo nabouře schránku, nemusí se mi to líbit, ale je to v podstatě to samé, jako když se ženská zlobí, že se jí někdo čučí do výstřihu - nikdo jí nepředepsal, jak se má obléct.

Za druhé - předpokládám, že je Vám znám rozdíl mezi morálkou a právem. Není morální číst cizí zprávy, ale pokud mi to pomůže v právní kauze, je to zcela legitimní.

Za třetí - jaký je Váš názor na právnost toho, když policie při žádosti o zbavení imunity senátora použije informace o pohybu na jeho účtu, ke kterým se legálně nemohla dostat?

Malý Aston 15.6.2007 7:46

Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

Kdybych byl Renátou Veseckou,tak bych rozhodně státního zástupce pana Obsta vyhodil na hodinu.Udání Marcelky z myslivny které vytvořil bývalý ministr v současné době jeden z nejdražších advokátů v Praze měl státní zástupce dozorovat tak,aby akt byl prokázán nebo vhozen do koše.Doba dlouhá,výsledek žádný.

loula 15.6.2007 8:09

Re: Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

To, že v celkem bezvýznamném sporu sekretářka - šéf (nejdříve o harašení, potom o úplatku) vystupuje na straně žalobce elitní - a drahý - právník, svědči o jedné ze dvou alternativ (podle mého názoru)

- bud v pozadí nestojí uražená a zhrzená sekretářka, ale někdo úplně jiný (se značným vlivem a financemi)

- nebo ten právník- protože už nejde o žalobu na starostu, ale na místopředsedu vlády - se chce silně zviditelnit. Kdyby vyhrál, tak klidně může zvednout svoji cenu na dvojnásobek.

Napadá vás ještě nějaká třetí alternativa?

jarda 15.6.2007 8:16

Re: Re: Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

tři alternativy nemohou být ... ale jinak to bude zhruba v tom duchu :-))

idiot 15.6.2007 7:48

už by ti rostly kozy

A co Hučín? Myslíte si, že státní zástupce jednal i v tomto případě zcela korektně a nestranně?

Von 15.6.2007 8:20

Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

A nebylo by nejlepší, kdyby ty SKULINY v našich zákonech vůbec NEBYLY?

Petr Kohout 15.6.2007 7:28

Neslyšel jsem o tom, že by si vyšetřovatel Grossova případu TAJNĚ dopisoval

s korunní svědkyní. Podle mého osobního názoru (vzniklého dříve, než totéž prohlásila nejvyšší státní zástupkyně), je takové dopisování možné pouze v případě, když jsou dopisy (maily) přiloženy do spisu. Což se nestalo - vyšetřovatel měl tedy být odvolán. Což příslušný státní zástupce neučinil - musel tedy být odvolán.

Pokud si pamatuji na detektivky od E.S.Gardnera (který byl občanským povolání americký právník - obhájce), takovéto tajné dopisování vyšetřovatel - svědek by bohatě stačilo na naprosté znevěrohodnění svědka. Čili v USA by už měl (bez výměny vyšetřovatele) pan Čunek prostě a jednoduše zajištěn výrok "nevinen".

Petr Kohout 15.6.2007 7:40

Oprava - vinen!

Oprava - vinen!

Uhuhu 15.6.2007 8:15

Re: Oprava - vinen!

Když kradeš Petru Kohoutovi nick, uvědom si, že každý si může přečíst IP. Že by Kohout běhal od počítače k počítači ?  Jsi oranžový blb !

Standa 15.6.2007 7:22

Aston

má tentokrát pravdu. Politická manipulace je jasná - ODS to prospěje, protože vláda nesmí padnout (102). Vyšetřování skončilo - zapomeňte. Podobných zametených případů bude přibývat.

ja 15.6.2007 7:20

Jak z toho ven?

Je možné ještě něco dělat, co by lidi vzali vážně? Jak to tady napsal pan Vlk před pár dny, největší průšvih celé čunkiády je ten, že ji "řeší" (a tím pádem strategickou iniciativu mají) ti, kteří nejsou závislí na faktech - tj. média. Tím pádem místo soudu je tu lynč - a nejen Čunka, ale i Paroubka, Topolánka, Vesecké apod. Jak z toho ven? Co takhle někde zveřejnit, co vlastně těch 3500 stran spisu obsahuje? Co myslíte, vzal by to někdo vážně? Vidí někdo jiné řešení?

MOON 15.6.2007 7:08

p.Čunek je rasista

 Půl mega sem nebo tam.To jsou jen ubohé drobné.Podstatné je ,že p.Čunek ministr vlády ČR nezkrývá ,že je rasista a takový nemá ve vládě co pohledávat.Hezký den MOON

Víťa 15.6.2007 7:11

Re: p.Čunek je rasista

No a co? Vždyť rasisti jsme snad všichni, ne? To ti to Moone ještě nedošlo? Tak se vrať do Koreje, příteli ..;-)

MOON 15.6.2007 7:22

Re: Re: p.Čunek je rasista

Máš asi pravdu ,že jsme rasisti asi všichni,ale všichni nejsme ve vládě.Hezký den MOON

Víťa 15.6.2007 7:24

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Tobě taky. A nikam nechoď, takových jako Ty je tu třeba jako soli ...:-)

imanul 15.6.2007 7:28

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Jsme-li rasisté všichni, pak musíme mít i 100% zastoupení v našem parlamentu.

Petr Kohout 15.6.2007 7:31

Re: p.Čunek je rasista

pokud cikány definujeme jako "kočovníky živící se krádežemi", pak jsem rasista také. Ovšem tahle definice neříká nic o barvě. Proti "osobám cikánské rasy" ani "osobám hovořícím cikánsky" samozřejmě nemám vůbec nic. Nesnáším ovšem "ochránce lidských práv" kteří každý zásah proti zlodějům či neplatičům nájemného označují za rasismus.

MOON 15.6.2007 7:49

Re: Re: p.Čunek je rasista

Myslím pane ,že jste mne špatně pochopil.Nikde jsem nepsal nic o cikánech.Já jen tvrdím ,že pan Čunek je rasista z toho důvodu ,že rozdělil občany na jedny a druhé a jedny zvýhodnil proti druhým.To vše ještě umocnil tím,že ty zvýhodněné zvýhodnil pomocí finančních prostředků,které měly být použity pro dobro všech.Pan Čunek je tedy rasista a ještě k tomu zneužil své funkce a nesprávně hospodařil se svěřenýmy prostředky.Hezký den MOON

MLOK1 15.6.2007 7:53

Re: Re: p.Čunek je rasista

Petře Kohoute, mluvíte mi z duše. Ovšem, jak je psáno (nevím už kde, snad v pohádkách Boženy Němcové), vůl zůstane volem a pařez pařezem. Můžete spolu se mnou do omrzení opakovat, že pan Čunek se nikdy nevyjádřil hanlivě o Romech/cikánech/cigánech, ale že používal termín NEPLATIČ a těm také poskytl nadstandartní ubytování, místo aby je prostě vyhodil (po dlouhodobém neplacení a devastaci dosavadního bydliště+obtěžování okolí) na ulici!

       Všichni ti pseoudozastánci "lidských práv" by měli jít příkladem a místo pouhé rétoriky si pár neplatičů a nepřizpůsobivých (lhostejno, jaké barvy pleti, pohlaví, vzdělání.....) občanů vzít k sobě na byt, nebo aspoň do domu, kde on bydlí. Doposud jsem neslyšel ani o jednom "ochránci", který by tak učinil.

       Potom bych jim snad začal věřit, že jim jde i o něco jiného, než o tučná korýtka, z titulů "obhájců" všeho možného vyplývajících.

MLOK1 15.6.2007 7:56

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Pardon, ........kde oni bydlí. Chybička se vloudila

bob 15.6.2007 8:16

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Pan Čunek se nevyjádřil nikdy hanlivě,nýbrž nám nezištně radil abychom se nechali opálit a na náměstí zapálili nějaký ten oheň a podpora bude vyplacena.

MLOK1 15.6.2007 9:17

Re: Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Vážený Bobe, tím jenom dáváte za pravdu mně, že p. Čunek NEMLUVIL o Romech. A smutnou skutečností je, že opálení občané (všimněte si, že ani já nemluvím o Romech), dělající bordel se skutečně v Čechách spíše domůžou podpory/půjčky, než spořádaný "neopálený" občan. Pan Čunek nikoho neurážel, on bohužel pouze popsal reálnou situaci. Že se v jeho slovech poznali Romové, kteří jsou z 95% (čest nemnohým výjimkám) oněmi problémovými občany, to už je jejich věc i problém.

Hariet2 15.6.2007 8:35

Re: Re: p.Čunek je rasista

Pro kristapána, cikáni jsou tu a byli tu odjakživa, a někteří z nich se odjakživa chovali "nestardantně",   a každá  česká vláda musela problémy s nimi také odjakživa nějakým způsobem řešit. :-/  Dnes to vypadá, jako kdyby  Romové spadli z nebe. Nedělejte z toho kovbojku... Čunek zahrál na populistickou strunu, vytřískal z toho politický kapitál, čili je populista... Jinak je to  vcelku neschopný a nevýrazný politik, lehce nahraditelný někým jiným. Kdyby to byla skutečná osobnost, dávno by svůj problém s podezřením na korupci vyřešil dočasným odchodem z vlády - a nenechal to dojít do těchto obludných rozměrů. Kauza Čunek je prachobyčejná šaškárna, do které se zapojuje čímdál víc "šašků"... Problém Čunka a  jeho "zhrzené" sekretářky  může dnes  zajímat snad jen pár hlupáků...  A  R.Vesecká protahováním této trapné kauzy tomu dala "korunu". Copak to nevidíte? (A komu to prospívá? S Čunkem s koaliční vláda nasadila  pěknou "veš do kožichu".) ;-€

Dušan Polanský 15.6.2007 7:00

Lidí z ODS a kolem ODS ale takhle neuvažuji.

Je si potřeba uvědomit, že dnes jsou to nejbohatší lidé. Takže podobné moralistické úvahy je asi těžko dojmou. Kdyby je měly dojmout, nebyli by tak na tom dobře.  Koneckonců jejich obrovský vliv dokumentuje i výměna žalobce a vyšetřovatele v kauze Čunek. Představa, že to spolu nesouvisí je iluzorní.  Ale každý systém nějak funguje, i tenhle. Úvodník je až příliš moralistický, takže těžko může někomu z těhle lidí říci. Až příliš často něco takového nebo podobného odmítají. Ale vidím, že už moralizují i já. Takže končím.

Víťa 15.6.2007 7:06

Re: Lidí z ODS a kolem ODS ale takhle neuvažuji.

.. ač jsem nesnestitelně bohat. ;-D

Marcela 15.6.2007 8:26

Re: Lidí z ODS a kolem ODS ale takhle neuvažuji.

Nejraději mám, když mi někdo říká, že je potřeba si uvědomit. To mi připomíná, že bychom se na to měli podívat tak nějak politicky, stranicky.  Každý to vnímá tak nějak po svém. Někdo intuitivně, někdo zná fakta a posuzuje a někdo soudí tak nějak stranicky.

Hariet2 15.6.2007 8:44

Re: Lidí z ODS a kolem ODS ale takhle neuvažuji.

Vážený pane, nějaká morálka musí v každé společnosti existovat. Jinak by to všechno šlo někam do (Y) . Promiňte... :-)

Eva D. 15.6.2007 19:37

Re: Lidí z ODS a kolem ODS ale takhle neuvažuji.

Plácáte, pane Polanský, plácáte. Viděl jste někdy nějaké lidi z ODS, kromě na obrazovce? Já znám řidiče náklaďáku, pár pánů v důchodu ( jako mladí ve straně Milady Horákové, tak už VŠ po únoru 48 nedoštudovali, a to měli ještě štěstí), jednoho celkem bohatého podnikatele, pár středně bohatých ( domek, jaký mají, má i mnoho zedníků či instalatérů), pár studentů z tzv. průměrných rodin, a sebe s manželem. Nižší střední třída, možná i níž, bez auta. Vše jsme vrazili do vzdělání svých dětí. V politických preferencích zdaleka, zdaleka nejde jen o peníze, věřte mi. Příliš zjednodušujete.

jarda 15.6.2007 6:51

tady vedle píšou,

že se senát postavil za Veseckou ... jako že udělali vřad nastoupit? ... co to je za blbost? ... je nezávislá nebo není nbezávoslá? ... co je senátu do toho?