Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapné tance kolem Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MUDr Jiří Kilian 15.6.2007 9:45Re: Re: Řekl bych, Astone, Jestli je tu problém úplatku, vyšetřovaný policií, pak mám za to, že otázkou je právě vina nebo nevina. Koho si ta která strana navolí do čela, je její věc¨a pokud občané volí tu kterou stranbu, je její uplatnění výsledkem jejich volby. Můžeme se okrajově v dané věci zabývat tím, že je někdo šikovný nebo nešikovný, ale to nemám za podstatné když jde o obvinění z korupce. Tady prvně musí být jasno, jestli je to obvinění oprávněné nebo ne. |
|
|
Petřík 15.6.2007 9:24Pana Čunka chápu. Pokud bych si byl jistý, že jsem úplatek nevzal - rozhodně bych neodstoupil! Za žádnou cenu, ať se třeba Paroubek vzteky podělá! Odstoupení pana Čunka, to je právě to, co by si Jiřík i jeho "spojenec" Marcelka, tolik přáli. Proto to oba tak snaživě všechno zinscenovali a rozjeli. Každý samozřejmě jinak, po svém a svými prostředky, že... ehm ehm. Zájmy obou jsou si ale nakonec, ač se to nezdá, dost podobné. Ustupovat sviním všeho druhu a vyklízet jim pozice se v historii nikdy nevyplatilo! |
|
|
jarda 15.6.2007 9:26Re: Pana Čunka chápu. no jo ... ale jak poznáte svini? ... většinou až v okamžiku, kdy ustoupíte :-(( |
|
|
Andrea 15.6.2007 9:17dnes je černý den žako to vyjádřilo přesně- politik, který se nevykecá ani z takové lapálie nemá co dělat v politice. Ted si jen představuji situaci, kdyby hodili na čunka místo úplatku, že má v počítači pedofilní porno, co byste si, lidičky, počali ? Ve světle včerejší debaty byste museli vrtět rychleji než korouhvička. |
|
|
dr Turnovský 15.6.2007 9:21Re: dnes je černý den a on neměl? Marcelka asi nevěděla, že to bude trestné :-))))). Kdyby měla echo, tak by to jistě viděla, jak je úplně uhoněný ve své kanceláři..:-)))) |
|
|
jarda 15.6.2007 9:27Re: dnes je černý den ten zákon se teprve připravuje :-)) |
|
|
Andrea 15.6.2007 9:43Re: Re: dnes je černý den nejde o zákon, ale o fakt, že pedofil by se asi v čele KDU a jako ministr měl co ohánět, aby se udržel nahoře. I když, benevolence církve katolické k úchylům je nesmírná a KDU má taky dost obskurní představy o morálce. No a jak jsem tak včera četla tu debatu, voliči by mu spíš fandili. |
|
|
jarda 15.6.2007 10:07Re: Re: Re: dnes je černý den jasně ... no, voliči jsou holt věrni svým barvám - tak jako fotbaloví fanoušci ... a jsou i podobnými způsoby klamáni :-(( ... asi nemusíte reagovat (sám nevidím důvod), ale kdyby - tak to posuňte nahoru :-)) |
|
|
Buvol 15.6.2007 9:15Skandální je celá tato vláda nejen "Výměna žalobce je opravdu skutek v daných souvislostech krajně podezřelý a skandální je průběh celé Čunkovy aféry." Ve vládě je několik lidí, kteří by, kdyby zákony platily pro každého stejně, byli v lochu! Je to především premiér Topolánek a jeho podivné podnikání s firmou VAE, jejíž dluhy jsme zaplatili my všichni! Z jeho strany k tomu přistupuje ještě propagace fašismu, viz termíny noc dlouhých nožů, eskommtdertag apod.! Dále korupce a střet zájmů: jeho milenka se stala na jeho zásah místopředsedkyní sněmovny! Dále je to místopředseda vlády Čunek, korupčník jako vyšítý! Ministr Ivan Langer by měl být povolán k trestní odpovědnosti za manipulaci s Kubiceho zprávou těsně před volbami! Dále ministryně Kuchtová, která je pravděpodobně ogentkou cizího státu a soustavně se snaží ničit naši energetiku... Jistě by se našlo něco i na Julínka a Bursíka .. Z toho je vidět, že máme vládu podvodníků, vzniklou podvodem (Kubicceho zpráva) a kterou udržují podvodníci (Melčák s Pohankou)! V l á d o f u j, o d s t u p! |
|
|
Lea 15.6.2007 9:22Re: Skandální je celá tato vláda na Talmanovou nesahat,je to takové roztomilé,snaživé kačátko. |
|
|
StandaT 15.6.2007 9:06Tolik řečí kolem politické mrtvoly u když to Čunek dneska, za týden, za měsíc ustojí, stejně je za zenitem. Je na blbé straně. Jediná možnost, jak si zachránit kůži je udělat Kalouskův pro-kolektivistický veletoč. Kolektivisté mají svou pravdu a s tím, prátelé, nic neuděláte. Například jeden z jejich guru, jakýsi Mugabe, udělal z prosperující země kolektivistický ráj na zemi, kde je inflace přes 3700%, 80% lidí bez práce a humanitární organizace očekávají kolaps do 6ti měsíců. A co naši kolektivisté? Už si brousí pera na břitkou kritiku ýmperialismu. Ale protože jsou lidumilové a demokrati, umožní nám ostatním to napravit - udělají sbírku (dvě, tři, pět, deset), abychom my a za naše peníze zachraňovali lidi z jejich ráje. |
|
|
dr Turnovský 15.6.2007 9:10Re: Tolik řečí kolem politické mrtvoly taky jsem zvědav jak to tam dopadne.....průserové to už je teď.....kdybych tam neměl kamarády, co jsou rádi, že jsou na živu u "sousedů" tak by mne to tak nezajímalo.....ona ta reforma zemědělství je pouze jedna z šíleností od pakoušů tohoto druhu |
|
|
StandaT 15.6.2007 9:22Re: Re: Tolik řečí kolem politické mrtvoly Nejhorší je, že sami jsme si prošli kolektivistickým experimentem, víme jak to dopadlo jinde, víme (nikoli jen předpokládáme) jak dopadne i v Zimbabwe, ve Venezuele, na Kubě... a přesto je tady tak neuvěřitelné množství vymýšlečů konečně už toho správného modelu ráje... |
|
|
dr Turnovský 15.6.2007 9:25Re: Re: Re: Tolik řečí kolem politické mrtvoly njn.....je to marné, je to marné, je to marné |
Přitom, to jsou nádherné země......a většina obyvatel jsou báječní lidé|
|
Psí vrah Čumil 15.6.2007 9:03Che, tenhle Čunek a jeho Čunkolánci... Klenot, nenahraditelný klenot! Všem je jasné, jaké škody ten valašský ogara páchá, všichni vědí, že jeho pozice po tanečcích paní Vesecké je beznadějná, a přesto tento zázrak umanutého hňupství zoufale obhajují - viz humory pana Drápala o pár hospod níž. Snad doufají, že Bůh učiní zázrak. Obávám se, že se kvůli tomuto pánovi věru namáhat nebude. |
|
|
franta 15.6.2007 9:01Paralela s Grossem je opravdu, ale opravdu zcela falešná Musíme si uvědomit, že Gross byl z ČSSD a nebyl oficiálně obviněn, zatímco Čunek je z KDU, je Topolánkův vicepremiér a policií obviněn a vyšetřován je. To je přece něco úplně jiného ! |
|
|
IJO bože 15.6.2007 9:04Re: Paralela s Grossem je opravdu, ale opravdu zcela falešná A Čssd ho donutila odejít......Nebáli se....Kdo je dnes pokakanej až za ušima |
|
|
Mard 15.6.2007 8:42Zamyšlení nad vyšetřováním Předtsvte si, že by jste měli vyšetřit udání o úplatku. Tak v první řadě vyšetřím zda byl důvod k úplatku, zda firma získala nějakou zvýhodněnou nabídku nebo ne. Pokud ne, tak je to o ničem. Pokud ano, tak vyšetřím zda to mohl Čunek ovlivnit, nebo zda měl spojení na někoho, kdo to ovlivnit mohl. Pokud ne, tak je to o ničem. Pokud ano, tak jako poslední, vyšetřím zda Čunkovi přibyly nějaké mimořádné peníze. Pak to předám soudu ať rozhodne. Pokud ale někdo vyšetřuje kdo byl v galerii senátu při projednávání vydání Čunka, tak to mi přijde divné, stejně tak jako prošetřování pana Čunka 20 let zpětně. Stejně tak mi připadne divné, že si na uplácení vzpomene sekretářka až po 5-ti letech a že po té době přesně ví, který den to bylo. Já si tedy nepamatuji, co jsem před 5-ti lety dělal na den přesně. Moc to ve mě důvěru nebudí, ten případ. |
|
|
IJO bože 15.6.2007 8:46Re: Zamyšlení nad vyšetřováním Někde v civilizaci je zákon o puvodu peněz.........Pak musíš vysvětlit kde si ty prachy vzal...Pokud nevysvětlíš tak jdeš .......Marde pouč se a pak fandi |
|
|
Mard 15.6.2007 8:47Re: Re: Zamyšlení nad vyšetřováním Si představuješ zákony nějak divně. :-) Ale nechci ti brát iluze. Podle tvé rady se raději jdu poučit :-) |
|
|
IJO bože 15.6.2007 8:51Re: Re: Re: Zamyšlení nad vyšetřováním NEBOJ AŽ DOHRÁBNOU TAK TEN ZÁKON U NÁS SCHVÁLÍ |
|
|
ja 15.6.2007 9:00To ale předpokládáte uvažování rozumem! Takhle logicky se ptát nesmíte. Představte si Blesk, jak rozebírá aspekty obchodní smlouvy nebo zápis z jednání zastupitelstva! Není jednodušší probírat nějaký nákup chaty? To přece většina čtenářů sice nedělala, ale přece když já chatu nemám, tak ten, kdo ji má, je určitě lump! A o to jde. Tady všichni počítají s tím, že pravda už není dokazatelná, ale lynč může probíhat libovolně dlouho. |
|
|
Lea 15.6.2007 9:01Re: Zamyšlení nad vyšetřováním škoda,ž tu není inspektor Trachta. Vysvětlil by vám,že věc dokazování není zase až tak jednoduchá. |
|
|
franta 15.6.2007 9:05Myslím, Marde že kdyby Vám dal někdo na ruku půl melounu, tak si ten den asi pamatovat budete. Pokud se Vám to ovšem nestává častěji. V kauze Čunek souhlasím bezvýhradně s názorem Miroslava Macka, že Čunek by měl odstoupit bez ohledu na vinu nebo nevinu, už jen pro své trapné vytáčky a měnění výpovědi z počátku kauzy. |
|
|
Talián 15.6.2007 9:38Re: Zamyšlení nad vyšetřováním Nemyslím si, že bych byl extrémně nepořádný. Třebaže moje účetnictví vede profík, mám s tím občas problém. Nedávno jsem hledal kolik jsem, před léty, fakturoval za určitou práci. Nenašel jsem to. Pokud člověk neví přesně kdy, je celé účetnictví na nic. Musím přiznat, že kdybych měl doložit původ peněz které jsem utratil za posledních 5 let, tak budu v rejži. Jak ve velkém, tak v malém. Vyberu si z bankomatu tisícovku a ejhle. Nějak se z peněženky vypařila a já nejsem schopen si vzpomenout za co. Ostatně, kdo si vzpomene, co měl před třemi dny k obědu? Celé to "přesné" vzpomínání kdo, kdy a kde je naprosto nevěrohodné. Spíš by chtělo lapit toho, kdo celou kausu rozdmýchává ( za naše peníze ) a odměnit ho formou 25 na holou a veřejně. |
|
|
OK 15.6.2007 8:41Když Klaus prohlásil, že buď Čunek nebo policie, bylo jasné, že hoši budou pracovat a že se jim podaří nemožné. Pro Čunka téměř ortel. Prostě dvě velké strany si nebudou komplikovat situaci. |
|
|
dr Turnovský 15.6.2007 8:40Rytíř Smyl Flek z Nohavic a Čunek je politická mrtvola to přeci všichni znalí klasika vědí |
|
|
Fanda 15.6.2007 8:39Ať už to dopadne jakkoliv, ale myslím si, že se přestane říkat "má hroší kůži". Myslím, že proti "čunčí kůži" je to jen papírek... |
|
|
JC 15.6.2007 8:36Kdepak je asi zakopaný pes ? Policie šetří a v médiích se probírá kdeco. Kde sebral Čunek peníze na 1/3 chaty v nějakém zapadákově, odkud měla jeho manželka peníze na ordinaci, příjmy a výdaje rodiny za posledních 20 let atd. Ptal se ale někdo na to, KDE vzala Marcela Urbanová prostředky na ty nejdražší advokáty v ČR? Její náklady totiž musejí dosahovat nejméně 10násobku údajného Čunkova úplatku. Jaký asi mohla mít plat sekretářka starosty v okresním městě? Odhadem 12 tis. netto. A to před několika lety, později jako podnikatelka přece neuspěla. A co vlastně dělá pí. Marcelka teď? Tedy kromě občasného vystupování v médiích. Odkud a za jakou činnost má t.č. tak vysoké příjmy, aby byla schopna dlouhodobě hradit služby prvotřídní advokátní kanceláře? Advokáti nejsou charita nikde na světě, o tom snad nikdo nepochybuje. Nezdá se autorovi a ostatním diskutujícím, že tohle je jakési podivné? Fakt, že veřejně lhala, že s udáním nemá nic společného, je další kapitola. Madame se hlásila se jen k udání za sexuální obtěžování, ale to se jaksi rozplynulo - zřejmě tomu nikdo nebyl ochoten věřit |
|
|
IJO bože 15.6.2007 8:43Re: Kdepak je asi zakopaný pes ? Má je zadarmo a počítají stím že se zviditelní přes trouby:::: |
