1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Trapné tance kolem Čunka

Zdá se, že stratégové občanských demokratů šlápli hodně vedle, když se rozhodli zablokovat parlamentní schůzi o Čunkově případu. Výměna žalobce je opravdu skutek v daných souvislostech krajně podezřelý a skandální je průběh celé Čunkovy aféry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 15.6.2007 10:15

Re: Re: Astone, co mají společného Vsetín, Hranice a Přerov ???

Neomezujte Paroubka, spojuje to on, viz "naše stovka", než ji redukoval na devadesát osmičku.

jarda 15.6.2007 10:21

Re: Re: Re: Astone, co mají společného Vsetín, Hranice a Přerov ???

... myslíte "redukoval" přesunem dvou bývalých komunistů tam kam patří - do ODS? :-))

Jaryna 15.6.2007 10:04

Jednou větou....

Kauza Čunek trvá už moc dlouho, stojí to peníze daňových poplatníků a řešení? Nikde!!!!!!!!!!

Ivan Nový 15.6.2007 10:12

Jaryno,

je to jednoduché, nemá-li policie jednoznačné důkazy, měla by vyšetřování zastavit.

rezy 15.6.2007 10:22

měla by vyšetřování zastavit.

pane Nový, Vy jste se musel zbláznit!;-D;-D Rozkaz zněl přeci jasně!;-)

clay 15.6.2007 10:04

důkazy pro i proti

" A stále ještě jsme se nedozvěděli, jak to vlastně bylo, s přiklepnutí zakázky prodeje bytů firmě H a B Real. "

o to právě jde, že vyšetřovatel dohlížený státním zástupcem měli shromažďovat veškeré důkazy a ne jen ty, které se jim šiknou na podání obžaloby a předání věci soudu. Vyšetřování bylo vedeno pouze jedním směrem

Petřík 15.6.2007 10:04

Jde o princip

V případě, že pan Čunek úplatek opravdu nevzal, je jeho poviností neodstupovat a vydržet za každou cenu. Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.R^

Opakuji: V případě, že úplatek opravdu nevzal.

AeroKarel 15.6.2007 10:17

Re: Jde o princip

"V případě že ...."

U jakéhokoliv komunálního politika vysoce nepravděpodobné. Snad jen ten blb z Trokavce, tam by se každý bál, co s tím vyvede.

Ivan Nový 15.6.2007 10:01

Veřejnost nechce Paroubka, Čunek je jí lhostejný.

:-))))))

jarda 15.6.2007 10:03

Re: Veřejnost nechce Paroubka, Čunek je jí lhostejný.

dobré ránko :-))  ... veřejnost neexistuje - jsou jen samostatně myslící jedinci :-))  ... nějak jste se zapoměl v socialismu - což jsem zrovna u Vás opravdu, ale opravdu nečekal :-))

Ivan Nový 15.6.2007 10:08

jardo,

no socialismus je založen na tom, že veřejnost něco musí chtít, kapitalismus na tom, že veřejnost něco nechce.

jarda 15.6.2007 10:10

Re: jardo,

ale veřejnost v kapitalismu přece neexistuje ... probuďte se !!!

Ivan Nový 15.6.2007 10:15

jardo,

tak po lopatě, veřejnost v kapitalismu existuje, jsou to ti, co si od vás nic nekoupili. Ti co si od vás něco koupili jsou vaši klienti, znáte jejich individuální preference.

jarda 15.6.2007 10:25

Re: jardo,

a ti moji klienti jsou pro jiného, od něhož si nic nekoupili, také veřejnost? ... nebo když už si někdo od někoho něco koupil, tak už není pro nikoho veřejnost? ... krom několika, kteří si to ukradli, tedy veřejnost neexistuje - sám jste k tomu tímhle postupem zřejmě dospěl :-))

Ivan Nový 15.6.2007 10:35

jardo,

přesně tak, pro každého veřejnost je někdo jiný. Pro pana Paroubka je podstatné, že mohutnost jeho veřejnosti je značná.

Ladislav N. :-))) 15.6.2007 10:06

Re: Veřejnost nechce Paroubka, Čunek je jí lhostejný.

 ;-)R^ ... !!

jarda 15.6.2007 10:09

Re: Re: Veřejnost nechce Paroubka, Čunek je jí lhostejný.

nerozumí, co se Vám líbí na lhostejnosti? ... to je spíše špatné vysvědčení? :-((

Psí vrah Čumil 15.6.2007 10:10

Re: Re: Re: Veřejnost nechce Paroubka, Čunek je jí lhostejný.

Ano, veřejnost si ekluje mrtvoly v rozkladu - ostatně v průzkumech preferencí to dala docela zřetelně najevo...;-D

Ivan Nový 15.6.2007 10:17

Čumile,

no to je právě ono. Politik nemusí být populární. Ale nesmí existovat vůči němu averze. A proti panu Paroubkovi existuje silná averze.

jarda 15.6.2007 10:31

Re: Čumile,

to proti každému politikovi ... zkuste jiný výklad :-))

frd. 15.6.2007 10:00

Snad každý poslanec,senátor

měl ve své karieře spoustu sekretářek.Dámy,nenašlo by se tam něco na udáníčko ? Nebo čekáte,až tom "vašem"bude stát a padat přísun koksu do výtopny ? Každý se do vlády nedostane !

clay 15.6.2007 9:51

pořad schůze nebyl schválen

to bude řevu

frd. 15.6.2007 10:05

Re: pořad schůze nebyl schválen

 je to lumpárna ! mohli jsme se dozvědět něco o kauze Čunek..:-))

clay 15.6.2007 10:06

Re: Re: pořad schůze nebyl schválen

já se dozvěděl, Čunek to tam řekl. Stihl toR^

NoName 15.6.2007 9:41

A toto je krok správným směrem:

Vláda chystá nejrazantnější zbraň proti zneužívání sociálních dávek za posledních deset let. Lidé, kteří jsou bez práce déle než rok, budou možná už od ledna muset vyžít jen z existenčního minima.

Jura Jurax 15.6.2007 9:55

Re: A toto je krok správným směrem:

Jojo - a do mně za mlada vtloukali zásadu kdo nepracuje, ať nejí. Jsem ročník 49. To byla ovšem tehdy ta správná, soudružská, levá zásada, namířená proti zbytkům poražené buržoazie a jejím přisluhovačům a vůbec člověkům venkoncem nesocialistickým.

Kdežto teď - levice tuto zásadu očividně odsuzuje jako projev železné paty kapitálu drtící ubohé a slabé ... a pak že levice není schopna myšlenkového vývoje :-D:-D:-D

balthasar 15.6.2007 10:00

Re: Re: A toto je krok správným směrem:

Ono vůbec to vypadá, že se nám ty strany nějak pomíchaly, ne?8-o

Jaryna 15.6.2007 9:57

Re: A toto je krok správným směrem:

Jestli to nemyslíš ironicky, pak s tebou souhlasím...

NoName 15.6.2007 10:04

Re: Re: A toto je krok správným směrem:

Proč bych to myslel ironicky ... Na trhu práce je spousta volných míst, a doma sedí spousta nezaměstnaných ... Je potřeba je motivovat, nejlépe tím, že se dávky sníží.

jarda 15.6.2007 10:01

Re: A toto je krok správným směrem:

celý systém - sociální dávky, různá povinná pojištění, důchody atd. - pokud nebude provázanost v tom smyslu, že když nic nedávám tak obecně nemohu nic dostat, tak se to nikdy nepovede seřídit ...