Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapné tance kolem Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Lada 15.6.2007 12:52Re: Re: Re: Astonovo krátce: Sedm vyšetřovatelů z ÚOOZ popřelo Kubiceho tvrzení o politickém nátlaku No až se pan Kubice pohne dál tedy od té správy k akci ,,,,,,,,,,,,,,,,,,a někoho obviní tak se dá říci že pan Kubice nelhal-.....Toho se nedočkáme...Byla to taková reklamka ODS |
jerry 15.6.2007 12:49Mě to náhodou pobavilo, ale mohli to vylepšit. Třeba:,,Nepodařilo se nám prokázat, že by někdy existoval nějaký organizovaný zločin a že by u nás někdy došlo k nějakému korupčnímu jednání. " |
Xaver 82.117 15.6.2007 12:38Kauza Čunek je především trapná ostuda, ať dopadne jakkoli. Taková krásná česká zaprděná furiantština, i když prim v ní hrají moravští ochotníci... |
jerry 15.6.2007 12:40Nakonec na tom možná i vydělá, nikdo se ho už neptá, co to na tom ministerstvu vlastně dělá. |
Petřík 15.6.2007 12:41Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda, Aáááá, ukapávač jedu je tady.... |
Psí vrah Čumil 15.6.2007 12:44Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda, A to máš jedno, Xavere, zejtra tu bude mít pan Haas polemiku s Neffem - teď visí na Virtually - a ti dva ogarové budou zatím hezky zrát a linout vůkol jako stiltonský sejra, případně kvalitní olomoucké tvarůžky... Hezký víkend! |
Xaver 82.117 15.6.2007 13:02Čumile, taky přeju ! A jdu se juknout naVirtually... |
Andrea 15.6.2007 12:37já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat co je to za blbost ? Zvolíme si politika ( až se nějaký jednou zase narodí, už pár desítek let tedy nic moc, přátelé) a budeme HO POSLOUCHAT ? Warum ? Já za sebe tedy maximálně akceptuji jeho požadavky týkající se podmínek jeho práce, kolik na to asi potřebuje peněz a jak mu to bude dlouho trvat a očekávám, že on se za to postará jako každý jiný správce o to, že bude stát funkční, policie bude stíhat zločince ( a ne dělat poskoky politikovi, ten at se popere se svými soupeři třeba v ringu) , bude nějaká zdravotní péče, péče o obecní chudé a opravená budova školy, kostel a silnice. A že v případě nájezdu Tatarů, Němců nebo lstivých Afghánců zjedná správce žoldnéře a zemi ochrání. Nějak se té poddanosti, co o ní furt všichni žvaní, jak byla za feudalismu hrozná a nesnesitelná nedokážete zbavit. |
jarda 15.6.2007 12:42Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat pokud nechcete nikoho "poslouchat", tak nikoho nevolme :-)) ... posloucháme prostřednictvím zákonů, vyhlášek a pod. ... jiná cesta je naprostý chaos ... ale i to nemusí být špatné - ostatně v superextramaximarketech mi také nikdo nestanovil pravidla, jak mám jezdit s vozíkem ... a dá se to zvládnout :-)) |
Andrea 15.6.2007 12:47Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat mně z vás klepne, analytiku. Doporučuji něco málo literatury o vzniku společností, vládnoucích elit atd. a příště se zamyslet, než odpovíte. Jste rychlý střelec. Vskutku se nemusíme v debatě mlátit ode zdi ke zdi. |
jarda 15.6.2007 12:48Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat hmmm ... tak si hledejte bábovku :-)) |
Andrea 15.6.2007 12:54Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat to je stejně marné |
jarda 15.6.2007 12:56Re: Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat tak já Vám upeču jinou :-)) |
oakman 15.6.2007 12:14Od tématu... Co říkáte dobytí Gazy pravověrnými?? Žeby další obrázek přítele araba v nejlepších barvách? Jedna smečka ručníkářů se zdála být vlažná ve víře, tak je podřezali.... Taková paralela s procesem se Slánským???? |
dr Turnovský 15.6.2007 12:17Re: Od tématu... jo to je život.....ale jsou míromilovní a přátelští. Ale ten Izrael....to jsou štváči a přisluhovači:-(( |
Bzuk 15.6.2007 12:22Re: Od tématu... pokud by se mezi sebou totálně vystříleli ozbrojenci obou stran, budu přemítat mám-li to považovat za pozitivní či jen neutrální zprávu .... |
oakman 15.6.2007 12:36Dá se ríci, že čas je nám v patách dodnes bylo jen třeba vyvraždit Hamás - to je o 3, 5 tisícich šmejdů. Nyní bude třeba anihilovat 1,4 milionu trotlů z téhle nové džamahírie... butchers bill is getting too long, I am afraid... |
Xaver 82.117 15.6.2007 12:40Řekl bych, že je to pro NÁS možná důležitější informace, než dokážeme domyslet. Ale kdepak, to my Čunek, Anička, Čunek, Anička.... |
oakman 15.6.2007 12:50Jen mi v tom nějak chybějí ty textovky...... |
AeroKarel 15.6.2007 11:48detail, Autor: jarda IP: 195.47.107.xxx Datum: 15.06.2007 10:36... čili radar nebude ... většinově si rozhodli všechny obce ? Bude nebude, obce si rozhodly o něčem, o čem nerozhodují, jen tak pro přesnost. Je to mimo jejich katastr. |
jarda 15.6.2007 11:54Re: detail, :-)) "i" mně uteklo (první verze tam měla lidi si rozhodli) ... ale to je snad detail :-)) ... jednalo se mi o to, že se rozhodovalo většinovým systémem - možnost jen ano-ne - kompromis ve smylu tři z "ano" a dva z "ne" neexistuje ... takže jsem jen chtěl naznačit, že většinový systém by mohl vést k vládě jedné strany, která by si mohla prosadit takové změny, že by se tady děly věcy :-(( ... a stačilo by méně než třeba deset % voličů ... |
divana 15.6.2007 12:08Re: Re: detail, však si tady vlády rozhodují..věcy - kolik toho vůbec nejde přes parlament. |
Buvol 15.6.2007 12:27Re: Re: Re: detail, ... věci nejsou kecy ... |
jasan 15.6.2007 12:10Re: Re: detail, drahy pane , obce rozhody asi se stejnou vahou, jako kdyby rozhodovaly o pristim americkem presidentovi.... takze argumentuje na zaklade naproste ptakoviny..... |
jarda 15.6.2007 12:12Re: Re: Re: detail, nepochopil jste ... není podstatné o čem se rozhodovalo - uvedl jsem to jako příklad, jak může dopadnout většinový systém voleb ... nehledejte v tom souvislost s ničím jiným - prosím!!! |
jerry 15.6.2007 12:23Ale špatný příklad obce mohou rozhodovat o tom, co je na jejich katastru. Co je dobrého na poměrném systému? Někdo zvolil ODS , ta vyhrála a místo Modré šance te´d prosazuje modrozelenočernou. Pak vůbec nevíte, co volíte. |
jarda 15.6.2007 12:26Re: Ale špatný příklad doktore, já znovu uvádím, že je jedno, zda obce rozhodovaly o něčem, o čem mají právo rozhodovat ... uvádím příklad, co může vzejít z většinového systému a jestli si to uvědomujeme - nic víc ... ani nijak neobhajuji poměrný systém ... snad by to pro Vás neměl být problém to pochopit ? :-)) |
jerry 15.6.2007 12:46Uvědomuju, ale nic není ideální většinový systém funguje ve více zemích a nedochází tam k omezení demokracie. Pokud by vyhrála Vámi nevolená strana, musel byste to překousnout. Ale aspoň by o nás nerozhodovali žádní Melčáci a Pohankové. |
jarda 15.6.2007 12:52Re: Uvědomuju, ale nic není ideální jistě - vše může být k něčemu dobré ... a spousta možností řešení nevede k cíli ... tak už to v životě chodí ... rakovinu také neřešíte vyřezáním většiny tkáně léčeného ... jsou situace, které v praxi nemají jednoznačný výsledek, i když teorie je snadná a teoretikové i zde na Psovi to zvládají dříve, než doletí světlo :-(( |
clay 15.6.2007 11:41tohle zaslouží vystavit Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:44 Mao předepisoval to, co pokládal za správné a užitečné. Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 15.06.2007 10:45 jako volený zástupce nebo jako diktátor? Re: Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:59 pokud vím, tak byl zvolen. Máte nějaké jiné informace ? takže andreo, nejprve tady doktora přirovnáte v Velkému Maovi a pak mu přiznáte statut demokrata |