Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: Astonovo krátce: Sedm vyšetřovatelů z ÚOOZ popřelo Kubiceho tvrzení o politickém nátlaku
potěšila jste mě :-)) ... hned se mi bude lépe šlapat domů ... ale možná to vezmu nějakou oklikou přes mladší ročník ... a když se mě bytná zeptá, zase jsi byl u nějaké ženské? - tak jí po pravdě odpovím, že ne ... protože jsem byl u konkrétní :-))
Re: Re: Re: Astonovo krátce: Sedm vyšetřovatelů z ÚOOZ popřelo Kubiceho tvrzení o politickém nátlaku
No až se pan Kubice pohne dál tedy od té správy k akci ,,,,,,,,,,,,,,,,,,a někoho obviní tak se dá říci že pan Kubice nelhal-.....Toho se nedočkáme...Byla to taková reklamka ODS
Mě to náhodou pobavilo,
ale mohli to vylepšit. Třeba:,,Nepodařilo se nám prokázat, že by někdy existoval nějaký organizovaný zločin a že by u nás někdy došlo k nějakému korupčnímu jednání. "
Kauza Čunek je především trapná ostuda,
ať dopadne jakkoli. Taková krásná česká zaprděná furiantština, i když prim v ní hrají moravští ochotníci...
Nakonec na tom možná i vydělá,
nikdo se ho už neptá, co to na tom ministerstvu vlastně dělá.
Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda,
Aáááá, ukapávač jedu je tady....
Re: Kauza Čunek je především trapná ostuda,
A to máš jedno, Xavere, zejtra tu bude mít pan Haas polemiku s Neffem - teď visí na Virtually - a ti dva ogarové budou zatím hezky zrát a linout vůkol jako stiltonský sejra, případně kvalitní olomoucké tvarůžky... Hezký víkend!
já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
co je to za blbost ?
Zvolíme si politika ( až se nějaký jednou zase narodí, už pár desítek let tedy nic moc, přátelé) a budeme HO POSLOUCHAT ? Warum ? Já za sebe tedy maximálně akceptuji jeho požadavky týkající se podmínek jeho práce, kolik na to asi potřebuje peněz a jak mu to bude dlouho trvat a očekávám, že on se za to postará jako každý jiný správce o to, že bude stát funkční, policie bude stíhat zločince ( a ne dělat poskoky politikovi, ten at se popere se svými soupeři třeba v ringu) , bude nějaká zdravotní péče, péče o obecní chudé a opravená budova školy, kostel a silnice. A že v případě nájezdu Tatarů, Němců nebo lstivých Afghánců zjedná správce žoldnéře a zemi ochrání.
Nějak se té poddanosti, co o ní furt všichni žvaní, jak byla za feudalismu hrozná a nesnesitelná nedokážete zbavit.
Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
pokud nechcete nikoho "poslouchat", tak nikoho nevolme :-)) ... posloucháme prostřednictvím zákonů, vyhlášek a pod. ... jiná cesta je naprostý chaos ... ale i to nemusí být špatné - ostatně v superextramaximarketech mi také nikdo nestanovil pravidla, jak mám jezdit s vozíkem ... a dá se to zvládnout :-))
Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
mně z vás klepne, analytiku. Doporučuji něco málo literatury o vzniku společností, vládnoucích elit atd. a příště se zamyslet, než odpovíte. Jste rychlý střelec. Vskutku se nemusíme v debatě mlátit ode zdi ke zdi.
Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
hmmm ... tak si hledejte bábovku :-))
Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
to je stejně marné
Re: Re: Re: Re: Re: já bych si to dovolil přirovnat asi tak k trenérovi - zvolíme si trenéra a budeme ho poslouchat
tak já Vám upeču jinou :-))
Od tématu...
Co říkáte dobytí Gazy pravověrnými?? Žeby další obrázek přítele araba v nejlepších barvách? Jedna smečka ručníkářů se zdála být vlažná ve víře, tak je podřezali....
Taková paralela s procesem se Slánským????
Re: Od tématu...
jo to je život.....ale jsou míromilovní a přátelští. Ale ten Izrael....to jsou štváči a přisluhovači:-((
Re: Od tématu...
pokud by se mezi sebou totálně vystříleli ozbrojenci obou stran, budu přemítat mám-li to považovat za pozitivní či jen neutrální zprávu ....
Dá se ríci, že čas je nám v patách
dodnes bylo jen třeba vyvraždit Hamás - to je o 3, 5 tisícich šmejdů. Nyní bude třeba anihilovat 1,4 milionu trotlů z téhle nové džamahírie...
butchers bill is getting too long, I am afraid...
Řekl bych, že je to pro NÁS možná důležitější informace, než dokážeme domyslet.
Ale kdepak, to my Čunek, Anička, Čunek, Anička....
detail,
Autor: jarda IP: 195.47.107.xxx Datum: 15.06.2007 10:36... čili radar nebude ... většinově si rozhodli všechny obce ?
Bude nebude, obce si rozhodly o něčem, o čem nerozhodují, jen tak pro přesnost. Je to mimo jejich katastr.
Re: detail,
:-)) "i" mně uteklo (první verze tam měla lidi si rozhodli) ... ale to je snad detail :-)) ... jednalo se mi o to, že se rozhodovalo většinovým systémem - možnost jen ano-ne - kompromis ve smylu tři z "ano" a dva z "ne" neexistuje ... takže jsem jen chtěl naznačit, že většinový systém by mohl vést k vládě jedné strany, která by si mohla prosadit takové změny, že by se tady děly věcy :-(( ... a stačilo by méně než třeba deset % voličů ...
Re: Re: detail,
však si tady vlády rozhodují..věcy - kolik toho vůbec nejde přes parlament.
Re: Re: detail,
drahy pane , obce rozhody asi se stejnou vahou, jako kdyby rozhodovaly o pristim americkem presidentovi.... takze argumentuje na zaklade naproste ptakoviny.....
Re: Re: Re: detail,
nepochopil jste ... není podstatné o čem se rozhodovalo - uvedl jsem to jako příklad, jak může dopadnout většinový systém voleb ... nehledejte v tom souvislost s ničím jiným - prosím!!!
Ale špatný příklad
obce mohou rozhodovat o tom, co je na jejich katastru. Co je dobrého na poměrném systému? Někdo zvolil ODS , ta vyhrála a místo Modré šance te´d prosazuje modrozelenočernou. Pak vůbec nevíte, co volíte.
Re: Ale špatný příklad
doktore, já znovu uvádím, že je jedno, zda obce rozhodovaly o něčem, o čem mají právo rozhodovat ... uvádím příklad, co může vzejít z většinového systému a jestli si to uvědomujeme - nic víc ... ani nijak neobhajuji poměrný systém ... snad by to pro Vás neměl být problém to pochopit ? :-))
Uvědomuju, ale nic není ideální
většinový systém funguje ve více zemích a nedochází tam k omezení demokracie. Pokud by vyhrála Vámi nevolená strana, musel byste to překousnout. Ale aspoň by o nás nerozhodovali žádní Melčáci a Pohankové.
Re: Uvědomuju, ale nic není ideální
jistě - vše může být k něčemu dobré ... a spousta možností řešení nevede k cíli ... tak už to v životě chodí ... rakovinu také neřešíte vyřezáním většiny tkáně léčeného ... jsou situace, které v praxi nemají jednoznačný výsledek, i když teorie je snadná a teoretikové i zde na Psovi to zvládají dříve, než doletí světlo :-((
tohle zaslouží vystavit
Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:44
Mao předepisoval to, co pokládal za správné a užitečné.
Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 15.06.2007 10:45 jako volený zástupce nebo jako diktátor?
Re: Re: Re: Re: Clay: ad - to od vás nekorektní, něco jiného je Mao a něco jiného je volený zástupce, který skutečně dává do zákonů to, co považuje za správné a užitečné. : Autor: Andrea IP: 193.86.103.xxx Datum: 15.06.2007 10:59 pokud vím, tak byl zvolen. Máte nějaké jiné informace ?
takže andreo, nejprve tady doktora přirovnáte v Velkému Maovi a pak mu přiznáte statut demokrata