Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapné tance kolem Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:10Re: Re: Re: Re: Re: Zbavit se komunistické nomenklatury ? Za totality? To psali blbosti skoro všichni, co byli "pod kontrolou" a bojovali denně o udržení pracovního místa. ... Komunismus ku*vil charaktery a ohýbal hřbety. Těch pár lidí, co se neohli, zasloží obdiv. |
|
|
Wabi. 15.6.2007 14:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zbavit se komunistické nomenklatury ? Ty taky , synku |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zbavit se komunistické nomenklatury ? No, když si vzpomenu, co se muselo psát např. do přihlášek na školy, tak taky... |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zbavit se komunistické nomenklatury ? A taky jsem přísahal v ČSLA (komunistické armádě a zřízení), ikdyž se mi při tom dělalo šoufl. |
|
|
NoName 15.6.2007 13:56Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. Ne. Bylo to tak, že převzali kmen předplatitelů a zvolili název velmi podobní původní firmě a novinám, takže spousta lidí ani nepoznala, že si předplácí jiné noviny ... |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:03Re: Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. Znám podobný případ z nedávné doby, kdy takhle naložil s databází svého zaměstnavatele jeden šéfredaktor a založil nový časopis. Už zkrachoval.... |
|
|
divana 15.6.2007 14:17Re: Re: Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. obdobně - zahraniční obchod, tyhle vyvážející a dovážející komunistické podniky. z nich odešli obchodníci, založili si svoje firmy a "jen" si odnesli zákazníky. jako by si soustružník odnesl jen soustruh, aby mohl podnikat. |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Je zde hodne pametniku ... a někteří ztratili paměť. Ano, protože ti obchodníci z první linie se znali s lidmi v zahraničí a důvěřovali si. Proto snadno dostali kamiony zboží s odloženou splatností jenom na podání ruky. Pamatuji si, jak jeden ze slovenských "velkopodnikatelů" Jozef Májsky v TV vykládal, jak vozil kamiony počítačů do ČSFR s tříměsíční splatností právě proto, že mu zahraniční dodavatel důvěřoval (znali se z minulosti). Dopracoval se přes miliardy nakonec k tomu, že jej honí policie... |
|
|
Sch.glosátor 15.6.2007 14:22Jistěže. Měli příležitost tak ji využili. Co v tom bránilo Vám ? Neříkejte, že ctnost a mravnost....Nebyla jen MF. Byla spousta příležitostí, peníze doslova ležely na ulici. Stačilo se jen sehnout. Odpustit si buřta a pár piv, zasadit a nechat růst. Mohl jste patřit mezi ně. Počítejte : v kuponové privatizaci jste získal akcie Elektrárny Opatovice. Prodal za, střelím od oka, za šest set tisíc. Přidal úspory, prodal pár zbytečných krámů a koupil akcie ČEZu po sedmdesáti za kus. Se získaným kapitálem už se dá lecos podniknout. A to nejlepší - nepočítám-li služby obchodníka s cennými papíry, bez jediné koruny zaplacených daní. Legálně. Kdybyste to v rodině dali dohromady, byla by toho pěkná hromádka. A to pomíjím, kdybyste skoupil pár desítek kuponových knížek od nedočkavců po pár tisících. Legálně. Na jedné se dalo vydělat, dejme tomu, aby se to dobře počítalo, půl milionu. Na dvaceti deset. Za deset, nechytil jste úplný spodek, tak nakoupil sto tisíc akcií - už víte jakých. Dnes se kótují přes tisíc. Patnáctiprocentní dividenda - přes deset milionů Kč za rok. Po zdanění. Za část dividendy kupujete další akcie u nás a na světových trzích. Můžete si dovolit zaplatit expertní služby. Obchodujete s komoditami a futures....jaste tak bohatý, že Vás to už ani nezajímá. Máte skvělý a zdravý život, můžete si koupit tu nejlepší lékařskou péči. Na letišti nečekáte ve frontě na odbavení. Zjišťujete, že s plnou kapsou je celý svět nádherné místo pro život. A to jen proto, že na začátku jste nebyl líný se sehnout a odpustit si buřta a pár piv. Zeptáte se mně " A co Vy, předvěď te se !" Co bych se předváděl, vždyť si nestěžuju a nezahlížím na ty, kteří byli přičinlivější. A pravda, trošičku jsem se tím vlakem popovezl, třebaže už dost pozdě. Ale naprosto, naprosto legálně. Tak čisté peníze jsou jen ve státní tiskárně :-))) |
|
|
AAA 15.6.2007 13:43AAA Trapně tančí okolo Čunka především pan Neff: |
|
|
Lada 15.6.2007 13:44Re: AAA Já ho také nemusim,,,,,ale má paavdu |
|
|
Saša 15.6.2007 13:39Tentokrát šlápl vedl Aston. Od Astona bych takovou zkratkovitou demagogii vážně nečekal. |
|
|
AeroKarel 15.6.2007 13:42Re: Tentokrát šlápl vedl Aston. Demagogie vypadá jinak. Až na detaily se celkem trefil. |
|
|
darny 15.6.2007 13:28Nechápu Tak o co jde? Vzal Čunek, nebo nevzal? Já si nemyslím, že by moje přijmy byly malé - dělám ve financích, ale abych si nepamatoval příjem peněz a odkud jsou při částce 500 000, tak bych denně musel utrácet od 100 do 500 tis. Kč. No možná to byl tak malý a zanedatelný úplatek, že to člověk přejde, něco jako spropitné. Další zajímavostí je, že i když inkriminovaná realitní kancelář při výběrovém řízení obsadila třetí místo - tedy nepředložila nejoptimálnější a nejefektivnější řešení, byla vybrána. Namítnete, že zadavatel může vybírat mezi prvními třemi, ale ono to nějak smrdí. A výměna státního zastupitele a zároveň vyšetřovatele? Mám pocit, že pan Čunek je spíš místně příslušný do Přerova, než do Jihlavy a i kdyby nakrásně, tak bych spíš vyměnil vyšetřovatele, jelikož zde figurují nějaké e-maily, které svým obsahem nenechávají nikoho na pochybách, že se jedná o ovlivnění svědka. |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 13:34Re: Nechápu Pamatovat si pět set tisíc, které mi prošly hotově rukama před 5 lety, je pro člověka hospodařícího s většími částkami pochopitelný problém. Přinejmenším by se musel zavrtat do archivu, aby si transakci připomněl... |
|
|
Jiho 15.6.2007 13:40Re: Re: Nechápu Máte pravdu. Takže když si to "nepamatuje" člověk, který hospodaří s 30.000 měsícně a živí z toho kupu dětí, a jeho manželka si musí půjčovat ve stejné době na ordinaci, je to divné, že. |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 13:46Re: Re: Re: Nechápu Ale já nevím, s jakými částkami hospodaří, když třeba staví dům... Potíž je v tom, že závistivci s 12.000 hrubého měsíčně připadne půl milionu jako astronomická částka, kteru když má v rukou, tak je to pro něj "památka na celý život". A pro jiného to neznamená vůbec nic. |
|
|
jarda 15.6.2007 13:50Re: Re: Re: Re: Nechápu myslím si, že spíše než v absolutní částce je ten problém "pamatovat si" spíše v účelu té částky ... spousta lidí si pamatuje malé částky vynaložené na určitou věc, ale nemusí si pamatovat částky, které se "bez účelu" střádají na "účet" ... já fakt nevím, kolik peněz mi na účet přijde (nečtu si to :-)) ... ale pamatuji si třeba cenu bicyklu před deseti lety skoro na korunu :-)) a jiné ptákoviny ... jestliže panu Čunkovi chodily na účet desetkrát do roka podobné částky, tak si to opravdu nemusí vybavit :-)) |
|
|
Ladislav N. 15.6.2007 14:46Re: Re: Re: Re: Re: Nechápu Ale jo, já si taky pamatuju, že těsně po pádu komunistického režimu jsem kupoval nejlepší "hifi" rádio z Tesly Bratislava, co stálo původně asi 8700,- za nějaké slabé dva při doprodeji. Ale jestli jsem si byl vybrat ve spořitelně, nebo měl peníze doma v šuplíku vydělané mimo zaměstnání, už si taky nepamatuju. |
|
|
jerry 15.6.2007 13:57Tak já asi beru víc, než bral Čunek před 5 lety a i tehdy jsem bral víc.Čím, to, že takovou sklerózou netrpím? Vaše teorie, že když budu stavět, tak se mi začnou nějak záhadně množit peníze, je skutečně kouzelná,pane Ladislave. |
|
|
jarda 15.6.2007 14:04Re: Tak já asi beru víc, než bral Čunek před 5 lety nebude to tím, že nejste politik ... tam zřejmě platí to Werichovo: nejlíp placený je ... nepamatovat si !!! |
|
|
Lada 15.6.2007 13:41Re: Re: Nechápu Ladislave to je blábol |
|
|
clay 15.6.2007 13:40Re: Nechápu budete se divit, ale já si taky nepamatuju kdy jsem měl jaké úložky a to ani podstatně vyššší. A výměna vyšetřovatele nestačí, když selhává i státní zástupce včetně jeho nadřízené. |
|
|
Lada 15.6.2007 13:43Re: Re: Nechápu A já si už nepamatuji vubec nic........a a a tet prdánek a a a posral jsem se.....o čem byla řeč |
|
|
clay 15.6.2007 14:00Re: Re: Re: Nechápu ...jak troky |
|
|
jarda 15.6.2007 13:46Re: Re: Nechápu no, podle mě je trochu problém vyhodnotit co je to selhávání ... ve vyšetřování (podobně jako ve výzkumu) není cílem dokázat, že 1 + 1 = 7 , ale zjistit skutečnost ... a jestliže ta skutečnost není známa, těžko dokáži objektivně posoudit, zda se blížím cíli či nikoliv - když dokonce možná ani ten cíl nelze nalézt ... proto si myslím, že Vesecká šlápla vyloženě vedla a naznačila, že je třeba dokázat, že 1 + 1 = 7 :-(( |
|
|
clay 15.6.2007 14:13Re: Re: Re: Nechápu ale předřečník uznává, že vyšetřovatel selhal. Takže selhal i dohledový orgán, který to nepoznal. Nebo nechtěl... |
|
|
jarda 15.6.2007 14:24Re: Re: Re: Re: Nechápu já se snažím naznačit, že když neznáme výsledek, těžko můžeme někoho obvinit z toho, že nepostupuje směrem ke správnému výsledku ... a kdybychom výsledek znali, tak nemusíme už hledat ... |
|
|
Jiho 15.6.2007 13:43Re: Nechápu Jo a kde jsou k vidění ty emaily ovlivňující svědka? Myslíte to "ve čtvrtek nemůžu přijít, přijdu v pátek" a tak? Tomuhle říkáte ovlivňování? Jak by se měla podle vás chovat policie ke korunímu svědkovi trestného činu? Držet ho v kobce a být k němu sprostí? |
Maximálně slušný a lidský přístup k obětem i svědkům tr. činů je podle mého dobrou vizitkou policie, ne naopak.|
|
Ladislav N. 15.6.2007 13:50Re: Re: Nechápu Vy znáte obsah zmíněné e-mailové pošty? |
